Was mich ja am meisten verwirrt

 Ist der Spielplan dieser EM. Wer hat sich das denn ausgedacht?

Das fällt mir hauptsächlich auf, weil meine Schicht heute erst 18 Uhr beginnt. Sollte da nicht schon Anpfiff sein? Nope, heute wird nur 21 Uhr gespielt...

Auf den Sonntag. Den einen Tag, an dem alle auch schon um 1 Uhr Zeit gehabt hätten... fangen wir erst um 9 an. Damit die Ruhestörung am Ende richtig reinknallt. Nun könnte man natürlich behaupten, dass man ja Rücksicht auf die Christlichen Traditionen nehmen müsste... aber die Katholische Kirche hat ihren nächsten Missbrauchsskandal am Arsch, so fuck these guys. Oder um es diplomatisch auszudrücken: Auch die wären froh, wenn heute mehr Fußball gespielt wird, damit diese Schlagzeile möglichst schnell endgültig von Tagesschau.de verschwindet.

Und nur um das mal festzuhalten: Die müssen heute, an einem Sonntag, wieder eine Ausnahmeregelung für die Nachtruhe anwenden, weil das Deutschland Spiel erst um Halb 11 abgepfiffen wird und damit die Autokorsos erst um 22:45 losgehen können... Obwohl vorher nichts los ist. Ok, nicht "nichts", in Leipzig spielt die Spider Murphy Gang... damit haben die es jetzt auch in diesen Blog geschafft.

Mich verwirrt ja am meisten, dass das Ordnungsamt diese Konstellation gesehen hat und der UEFA gesagt hat "Macht mal..."  Wenn sonst jemand am Sonntag um 21 Uhr irgendwas machen will, kommt immer die Frage "Geht das nicht etwas früher? Oder Montags?"

Aber gut, Deutschland 21 Uhr bedeutet im Zweifelsfall auch, dass man beim Public Viewing nicht in die Sonne gucken muss und dadurch die Bildqualität besser wird. Aber dann lasst doch die Gruppe B auch am Sonntag spielen... Um 18 Uhr halt.

Aber die spielen am Montag. Auch spät. Auch als einzige. Ok, dachte ich mir da... dann machen die am letzten Spieltag wohl jede Gruppe einzeln und strecken das Turnier so etwas in die Länge... Ist vielleicht auch besser, weil ja noch nicht fest steht, welcher Gruppendritte wann wo antreten muss. Deswegen gibt es ja sogar 2 Ruhetage nach der Gruppenphase.

Aber dann machen die ab Dienstag wieder den 18 Uhr 21 Uhr Rhytmus... Warum? Warum packt man die Doppelspiele nicht an den Anfang und vor allem auf den freien Sonntag? 

Das mag jetzt auf den ersten Blick relativ egal wirken. Aber fällt folgendes auf: Der erste der Gruppe A (also Deutschland oder die Schweiz) trifft auf den zweiten der Gruppe... ja, ihr denkt jetzt "B", aber das wäre zu einfach. Es ist der zweite der Gruppe C. Und dies bedeutet, dass Deutschland 6 Tage Pause zwischen dem letzten Gruppenspiel hat. Also das steht fest, selbst wenn sie Gruppenzweiter werden. Die Frage ist nur, ob sie auf den zweiten der Gruppe B oder C treffen. Also stand jetzt Italien oder Dänemark. Absurderweise spielt man selbst dann nicht gegen einen Gruppenersten, wenn man selber nur Zweiter wird. Man kann also mit einer strategischen Niederlage den Spaniern und den Engländern aus dem Weg gehen. Und ja, theoretisch könnte England im Achtelfinale warten, wenn die weiterhin so uninspiriert auftreten und Dänemark Serbien abschießt. Aber das sind ja auch nur die absurden Metatheorien...

Viel schlimmer ist: Der erste der Gruppe A hat 6 Tage Pause, der 2. der Gruppe C nur 4. Das sind 2 Tage weniger, um eventuelle Wehwehchen auszukurieren.
Im "Früher war alles besser" Land war das nur ein einziger Tag Unterschied. Dieser extra Tag wird aber völlig unmotiviert eingeführt. Aber fairerweise war das 2016 auch schon so. Nur dass es damals als Bonusbelastung noch 3 Achtelfinale an einem Tag gab. 5 Jahre später waren sie so clever, das Sonntagspiel um 18 Uhr anzupfeifen und haben in reiner Willkür die Gruppe A und D an Extratagen angesetzt.

Im Sinne der Ruhetage wäre es natürlich am "sinnvollsten" immer 2 Gruppen an einem Tag auszutragen und einfach einen weiteren wirklichen Ruhetag einzuführen. Damit die Konzertgänger auch mal wieder in Ruhe auf Konzerte gehen können und nicht vor dem Anpfiff zu Clueso rennen müssen... Und man könnte Bands von dem Clueso-Kaliber um 19 Anfangen und sie ihr komplettes Set spielen lassen... an den freien Tagen halt.

Das wird am Ende alles nicht das Turnier entscheiden... aber es verwirrt mich halt doch.

Jetzt sind die von der NFL auf einmal "die Guten"?

 Ich bin verwirrt. Einfach nur verwirrt.

Also für Kontext: In der NFL gab es in der Nacht zu Dienstag einen Christian Eriksen Unfall. Damar Hamlin erlitt auf dem Platz einen Herzstillstand und musste ins Krankenhaus gebracht werden. Die Lage ist alles in allem noch schlimmer als bei Eriksen, weil Hamlin noch Tage später in Lebensgefahr schwebte, jetzt aber zumindest auf dem Weg der Besserung sein soll. Das konnte man Montagabend Ortszeit aber noch nicht wissen.

Und die NFL... hat das Spiel einfach abgebrochen und die Mannschaften nach Hause geschickt. Wie sich das gehört. Die Coaches haben sich beraten, aber niemand hat die Spieler gefragt, ob sie weiterspielen wollen, weil das an sich auch einfach keine Option war. Wir wissen ja mittlerweile auch, dass man dann nicht einfach weiterspielen kann, denn Dänemark und Finnland haben das ja eindrucksvoll nachgewiesen. Aber die UEFA hat ihnen im Wesentlichen die Wahl zwischen "Spielt jetzt oder spielt morgen" gegeben.

Wir haben mittlerweile Donnerstag und es weiß immer noch niemand, was jetzt aus dem Cincinatti Bengals vs Buffalo Bills Spiel wird. Wie und ob das nachgeholt werden kann? Wie das am Ende gewertet werden muss? Alles egal.

Und wenn ihr jetzt denkt: Ist doch nur so ein reguläres Saisonspiel. Das ist es halt nicht. Es ist das vielleicht wichtigste verbleibende Spiel in der AFC, mit massiven Auswirkungen auf die Playoffs. Und es ist halt auch der vorletzte Spieltag.

Also Buffalo könnte mit einem Sieg noch um Platz 1 spielen, was praktisch bedeutet, dass sie in der ersten Runde freibekommen. Weiterhin führt es dazu, dass sie bis zum Superbowl Heimrecht bekommen würden. Cincinnati könnte Buffalo noch von Platz 2 verdrängen, was ihnen bei einem designierten Halbfinale dieser beiden Mannschaften das Heimrecht gibt. Gerade bei K.O. Spielen ist dieses Heimrecht verdammt wichtig. Das sind nicht 2 schlechte Mannschaften, die ausspielen, wer früher draften darf. Und trotzdem hat die NFL dieses Spiel abgebrochen.

Dazu muss man halt auch anmerken, dass Football ein extrem brutaler Sport ist. Da kann man nicht mal fix unter der Woche ein Nachholspiel ansetzen. Man braucht die Zeit zwischen den Spielen halt, um nach all den Kollisionen wieder auf die Beine zu kommen. Es gibt genau genommen nur 2 Möglichkeiten: 1. Das Spiel als Unentschieden werten, weil das den geringsten Einfluss auf die Tabelle hätte. 2. Die Playoffs um eine Woche nach hinten verschieben, was technisch gesehen möglich ist, weil zwischen Conference Championship und Superbowl eine "freie" Woche liegt. Man darf gespannt sein, wofür man sich entscheidet.

Ich möchte nur jetzt mal festhalten, wie absurd es ist, dass sich die NFL in diesem Moment besser verhält, als die UEFA es getan hat. Denn die NFL ist normalerweise die absolute Arschloch-Organisation, wenn es um die Spieler und Angestellten geht. Zumindest so lange es nicht um die Quarterbacks geht. Die NFL hat Jahre gebraucht, um anzuerkennen, dass die vielen Gehirnerschütterungen bei den Profis Langzeitfolgen haben könnten. Wer hätte das gedacht? Sie haben jetzt zwar ein "Concussion Protocol", aber der Fakt, dass Tua Tagovailoa weiterspielen konnte, nachdem er fast auf dem Feld zusammengebrochen wäre, zeigt nur, wie "gut" dieses Protokoll im Zweifelsfall funktioniert. Dieses Protokoll wurde danach verschärft, aber Tagivailoa hat danach schon wieder ein Spiel trotz Gehirnerschütterung beendet.

Oh und er durfte 4 Tage nach seiner "das war gar nicht das Gehirn, das war der Rücken" Vorfall wieder auflaufen, obwohl es allgemein nicht sinnvoll ist, nach 4 Tagen schon wieder auf dem Platz zu stehen. Drastisch ausgedrückt ist es der NFL sonst echt egal, ob die Spieler kurzfristig oder langfristig sterben.

Gerade die Donnerstagsspiele sind halt ein faszinierendes Beispiel dafür, wie egal der NFL die Gesundheit ihrer Spieler ist: Früher gab es die ein Mal im Jahr. Dann wurde festgestellt, dass man damit noch mehr Kohle machen kann, also spielt man jetzt jeden Donnerstag. Dann legte Amazon 1 Milliarde Dollar auf den Tisch, was auch nur bedeutet, dass es kein zurück mehr gibt. All das, obwohl allen bewusst ist, dass diese Spiele eine relativ gesehen grausame Qualität haben und ein erhöhtes Risiko für die Spieler darstellen.

Richard Sherman war einer der lautesten Kritiker an diesen Donnerstagabend Spielen. Er riss sich bei genau so einem Spiel die Achillessehne. Vielleicht hätten 2 zusätzliche Tage Ruhe geholfen, so was zu verhindern. 

Oh und als Gratisbonusfeature schützt die NFL Rassisten und sexuelle Straftäter. Oder zumindest werden die Täter nur halbherzig bestraft. Wenn man sich aber erdreistet, bei der Nationalhymne gegen Rassismus und Polizeigewalt zu protestieren, bekommt man nie wieder einen Job. Also die unterschiedliche Behandlung von Deshaun Watson und Colin Kaepernick kommt direkt aus einem schlechten Hollywood Film. Nur das in der Realität Watson irgendwann die Superbowl-Trophäe in die Hohe recken wird.

Diese Organisation steht jetzt offiziell vor der UEFA, wenn es um die Behandlung von Spielern in Extremsituationen geht. Das muss man erstmal hinbekommen.

Ich warte ja auf das eine sinnlose Fußballspiel

 In dem sich die Spieler einfach in die Mitte setzen und 90 Minuten lang nichts machen, außer anzustoßen.

Und ich bin ja ein vehementer Verteidiger der Nations League. Also gerade für die kleinen Nationen ist die großartig. Und für die großen Nationen sind das etwas bessere Testspiele.

Gerader der letzte Fakt macht ja Thibaut Coirtois's Rant so sinnlos. Das Spiel um Platz 3 dürfte nicht ausgetragen werden, damit die UEFA mehr Geld scheffeln kann. Die UEFA ist der Verband, der konsequent auf dieses eine unnötige Spiel verzichtet. Selbst wenn man ein Champions League Final Four Turnier austrägt.

Dieses Spiel wurde angesetzt, damit beide Trainer Planungssicherheit haben. Punkt. Denn beide Verbände hätten, einfach nur damit sie sich einspielen können, Testspiele an diesen Tag angesetzt. Praktisch hätte Belgien und Italien sich dann kurzfristig eh getroffen, weil beide gerade Zeit haben. Und ja, wenn man nicht Jogi Löw heißt, setzt man auf Testspiele um seine Mannschaft frühzeitig einzuspielen. 

Natürlich hat Courtois im Großen und Ganzen recht: Die Spieler werden halt nie gefragt, wenn es darum geht, den Spielplan weiter aufzublähen. Und das sollte man einfach mal machen. Und dieses Spiel um Platz 3 war ja nur der Tropfen, der das Fass zum Überlaufen brachte. Ihm dürfte es ja eigentlich darum gehen, dass wir nicht in jedem Sommer ein Turnier spielen können. Und damit hat er vollkommen recht. Darüber brauchen wir nicht zu diskutieren.

Und das einzige Ergebnis einer WM und EM im Zweijahresrhythmus wird sein, dass die Spieler mit 27 aus der Nationalmannschaft zurücktreten. Und dass die WM dann dadurch entwertet wird, dass immer mehr Stars fehlen, weil sie entweder verletzt oder schon zurückgetreten sind. Das wird der Fifa leider viel zu spät auffallen.

Die wirklich spannende Frage ist ja: Ab wann sagen die Spieler: Wir machen da einfach nicht mehr mit! Also wenn die Belgier und Italiener auf dem Feld wirklich ein Problem mit dieser Ansetzung haben, hätten sie sich einfach nach dem Anstoß in den Mittelkreis setzen und in Ruhe quatschen können... und hinterher den Fans das Geld erstatten, das kann man sich als Multimillionär leisten. Aber dann heißt es ja doch wieder: Wir haben eine Verpflichtung gegenüber unserem Land und den Fans und müssen doch spielen.

Was ändern wird sich erst, wenn die Spieler irgendwann mal genau das machen und sagen "Ohne uns gibt es keinen Fußball. Wenn wir keinen Bock mehr haben, dann guckt ihr alle in die Röhre."

Und die UEFA hätte wenig machen können, wenn zunächst die Belgier einfach nur anstoßen und dann die Teilnahme verweigern. Und die Italiener nach dem 3:0 mitmachen. Nur um sicherzustellen, dass niemand vorherige Ergebnisabsprachen in den Raum stellen kann. Oder man spielt sich den Ball entspannt mit ein paar Kabinettstückchen hin und her, wie das bei dem traurigen Hoffenheim - Bayern-Spiel schon mal passiert ist.

Das traurige ist ja, dass dies so ziemlich die einzige Variante ist, wie man eine weitere Aufblähung des Rahmenterminkalenders verhindern kann. Und das ist ja nicht nur eine Frage der Verbände, auch die Klubmannschaften wollen immer weiter an der Umsatzschraube drehen. Also ernsthaft: Damit sich was ändert, müssen ein Mal am 5. Champions League Spieltag alle Spieler sagen: "In der ersten Halbzeit spielen wir uns nur gegenseitig den Ball zu. Mehr wird nicht passieren. Als Protest gegen die Vorhaben der Verbände und Vereine!" Und es gäbe nichts, was die Verbände und Vereine dagegen unternehmen könnten.

Die Aktion der Drittligisten damals, nur halt nicht 60 Sekunden lang, sondern 45 Minuten am Stück.

Mich würde es ja hauptsächlich interessieren, wie man auf so eine Aktion reagieren würde. Also würden sich die Fans dieser Aktion anschließen, weil sie ja auch gegen die Kommerzialisierung des Spieles sind? Wie würden die Live-Kommentatoren diese Spiele bewerten und begleiten? Was würde die Sportschau dazu sagen? Nur was im Kicker dazu steht, würde ich halt nicht mehr lesen... aber beim Rest würde ich mir die volle Dröhnung gönnen. Und dann kann man wirklich sehen, wer gegen die steigende Kommerzialisierung ist und wer nur so tut.

Nur werden sich die Spieler leider nie dazu durchringen. Schade eigentlich.

Super League Reaktionen Teil 1: Jetzt zeigt sich das Problem mit der UEFA und FIFA

Es wäre halt echt geil, wenn man eine moralische Instanz im Fußball hätte. Eine Organisation, die nicht durch Vetternwirtschaft und Korruption geprägt und nur auf Gewinnmaximierung ausgerichtet ist. Und eine Organisation, die nicht auf die Menschenrechte scheißt. Das wäre unbezahlbar.

Denn dann könnte man sich jetzt als moralische Instanz aufspielen. Sich zum heiligen Hüter des wunderschönen Spieles erklären. Und darauf verweisen, dass man selber ja auch verzichtet hat. Stattdessen hat man ja selber ständig an Plänen zur weiteren Eskalation der Umsätze geschmiedet. Auch wenn man das natürlich als "Wir wollten genau das Verhindern" verkauft hat. Aber man hat halt auch das Teilnehmerfeld bei der Europameisterschaft vollkommen unnötig aufgestockt, weil es dann wahrscheinlich mehr Geld gibt. Und auch wenn ich die Nations League offensiv verteidigt habe, so fällt sie am Ende doch in die "Damit machen wir halt mehr Umsätze" Kategorie. Machen wir uns nichts vor: Wenn es ein Zuschussgeschäft wäre, welches wirklich nur etabliert wird, damit die kleinen Nationen sich untereinander messen, würde die UEFA das nie machen.

Und damit manövriert sich die UEFA mit ihren Reaktionen in eine sehr ungünstige Position. Denn im Wesentlichen ist ihr einziges Argument: "DAS DÜRFEN NUR WIR! IHR HABT KEIN RECHT DAZU!" Aber warum sollte das Kommerzialisierungsmonopol wirklich bei der UEFA liegen? Weil sie die ersten waren, die es gemacht haben? Gibt es dafür ein Patent? Ich glaube nicht.

Im Wesentlichen sagen die 12 Verrätervereine ja nur: "Eure Champions League Reform geht uns nicht weit genug." "Ihr wollt bis 2024 warten? So viel Zeit haben wir nicht!" Und natürlich ein "Am Ende generieren wir die Umsätze für euch, also sollten wir auch die Regeln bestimmen."

Und auf die Frage, warum das nicht geht, sagt die UEFA nur "na, weil das eben nicht geht." Dabei hat man doch mit seiner Selbstgefälligkeit, seinen Skandalen und dem vorantreiben der Kommerzialisierung selber den Nährboden für diese Bewegung gegeben. Und jetzt sind sie vollkommen überrascht, dass sie nicht die Einzigen sind, deren Gier unendlich ist.

Wie kaputt der Fußball als ganzes ist, verdeutlicht sich ja daran, dass Paris St.Germain plötzlich die Guten sind. Eine dieser Mannschaften, die ganz offensichtlich aufs Financial Fair Play scheißen... oder zumindest beim Kylian Mbappé Transfer tricksen mussten, damit der nicht im selben Jahr in den Büchern steht, wie der Neymar Transfer, obwohl beide seit Sommer 2018 für die Scheichs spielen.

Die Ansetzung Manchester City gegen Paris war ja vorher schon das Duell "Bad vs Evil". Die Frage, ob nicht irgendwie beide ausscheiden können? Jetzt ist Paris auf ein Mal der eine Verein, der keinen Ausschluss befürchten muss und automatisch zum Sieger erklärt werden könnte... Weil die anderen Vereine sich als noch böser geoutet haben. Zumindest aus der Sicht der UEFA.

Die Standpunkte der UEFA wären allesamt überzeugender zu vertreten, wenn sie behaupten könnten: Wir haben bei der Europameisterschaft einerseits auf eine Aufstockung verzichtet, anderseits die kompetitive Integrität gewahrt. Da aber niemand genau nachvollziehen kann, wie sich Nordmazedonien für die EM qualifiziert hat und warum wir unbedingt 24 Teilnehmer brauchen, bricht dieses Fundament zusammen. Und das den jüngsten Deutschland-Bezwinger gar nicht abwerten, aber ich habe bis heute halt nicht verstanden, wie sich die Nations League auf das Teilnehmerfeld der EM auswirkt. Und warum das geschlossene System "Eine Qualifikation, ein Turnier" aufgebrochen werden musste. 

Der Moderne Fußball ist seit Jahren kaputt. Und das auf allen Ebenen. Wem das erst jetzt auffällt, sollte sich fragen, welchen Sport er die letzten 20 Jahre gesehen hat. Und es sollte niemanden wirklich überraschen, wenn auch die Vereine weiter an der Eskalationsschraube drehen. Die sind halt auch nicht besser oder schlechter als die UEFA oder die FIFA.

Ich sag's nur ungern, aber... Passives Abseits Leser wissen es früher

 Also nur um das einmal zu klären. Es ist nicht so, dass mir das Spaß macht. Gerade an dieser Stelle nicht, wo es um eine Pandemie geht. Ich könnte wirklich darauf verzichten, in dieser Situation Recht zu behalten.

Also dass "Es wird Probleme mit dem Rahmenterminkalender geben" Lied wurde hier schon im Oktober gespielt. Und im Dezember neu aufgelegt. Die wesentliche Aussage war damals schon, dass die Uefa ihren Spielplan kürzen muss, um Ausweichmöglichkeiten zu schaffen, falls wegen Covid-19 irgendetwas nicht funktioniert... Die Gesundheitsämter die Einreise der britischen Mannschaften verweigern zum Beispiel. 

Die einfachste Lösung wäre ein Verzichten auf die Gruppenphase und ein reines K.O. Turnier gewesen. Aber dann hätte man ja herauskriegen können, dass die Fans eigentlich gar keinen Bock auf die Gruppenphasen haben und das will ja keiner. Und ja, die gesamten Spiele im Herbst wurden ausschließlich für die Fernsehstationen und die Vereine abgehalten.

Oder man hätte frühzeitig ein Final 8 Bubble Turnier angesetzt, worüber jetzt ja eh nachgedacht wird. Also als langfristiger Plan. Dann spielt man von Freitag bis Sonntag in 8 Tagen ein Turnier aus und streicht somit 2 Termine.

Das mindeste, was man jetzt machen sollte, ist: Den Teams mehr Flexibilität geben. Also wenn man sich die "Lösungsvorschläge" von der Uefa anguckt, denkt man sich nur "Was ziehen die sich eigentlich durch die ganzen Geldscheine?" Den Spieltermin mit Borussia Mönchengladbach tauschen, die dann dasselbe Problem haben? 

Hier ist die pragmatische Problemlösung, was das mindeste sein wollte, was die Uefa RB Leipzig anbieten müsste: Ihr spielt das Hinspiel am 24. März und das Rückspiel eine Woche später zum letztmöglichen Termin. Denn dank der immer noch absurden Streckung der Achtelfinalspiele hat man ja theoretisch genügend Zeit. Und das sollte in dieser Situation problemlos funktionieren. Ohne irgendwelche Probleme. Natürlich gibt es dann Überschneidungen mit den 2 Rückspielen, die gleichzeitig stattfinden. Ja, eventuell muss man dann 3 Spiele gleichzeitig zeigen. Davon wird doch aber die Welt nicht untergehen.

Aber für die Uefa scheint es überlebenswichtig zu sein, dass am 16.02. 2 Hinspiele ausgetragen werden, auch wenn der Wettbewerb dadurch unnötig verzerrt wird. Denn am Ende ist das Einhalten der Verträge wieder wichtiger als die Vernunft... oder die Gesundheit der Spieler.

Und wieder mal kommen wir zu dem Schluss: Wer von einer neuen, veränderten Fußballwelt nach Corona geträumt hat, wird bitter enttäuscht werden. Auch das wurde hier schon vor Ewigkeiten prophezeit.

Welche Konsequenzen wird die Corna Krise haben?

Also es gab ja schon die ersten hoffnungsvollen Ansagen, dass der Fußball hinterher ein anderer sein wird. Dass die Zeit der Transferrekorde erst Mal vorbei sein wird. Dass das Hockrisikowirtschaften durch Vernunft ersetzt wird. Und dass tatsächlich mal ein paar Schrauben zurück gedreht werden...

Spoiler: Das wird alles nicht passieren. Und der Grund dafür liegt nicht mal in den 100 Millionen, die Manuel Neuer gerne mitten in der Krise bekommen würde... und der Frage, ob Neuer dieses Geld wirklich wert ist. Das sind genau genommen nur unwichtige Details.

Denn wenn sich im Fußball (und im Sport allgemein) etwas ändern sollte, muss man ganz andere Diskussionen geführt werden. Ganz praktisch muss man sich die Frage stellen, warum Liverpool gegen Atletico Madrid vor Zuschauern ausgetragen werden durfte. Und warum Atalanta Bergamo gegen den FC Valencia antreten musste. Beide Spiele sind gerade im Fokus der Untersuchungen über die Verbreitung des Virus. Es gibt Theorien, dass diese Ansetzung der Grund sein soll, warum gerade diese Region am härtesten vom Corona Virus getroffen worden ist. Und hier ist der absolute Wahnsinn: Das Bergamo Valencia Spiel fand 21 Tage vor Liverpool Madrid statt. Trotzdem meinte irgendjemand, dass dieses Spiel mit 3.000 Gästefans stattfinden kann... während es in Spanien bereits eine Ausgangssperre verhängt worden ist.

Nun ist es für mich als Blogger natürlich einfach vorher darauf hinzuweisen, dass das Wahnsinn ist. Ich habe ja keinerlei Verantwortung zu tragen. Aber die spannende Frage ist ja: Welche Konsequenzen ziehen die Verantwortungsträger daraus, dass sie die wirtschaftlichen Faktoren vor die Gesundheit der Spieler, Fans und Allgemeinheit gestellt haben? Denn dass die Uefa nicht frühzeitig die Internationalen Wettbewerbe ausgesetzt hat, lag einzig und allein am Geld.

Die eigentliche Frage, die jetzt also gestellt werden muss, lautet: Wer hat diese Ansetzungen genehmigt. Und wie gehen wir damit um.
Wobei natürlich auch vorne weg erwähnt werden muss, dass hier niemand gesetzlich verfolgt werden kann. Das ist ja das absurd schöne daran: Zum ersten Mal seit Ewigkeiten geht es nicht um Korruption oder Vetternwirtschaft, sondern um eine katastrophale Fehleinschätzung der Situation: Anstatt auf Vernunft und Führungsstärke zu setzen, hoffte man, dass das alles schon nicht so schlimm sein wird und es nur so ne leichte Grippewelle wird. Was halt mal so gar nicht funktioniert hat. Solche Fehleinschätzungen können durchaus passieren. Gerade weil wir Europäer ja so was seit gefühlt 100 Jahren nicht mehr in der Extremform hatten.

Trotzdem muss man ganz sachlich klären, wer das durchgewunken hat. Und da muss man halt Aleksander Ceferin anfangen. Also der ist ja praktisch Funktionär, Lobbyist und Sportpolitiker in einem. Und er hat seine Führungsaufgabe richtig in den Sand gesetzt. Denn er hätte den Arsch in der Hose haben und das Liverpool Madrid Spiel komplett absagen müssen. Gemeinsam mit dem restlichen europäischen Spieltag. Also spätestens in dem Moment, wo klar war, dass die italienischen Vertreter die Internationalen Wettbewerbe definitiv nicht regulär zu Ende spielen können. In dem Moment hätte es Ceferin auffallen müssen, dass er keine Sportmannschaften quer durch Europa fliegen lassen kann. Selbst wenn die lokalen Behörden, über die man vor Ort auch diskutieren muss, den Spaß genehmigt haben.

Aber gibt es irgendwo eine Diskussion, ob Ceferin jetzt noch der richtige Mann ist? Ich sag das mal so: Wenn ich Ceferin und Rücktritt google, kommt ein "Er war naiv, ja, er hat Fehler gemacht."... von Ceferin über Reinhard Grindel dem der Rücktritt nahe gelegt wurde. Wenn Ceferin jetzt den Grindel-Maßstab auf sich selber anwenden würde... aber so was macht man ja nicht.

Wobei ja ein Rücktritt noch nicht mal zwingend notwendig ist. Aber für eine vernünftige Aufklärungsarbeit wäre halt eine "Vertrauensfrage" elementar wichtig. Auf aufzuarbeiten wie die Uefa mit dieser Krise umgegangen ist und um zu klären, was man besser machen muss, wenn so was nochmal passiert. Aber stattdessen geht die Uefa dem "Wir könnten ein Brandbeschleuniger bei der Verbreitung der Pandemie gewesen sein" (also quasi ein 2. Ischgl) geschickt aus dem Weg. Und Ceferin regelt lieber, wie es weiter gehen soll und unter welchen Umständen die internationalen Wettbewerbe noch beendet werden könnten... 
Um das an der Stelle nochmal zu verdeutlichen: Während der Rest der Welt sich mehr oder weniger damit abgefunden hat, dass es bis 2021 keine unnötigen Auslandsreisen geben wird. plant Ceferin weiterhin einen großen Kongress der europäischen Spitzenspieler... Die danach dann alle zurück in ihre Heimatländer fahren, um dort dann die nationalen Ligen zu beenden.
Schon die Nationalen Ligen zu Ende zu spielen, ist ein gewisses gesellschaftliches Risiko. Und man muss halt irgendwie abwiegen, ob die Ablenkung Sport dieses Risiko wert ist. Was auch schon schwierig genug ist.
Die Champions League lässt sich praktisch nur auf eine Variante durchziehen: Man trifft sich nach der Meisterschaftssaison in einem Land wie Weißrussland, die es mit Corona Schutzmaßnahmen nicht so haben. Gute Idee.

Eine vernünftige Debatte für die Uefa wäre gerade, wie man die nächste Europacup Saison angehen kann... denn genau genommen dürfte es unmöglich werden im Juni mit der Qualifikation für die Gruppenphase zu beginnen. Vernünftig wäre es jetzt nach einer Variante zu suchen, eine verkürzte Europacup Saison für 2020/21 zu planen, anstatt irgendwie zu hoffen, dass man im August noch ein Finale austragen kann... Da frage ich mich ja schon: Planen die die nächste Champions League Qualifikation schon anlaufen zu lassen, während der aktuelle Titelträger noch gesucht wird?

Und genau jetzt wird es halt richtig bitter, dass der Rahmenterminkalender keinerlei Freiräume mehr hat. Also um das mal zu verdeutlichen: Die Champions League Saison läuft planmäßig vom 26.6. - 1.6. Zumindest war das der Rahmen für die 2018/19er Saison. Denn selbst wenn man den Meister Gibraltars einmalig ausschließt, beginnt der Spaß immer noch Anfang Juli und dauert 11 Monate. Diese 11 Monate wird man vor der EM im folgenden Sommer einfach nicht haben.
Genau genommen sollte sich die Uefa jetzt dringend mit der Frage beschäftigen, ob man für die nächste Saison einmalig zu reinen K.O. Spielen zurückkehrt und die Gruppenphase jeweils streicht.

Und als Bawful Bonus Feature droht Ceferin den Funktionären, die Verantwortung übernehmen und zu dem Schluss kommen, dass Gesundheit wichtiger ist als die Frage, wer Meister wird. Denjenigen, die gewillt sind die wirtschaftlichen Folgen eines Saisonabbruchs, vor denen Ceferin sich drückt, zu tragen. 

Nebenbei ist Ceferin nicht der einzige Name, dessen Rolle man kritisch durchleuchten sollte. Thomas Bach vom IOC ist auch so ein Experte. Dass der, angeblich im Sinne der Sportler, noch lange nach dem Ausbruch der Pandemie davon geredet hat, dass in diesem Sommer olympische Spiele stattfinden sollen... Auch wenn die Mehrheit der Sportler das für nicht darstellbar hielten... Aber auch der muss sich dafür nicht wirklich rechtfertigen.

Wenn wir in Zukunft einen anderen Sport erleben wollen, müssen wir halt genau jetzt über die Entscheidungsträger reden... und uns einigen, ob wir deren Krisenmanagement und ihre Schwerpunkte für angemessen halten oder nicht. 

Aber diese Debatte wird so schnell nicht geführt werden. Damit sollten wir auch jegliche Hoffnung begraben, dass sich irgendetwas ändern wird, wenn der Scheiß irgendwann vorbei ist.

Jetzt haben wir den Salat

UPDATE: Jetzt wissen es auch die Kicker.de Leser... also abgesehen von der fehlenden Selbstreflektion/ Journalistenschelte liest man jetzt bei Karlheinz  Wild quasi dasselbe wie hier in den letzten 2 Tagen...

Natürlich. Was hätte auch sonst passieren sollen. Es war ja nicht abzusehen. Aber spätestens jetzt wird deutlich, wie abgefuckt es ist, dass die Europapokal-Wettbewerbe durchgezogen worden sind.
Nicht wegen der beschissenen Stimmung in den Stadion... Das sind halt so Probleme, die die Rudi Völlers der Welt haben. Oder weil es auch eine gewisse Form der Wettbewerbsverzerrung ist, wenn Eintracht Frankfurt auf seine beeindruckende Stimmungskulisse verzichten muss. Aber ja, es ist schon ziemlich absurd, dass die 2 Tore, die Wolfsburg vor leeren Rängen kassiert hat, jetzt im Zweifelsfall "doppelt" gegen sie zählen. Und dass sie dann im Mai im Rückspiel vor einem feindlich gesinnten Publikum mit einem 1:0 ausscheiden würden. Aber who fucking cares.

Mikael Arteta wurde positiv auf Corona getestet. Also als erster, der wirklich an der internationalen Maschinerie beteiligt ist. Und jetzt... boah.

Das Worst Case Szenario ist ja, dass Arteta den Virus schon seit 2 Wochen mit sich rumschleppt. Das bedeutet praktisch... Alle Gegner von Arsenal der letzten 14 Tage sollten mal über einen Corona Test nachdenken. Also sich fragen, wo man in der Wirtschaftsmacht Europa so ein Ding herbekommt.

Und hier ist die extreme Katastrophe, für die die Uefa mitverantwortlich ist: Zu diesen Gegnern gehört Olympiakos Piräus. Eine Mannschaft, die gestern in Wolverhampton gespielt hat. Hey, die Uefa hat relatives Losglück, immerhin liegt das auch in England.

Also praktisch gesehen ist genau das der Grund, warum die NBA ihre Saison unterbrochen hat: Es hatten so viele Leute Kontakt mit Rudy Gobert, dass 4 Mannschaften nach einer Diagnose unter Quarantäne gestellt werden sollten. Aber hier wird immer noch darüber diskutiert, ob man vielleicht eine Absage in Erwähnung ziehen sollte. Go fuck yourself.

In Amerika, dem Land des Turbokapitalismus, wurden mittlerweile alle Sportveranstaltungen abgesagt. Teilweise ersatzlos. Um das mal festzuhalten: Die NCAA bezieht 75% ihrer Einnahmen aus der jetzt eigentlich anstehenden "March Madness". Die haben die Veranstaltung trotzdem abgesagt. Nicht, dass ich da Mitleid habe, das sind asoziale Arschlöcher, die 900 Millionen Dollar auf den Rücken von Amateuren machen, die sofort gesperrt werden, sobald sie 10.000 Dollar mit ihrem eigenen Gesicht verdienen. Was gerade zu einem Grundsatzurteil in California geführt hat. Es geht nur darum zu verdeutlichen, dass selbst die gierigsten und asozialsten Verbände mittlerweile ihre Eierlegende Wollmilchsau abgesagt haben. Und das ohne einen Infizierten in ihren Reihen. Einfach nur weil das Risiko zu groß ist, falls jemand positiv getestet wird...

Also alle außer die Uefa. Und die DFL.

Nur um noch mal auf die Panik Bremse zu treten: Es ist nicht davon auszugehen, dass Gobert, Donovan Mitchell oder Orteta an Corona sterben werden. Oder dass man als halbwegs gesund lebender Zivilist daran stirbt. Das Problem ist aber, dass der Virus extrem ansteckend ist. Und was sollte man machen, um eine Ausbreitung zu verhindern?

Nun ja... wie wäre es mit: Körperliche Auseinandersetzungen mit anderen Menschen vermeiden. Was ist ein Fußballspiel? Verdammt viel Körperkontakt zwischen 22 Menschen. Mindestens. Eher mehr. Und es ist mit Reisen verbunden. Verdammt vielen, internationalen Reisen. Auch das gehört zu den Dingen, die man eindämmen sollte.

Aber die DFL so: Ach, dieses Wochenende geht das noch. Wir machen erst ab Dienstag Pause. Warum? Damit wir, falls einer Positiv getestet wird, mehr davon haben? Bringt es wirklich irgendwas, diesen einen Spieltag noch zu absolvieren? Und dann reden die von der "Gesundheit der gesamten Bevölkerung"...
Oh und wo wir schon dabei sind: Der Kicker wirft Fans und Spieler "Verantwortungslosigkeit" vor. Sach mal geht's noch?
Also warum sollten die Fans vernünftiger sein als die Journalisten? Die haben das ganze "Wir ziehen das irgendwie durch" Narrativ mitgetragen, anstatt darauf verweisend, dass gerade internationale Fußballspiele für alle Beteiligten ein unnötiges und relativ hohes Risiko sind. Auf den Absage Zug sind die erst relativ spät aufgesprungen. Die ersten Meldungen dazu kamen von den Managern der Vereine, nicht von den Aufklärern hinter den Mikrofonen.
Wenn man über Verantwortungslosigkeit redet, muss man bei den Uefa Offiziellen anfangen. Die drücken sich ja vor einer Entscheidung, die längst hätte fallen müssen.

Nebenbei sind die Bilder vor dem Gladbacher Stadion nicht gefährlicher als die Bilder aus den Kölner Kneipen. Aber nur mit einem von beidem hat der Kicker ein Problem. Und ganz ehrlich: Die Fans, die sich Reihe an Reihe vor den Bus stellen und dann friedlich in eine Kneipe gehen, sind das geringste Problem. Ob man sich dabei oberkörperfrei zeigen muss, ist natürlich eine andere Frage. Aber dass auch ein paar Idioten zu Fußballspielen gehen, ist keine neue Erkenntnis, damit hätte man also rechnen müssen. Das ist nen bisschen wie... nen G7 Gipfel nach Hamburg zu verlegen anstatt in die Provinz und dann überrascht tun, wenn St.Pauli brennt...
An der Stelle muss man nicht die Leute zur Verantwortung ziehen, die sich mit der außerordentlichen Situation arrangiert haben und dann dumme Entscheidungen treffen, sondern diejenigen, die mit ihren Entscheidungen für diese Situation gesorgt haben.

Zeit für Vernunft (Passives Abseits Leser wissen es früher Teil... wer zählt da noch mit?)

Ernsthaft.

Wie sich die Uefa und Fifa gerade anstellen, ist unfassbar. Also nur mal zum Vergleich: In der NBA gab es gestern den ersten bestätigten Corona Fall mit Rudy Gobert. Und die haben die Liga noch am selben Abend unterbrochen. Auf unbestimmte Zeit. Selbst ein Saisonabbruch ist nicht auszuschließen.

Ein Schritt, den andere schon vollzogen haben. Andere Sportarten haben eingesehen, dass die "wirtschaftliche Katastrophe" vorzeitiges Saisonende die einzige Option ist. Ist natürlich beschissen, aber ist halt so. Alle anderen Wettbewerbe werden gefühlt ausgesetzt. Nur die ganz großen Fabriken müssen unbedingt weiter produzieren, koste es, was es wolle.
Dass es eigentlich sinnvoller wäre, die kleinen Wettbewerbe stattfinden zu lassen... Details.


Die Nachrichten, dass die ersten Fußballer infiziert sind, erreichten uns gestern. Und gerade der Fall Daniele Rugani zeigt ja, wie beschissen die Situation ist. Denn Inter Mailand hat darauf hin beschlossen, sich aus allen Wettbewerben zurückzuziehen. So, wie ich unsere alten Herren in den hohen Gremien einschätze, kriegen die dafür eine saftige Strafe aufgebrummt.

Und ihr so: Moment mal, Rugani spielt doch für Juventus. Beziehungsweise der sitzt doch bei Juventus auf der Bank. Aber er hatte halt Kontakt zu fast allen Inter Spielern. Was auch nur bedeutet: Die müssen jetzt 2 Wochen lang in Quarantäne.

Und die Reaktion von Fifa und Uefa? Wir fliegen weiter munter Menschen in Scharen durch ganz Europa. In Liverpool mit Fans. Während um uns herum eine Pandemie ausbricht. Ich sehe nicht, wie das schief gehen könnte.
Weil es so lustig ist, machen wir das in 11 Tagen dann auch noch weltweit. Das wir bestimmt großartig.

Währenddessen gibt es überall Geisterspiele. Auch wenn das praktisch nicht die Lösung sein kann. Also die Menschen von den Stadien in die Kneipen zu verschieben, damit sich der Scheiß dort verbreitet, kann nicht die Lösung sein. Und hey, die Fans treffen sich danach vor dem Stadion und singen so laut, dass man es deutlich im Stadion hört.
Für die Romantiker ein wunderschönes Bild. Aber Seuchenexperten kriegen da das Kotzen.

Aber selbst wenn, wie in Paris, wirklich keiner kommt... dann sind da immer noch 2 große Kolonnen quer durch Europa unterwegs. Und das sind ja Kolonnen, die regelmäßig um die Welt reisen. Oder zumindest durch Europa. Das ist eine ganz andere Lage, als wenn man 8 Stunden am Tag mit denselben Leuten im selben Büro sitzt.

Also ja, es gibt wenig Gründe für uns Normalsterbliche Panik zu schieben. Es gilt da immer noch das Prinzip: Es ist in Deutschland wahrscheinlicher, dass man an Rechtsextremen Terror stirbt, als an Corona. Aber Profisportler haben da halt ein ganz anderes Arbeitsumfeld. Und sie ziehen nebenbei Hunderttausend Fans in ihrem Schlepptau mit.

Also das Spiel Basel gegen Frankfurt ist ja vor allem deswegen abgesagt worden, weil die Stadt Basel davon ausgeht, dass die Frankfurt Fans auch dann kommen, wenn sie nicht ins Stadion dürfen... Und das kann sich die Stadt Basel derzeit einfach nicht leisten.

Die erste elementar wichtige Entscheidung ist jetzt: Die Länderspiele absagen.  Das hätte eigentlich gestern passieren müssen. Spätestens. Jetzt ein Mal alles global durchzurotieren, damit wirklich jeder was abkriegen könnte, sobald es eine Diagnose gibt, ist echt das Dümmste, was man machen kann.

Also nur um das mal zu verdeutlichen: Wenn jetzt ein Profi von einem Europa League Teilnehmer mit Corona diagnostiziert wird... dann müssen alle Spieler, die mit diesem Individuum in den letzten 14 Tagen in Kontakt kamen, erst Mal unter Quarantäne gestellt und getestet werden. Das zieht, all den internationalen Terminen, erschreckend schnell erschreckend weite Kreise. Also bei Bayer Leverkusen wären das direkt mal 5 Spiele, die dann betroffen sind.

Aber hier ist wieder das Grundproblem: Absagen ist keine Option. Schließlich beginnt in der nächsten Länderspielpause schon die Qualifikation für die WM in Katar. Der Zeitrahmen ist wie immer extrem eng gesteckt.

Gleichzeitig träumt die UEFA halt auch davon, eine EM im Sommer zu veranstalten. Ein großes Fest für ganz Europa, welches auf dem gesamten Kontinent gefeiert werden soll. Und welches halt auch als Fixpunkt für das Saisonende herhalten muss. Also 14 Tage vor Turnierbeginn müssen alle anderen Wettbewerbe durch sein. Oh und das Teilnehmerfeld muss auch noch finalisiert werden. Weil wir ja dringend raus kriegen müssen, ob sich Mazedonien oder der Kosovo für die EM qualifiziert.

Und ja, ihr habt das hier als erstes gelesen, dass Corona, auf Grund des engen Terminkalenders, zu einem absoluten Chaos führen könnte... Denn selbst einen einzelnen Wetter bedingten Spielausfall kann man kaum noch kompensieren...
Um das mal kurz zu verdeutlichen, weil es ja immer wieder Frankfurt trifft: Wenn man die Saison unbedingt noch durch prügeln will, muss man jetzt eigentlich die Gelegenheit, die die Absage der Partie in Basel eröffnet hat, nutzen und in der Woche das Spiel gegen Werder nachholen. Damit man danach dann vielleicht und auf neutralem Boden das Basel Spiel während der Länderspielpause ansetzen kann. Bleibt zu hoffen, dass keiner der Spieler zu den Pflichtspielen in den Qualifikationen eingeladen wird... Aber nach der Länderspielpause soll es ja direkt mit dem Europa League Viertelfinale weiter gehen, die müssen da schon wissen, wer von den beiden noch dabei ist. Absoluter Wahnsinn.

Damit gibt es eigentlich nur einen logischen Schluss. Einen verantwortungsvollen Schritt: Die EM absagen und auf Sommer 21 verlegen. Also heute bekannt geben, dass die in diesem Sommer nicht gespielt werden wird. Das ist die einzige vernünftige Lösung.
Dann setzt man die Europa Cup Spiele aus und "plant" mit einem Champions League Finale irgendwann im Juli. Oder man muss halt am Ende zugeben, dass es dieses eine Jahr keinen Titel gibt, das würden wir auch überleben.
Aber dadurch gibt man dann auch den nationalen Verbänden den nötigen Spielraum vernünftige Entscheidungen zu treffen: Ist uns das Risiko egal und wir spielen einfach weiter? Sind uns die Fans egal und wir setzen auf Geisterspiele? Oder nutzen wir den entstandenen Freiraum um selber eine Pause einzulegen?

Aber derzeit ist das Prestigeobjekt EM im Sommer wichtiger als die Vernunft. Die Hoffnung, dass sich das schon irgendwie in Luft auflösen wird, dominiert die Entscheidungsfindung. Oder es will halt keiner in unangenehmen Zeiten die Verantwortung übernehmen.

Das Ergebnis: Geisterspiele, die niemand will. Wir müssen den Scheiß halt durchziehen, egal wie bitter es ist. Vorwärts immer, rückwärts nimmer. Die Show muss weiter gehen, auch wenn es unverantwortlich ist.

Dabei will ich gar keine "Wir werden alle sterben" Panik verbreiten. (True Story: Meine Shuffle Playlist begann heute morgen mit "We aint gonna die today"... "Hell aint nothing but a place in Michigan.") Wenn jetzt auf verschiedensten Ebenen entsprechende Entscheidungen getroffen werden, kann man dieses Virus in den Griff kriegen. Also das eigentlich faszinierende für mich persönlich ist ja, wie überfordert unsere zivilisierte Welt mit dieser Krise ist. Und wie absehbar das eigentlich war.
Und ja, ich halte es für möglich, dass wir den Scheiß im Juni überstanden haben. Dass eine EM Austragung dann wieder technisch machbar wäre. Aber diese Lösung ist halt nur in Sicht, wenn alle frei von Egoismus vernünftige Entscheidungen treffen. Was halt zu einem logischen Paradoxon führt: Um die Grundlage dafür zu schaffen im Sommer eine EM auszutragen, muss diese EM jetzt abgesagt werden, damit man seinen Beitrag dazu leistet, die Ausbreitung einzudämmen.

Aber vernünftige Entscheidungen hat es bei der Fifa und Uefa ja seit Jahrzehnten nicht mehr gegeben. Dort geht es praktisch nur darum den eigenen finanziellen Schaden, der durch das Verschieben einer EM garantiert entstehen würde, zu vermeiden... koste es, was es wolle.

Ilkay Gündogan fasziniert mich.

Also ernsthaft... wie kann man überrascht sein, dass ein Foto mit einem Politiker als politisch angesehen wird? Ok, bei Angela Merkel vielleicht, aber bei allen anderen Politikern auf der Welt... ist ein Foto mit einem Präsidenten immer genau das: Ein politisches Statement.

Vor allem hätte er zumindest aus dem Vorall mit Mesut Özil lernen können, dass solche Äußerungen, in welcher Form auch immer, Reaktionen auslösen... Und das man sie sich zumindest sparen sollte, wenn man zeitnah danach im Patriotischen Dienst ein anderes Land repräsentieren muss.

Und was an einem "Für unsere Nation, vor allem für jene, die für unser Land ihr Leben riskieren" Statement, welches unter dem Bild steht, unpolitisch sein soll. Selbst wenn es den keine Offensive gegen die Kurden geben würde... ist das immer noch ein deutliches Statement pro türkischen Nationalismus und Militarismus. Was ich einem türkischen Nationalspieler, der von deren System profitiert hat, nie vorwerfen würde. Aber dass Gündogan als deutscher Nationalspieler sich jetzt wundert, wenn das für Aufsehen und Unruhe sorgt...
Und wenn er den Text unter dem Bild nicht gelesen hat, sondern einfach nur das Foto von Freunden geliked hat... sollte er sich unbedingt mal mit seinem Verhalten in den Sozialen Netzwerken auseinander setzen. Nur so als allgemeiner Tipp: Erst alles lesen, dann liken.

Das aller faszinierendste ist aber... dass er angibt „ein absoluter Pazifist und gegen jede Art von Krieg“ zu sein. Vielleicht habe ich eine falsche Vorstellung vom absoluten Pazifismus, aber wenn man so was sein will, teilt und liked man doch nie im Leben Bilder mit militärischen Grüßen. Egal von welcher Armee. Denn als absoluter Pazifist ist man gegen jede Armee der Welt. Und auch gegen jegliche Anspielungen in diese Richtung. Dafür steht das "absolut"...
Natürlich ist Gündogan im Krisenmanagement-Modus. Und da sagt man halt alles, was einem einfällt und die Vorfälle irgendwie relativieren. Selbst wenn bei genauerem Hinsehen deutlich wird, dass sich die Aussagen komplett widersprechen. Man hofft im Wesentlichen, dass niemand so genau hinsieht. Funktioniert bei allen anderen ja auch.
Und hey, dazu kommt, dass Gündogan seinen Partner in Crime Emre Can mit 2 Toren gerettet hat. Man stelle sich mal den Shitstorm nach einem 0:0 vor... mit dem Platzverweis von Can als Hauptursache... Dann hätten wir wieder all die schönen Vorwürfe aus der Özil Debatte hervorkramen können. Was will man denn mehr?

Aber wo wir schon beim Thema sind: Dass Fortuna Düsseldorf jetzt ein Statment abgeben müssen... Weil es ja auf dem eigentlichen Bildern um ihre Spieler geht. Zunächst mal bleibt festzuhalten: Ayhan und Karaman Vorwürfe zu machen ist absurd. Denn die sind halt türkische Nationalspieler. Im Auftrag ihrer Nation unterwegs. Da ist die Gruppendynamik und der Druck ein ganz anderer.

Also mal nen ganz dummes Beispiel: Wenn jetzt, nehmen wir das buchstäblich dümmste Beispiel, Horst Seehofer nach einem Länderspiel Angie-Like in die Kabine zum Fototermin will und dann ein Spieler sagt "Das ist ein hetzender Vollidiot, mit dem will ich nicht auf einem Bild sein, der soll meine Beliebtheit nicht für sich nutzen!"... dann gucken den doch alle Bayern-Spieler in der Kabine an... und sagen ihm: Geh schon mal Duschen, wir kommen dann gleich nach.

Als letzter faszinierender Akt des Dramas... ermittelt die UEFA gegen den politischen Gruß, weil die ja gegen jegliche Form von politischen Aussagen sind. Also zunächst mal nutzt jedes Land auf der Welt seine Nationalmannschaft als Aushängeschild. Also als "guckt mal wie toll wir doch sind" Imagekampagne. Deswegen sind Politiker bei solchen Veranstaltungen, sobald sie denn relevant werden, auch vor Ort.
2.) nutzt ja auch die UEFA jede Gelegenheit um sich mit Staatsoberhäuptern ablichten zu lassen. Also die sitzen auf den Ehrentribünen meistens in unmittelbarer Nähe der sympathischen Präsidenten verschiedenster Nationen. Und ja, das Bild führt demonstrativ zu Infantino, als dieser schon Fifa-Präsident war. Aber auch Aleksander Ceferin wird 2020 (bei seinem ersten Turnier, dafür kann er dann aber gleich ganz Europa abgrasen) die Gelegenheiten nutzen und sich entsprechend ablichten lassen. Aber das ist dann natürlich kein politisches Statement. Zumindest nicht, wenn Angela Merkel im Bild ist.

Man muss die UEFA auch mal loben.

Schließlich wird gerade, vor allem wegen der Vergabe der Endspiele, ständig auf denen rumgehackt. Vollkommen grundlos. Die UEFA ist eine der wichtigsten und moralischten Institutionen in Europa. Mit einem ganz klaren Bildungsauftrag und dem deutlichen Ziel Menschen zu verbinden, die sich sonst nicht ausstehen könnten.

Das fing ja eigentlich immer relativ harmlos an. Also die europäischen Vereinswettbewerbe waren in den letzten 2 Jahren der einzige Anlass, dass mal jemand darüber berichtet, dass in der Ukraine nach wie vor Bürgerkrieg herrscht. Und jetzt erfahren wir nur wegen diesem aufklärerischen Verband, dass der Bergkarabachkonflikt bis heute nicht endgültig ausgetragen worden ist, obwohl der seit 1918 am köcheln ist. Während die andern uns alle erzählen, dass wir ja in Frieden aufwachsen und uns deswegen keine Gedanken machen dürfen, legt die UEFA den Finger in die Wunde, anstatt wie alle anderen einfach weg zusehen.

Außerdem kümmert sich die UEFA darum, dass Fans die sonst eher grausamen Fußball zu sehen bekommen, bei einem richtig großen Fußballfest ins Stadion gehen können... weil nur 6000 der 69.000 Tickets an die Fans der teilnehmenden Mannschaften gehen... Dies bedeutet, dass 63.000 Aserbaidschaner sich dieses Spiel im Stadion angucken können. Also wenn sie sich die Eintrittskarten leisten könnten. Aber der Ansatz zählt.

Ganz nebenbei kommt raus, dass deren Flughafen unterentwickelt ist und die dringend mal ein paar Berliner Ingenieure bräuchten, die denen einen neuen bauen. Oh und nur dank dieses Finales erfahren wir, dass Aserbaudschan laut Reporter ohne Grenzen auf Platz 166 von 180 in deren Rangliste der Pressefreiheit steht. Ist doch auch mal schön, dass all die Sportjournalisten mal mitkriegen, dass sie eigentlich in einem verdammt gefährlichen Berufsfeld leben... Vielleicht geben die sich mehr Mühe, wenn sie mitbekommen, dass richtig gefährliche Arbeitsbedingungen auf sie zukommen, wenn sie nicht mehr über Fußball schreiben dürfen, weil andere das besser beherrschen.

Alles Dinge, die niemand bedenkt, wenn die Vergabe des Finales nach Baku ein Skandal genannt wird. Weil den Leuten einfach nicht klar ist, wie weit die UEFA bei ihrer Vergabe gedacht hat. Und was deren Anspruch war. Deswegen kommen ja auch demnächst Europa League Endspiele in Peking, Beirut, Sanaa und San Diego. Nicht um den Internationalen Markt zu erschließen (als würde sich irgendjemand wirklich für die Europa Leauge interessieren), sondern um auf die Probleme vor Ort hinzuweisen.

Und das wichtigste haben wir ja noch gar nicht erwähnt: Die UEFA vereint Menschen, die sich abgrundtief und aus absoluter Überzeugung hassen. Also... Arsenal und Tottenham Fans, die gemeinsam unzufrieden mit der Ausbeutung ihrer Kultur sind... Arsenal und Tottenham-Fans... Die konnten sich bisher nicht mal darauf einigen, wer von den beiden Teams aus Manchester jetzt das ultimative 2.Böse ist... Aber bei der UEFA finden die einen gemeinsamen Nenner. Das muss man sich mal vorstellen... oder konstruktiv anwenden.

Ok, hier ein spontaner Gedanke: Wir lassen die UEFA-Offiziellen über Bagdad mit einem Fallschirm abspringen... innerhalb von 8 Monaten wird es dann ein gemeinsames Statement von Sunniten und Schiiten geben und damit die Grundlage für einen wirklich vereinten Irak gelegt, weil die beiden Glaubenskonventionen feststellen, dass man doch miteinander reden kann...
Oder aber wir stellen fest, dass diese Offiziellen kein Fallschirm springen können. Das wäre da das Worst Case Szenario...

Die Nations League ist die beste Entscheidung der UEFA seit...

Der Erweiterung des Teilnehmerfeldes der Europameisterschaft auf 16 Mannschaften? Könnte hinkommen. Das war zumindest die letzte sinnvolle Neuerung für die Nationalmannschaften... was irgendwann 1992 gewesen sein dürfte... Das ist verdammt lang her... und ja, 16 Teilnehmer war die perfekte Anzahl für eine EM... aber Details, jetzt haben wir ja die Nations League. Und die ist genau genommen (solange man sie auf die Kontinente beschränkt...) eine grandiose Idee.

Ganz nebenbei auch für die großen Nationen in Gruppe A. Für die ändert sich ja faktisch auch nichts, außer dass ihre Freundschaftsspiele ein wenig seriöser gestaltet werden. Was einer der großen Vorwürfe der Fans an der Mannschaft war: Die Testspiele konnte man sich quasi nicht antun, hat aber volle Eintrittspreise für diese Spiele bezahlt.

Das faszinierende ist ja: Abgesehen von den Testspielen vor der WM um sich auf spezifische Gruppengegner vorzubereiten und dem alle 2 Jahre stattfindenden Testspiel mit einer B-Mannschaft gegen Dänemark bestehen die Deutschen Testspielgegner eh aus den Teams in dem Topf der A Mannschaften. Jetzt muss man die Spiele halt so ernst nehmen, damit man 2. wird um nicht am Abstiegs- oder Titelkampf, der einen Jogi Löw nicht wirklich interessieren sollte, reinzurutschen. Dann kann man die Playoff-Termine nämlich für Fotoshootings verwenden... oder um zu trainieren.
Und ja, ich prophezeie einen letzten Spieltag gegen die Niederlande, in denen Deutschland krampfhaft versucht unentschieden zu spielen, weil man so garantiert 2. wird. Was aber immer noch unterhaltsam ist, weil Holland alles versucht um nicht abzusteigen...

Der Modus ist dabei natürlich unnötig kompliziert. Keiner versteht ihn so richtig. Irgendwie ging ich ja auch davon aus, dass es Play-Offs um Auf- und Abstieg geben wird, aber anscheinend stehe ich damit alleine da. Für mich wäre es schon sinnvoll, wenn die besten aus dem jeweils niedrigen Topf gegen die schlechtesten aus dem höheren Topf ihre Eignung nachweisen müssen. Auch wenn es bedeutet, dass die Gruppe A eine geschlossene Gesellschaft bleiben dürfte.

Aber genau darum geht es ja bei dieser Veranstaltung eventuell gar nicht. Auch wenn das Geld natürlich aus diesem Topf kommt. Dieser Wettbewerb bringt den kleinen Nationen etwas, was es für sie vorher nie gegeben hat: Eine Gelegenheit sich untereinander zu messen. Was schon am ersten Spieltag großen Emotionen bei den kleinen Nationen auslösen kann. Und ja, das Traumtor von Giorgi Chakvetadze hätte keine Sau interessiert, wenn es in einem belanglosen Freundschaftsspiel zwischen Kasachstan und Georgien erzielt worden wäre... so schafft es das Ding immerhin auf Twitter...

Und ja, für uns ist es vollkommen irrelevant, ob sich Weißrussland in der Gruppe mit San Marino, Luxemburg und Moldawien durchsetzt oder nicht. Aber für diese Mannschaften ist es halt mal wirklich ein Wettbewerb, in dem man messbare Erfolge und Entwicklungen erreichen kann.

Wir reden hier halt von den Nationen, die sonst das Ziel haben gegen ein Deutschland, welches sie nicht wirklich ernst nimmt, nur 6 und nicht 10 Gegentore zu kassieren. Oder in der Qualifikationsgruppe Vorletzter zu werden. Im Wesentlichen hofft auf das Losglück, welches einen vielleicht mal die Chance auf einen Pflichtspiel Sieg bringt... Die sich an derartigen "Glücksgefühlen" aufrichten müssen. Die aber halt auch ein Teil der UEFA sind.

Und diese Nationen spielen jetzt in der Nations League unter Wettbewerbsbedingungen gegeneinander.
Wenn man es dann als Weißrussland schafft, diese Hürde hinter sich zu lassen und nachzuweisen, dass man besser als seine Gegner ist, darf man sich das nächste mal mit besserer Konkurrenz messen um dort dann herauszufinden, wie viel besser man wirklich ist. So kann dann theoretisch Weißrussland in seinem eigenen Tempo Stück für Stück seine Entwicklung im Fußball nachvollziehen und mal wirklich feststellen wo sie im Europäischen Ranking wirklich stehen.

All dies ohne dass sich für Deutschland irgendwas ändert... zumindest nicht, solange man die Testspiele halbwegs ernst nimmt.

Aber um diese Bedeutung für die restlichen Nationen, die bei einer Europameisterschaft quasi nie eine Rolle spielen, nachzuvollziehen, muss man sich halt mal davon lösen, dass es immer nur um die 10 größten Nationen geht.

Das einzige, was man halt wirklich dringend braucht, ist eine vernünftige Auf- und Abstiegs Regelung. Damit man als England nicht plötzlich absteigt, weil man mit Spanien und Kroatien in einer Gruppe gelandet ist. Und ganz perfekt wird das nie zu lösen sein. Aber das fairste dürfte halt ein "in der Woche des Finalturniers in Italien (oder wo auch immer) spielt jeweils ein erster der Gruppe B gegen einen letzten der Gruppe A in Hin- und Rückspiel den Aufsteiger aus... und ja, das bedeutet, ich bin auf ein Mal für eine Relegation... Ich weiß...

Medienkompetenztraining: Heute mit Aytekin und Collina

Und ja, es geht noch nicht mal darum, dass der Kicker so getan hat, als hätte es bis vorgestern wirklich noch "Bayern-Verfolger" gegeben...

Ich bin nach dem Jahrhundert-Comeback von Barca durch einen alten Freund auf eine offensichtlich und dringend zu führende Debatte gestoßen worden: Wird Pierluigi Collina Deniz Aytekin für den Rest der Champions League Saison sperren? Was sie ja nach der Leistung dringend müssen. Also die war ja so was von katastrophal!!!

Man muss dazu sagen: Dieser alte Freund ist Real Madrid Fan. Und hatte diese Information natürlich aus der seriösesten aller Quellen: Marca. Eines der Haus und Hof Blätter der Königlichen... Und die haben sich auch sehr subtil vom "could" zum "expected" bewegt. Ich wies meinen Freund an der Stelle auf die Parteilichkeit der spanischen Medien hin und bat ihn darum, mir eine neutrale Quelle zu nennen, in der von klaren Fehlern und einer möglichen Sperre berichtet wird. Und tatsächlich... konnte er mir ziemlich schnell ein Focus Online Video zuschicken... dass sich aber am Ende auch nur auf Marca beruft.
Was für mich total faszinierend ist. Denn seit dem melden sich plötzlich auch andere zu Wort und zitieren Marca... Und auf ein Mal kriegt dieser Artikel eine ganz neue Seriosität. Und Marca wird wahrscheinlich morgen schreiben: Selbst das Deutsche Sportportal Sport1 bestätigte...

Dabei hat Collina anscheinend nur mit Marca gesprochen. Und auch nur ein Mal. Jetzt verweisen die Zeitungen aber aufeinander... und auch wenn das im Kreis passiert, so wirkt es doch so, als hätte Collina eine offizielle Pressekonferenz abgehalten... Auch wenn er wahrscheinlich zwischen Tür und Angel etwas unverbindliches in Richtung des einen Journalisten genuschelt hat.
Dieses Phänomen des "Aufeinander im Kreis verweisen" kann man nebenbei auch immer gut bei Gerüchten auf dem Transfermarkt nachvollziehen. Da passiert das quasi jeden Tag: Zeitung X berichtet, dass irgendjemand irgendwen verpflichten will. Zeitung Y zitiert das. Zeitung Z zitiert Zeitung Y... um wiederum von X als Beleg verwendet zu werden...

Faszinierender Weise habe ich, bevor die Marca Haltung in den Deutschen Medien ankam, nur eine Aussage zu der Leistung von Aytekin gefunden. Und in der wurde er für seine "Starke Gesamtleistung in einem schwierigen Spiel" sogar gelobt... Auch wenn der Elfmeterpfiff natürlich angesprochen wird.

Bei dieser gesamten Debatte hält sich dann aber ein Medium überraschend weit raus: Der Kicker, der ja jeden Pfiff von Atkinson und Sidiropoulus unter die Lupe nimmt, erwähnt noch nicht mal, dass diese Jahrhunder-Aufholjagd von einem Deutschen gepfiffen wurde...  Ob dessen Leistung gut oder schlecht war, kriegt man so natürlich nicht raus.
Faszinierender Weise... wurde die Schiedsrichter-Debatte auch aus der Medienrundschau auf Kicker.de (die jetzt irgendwie verschwunden ist...) mit keinem Wort erwähnt... Also der Kicker stellt die Meinungen der französischen Medien zu einer französischen Kapitulation da... und selbst die sollen mit keinem Wort den Schiri erwähnt haben...

Dass der Kicker keine Beurteilung zur Leistung von Aytekin abgibt ist wirklich schade, denn eigentlich will ich es ja nur wissen. Ich hätte gerne eine sachliche Orientierungshilfe zur Bewertung dieser Szene. Weil ich es halt selber nicht entscheiden wollte... oder bis heute kann.

Also ja, dass Luiz Suarez da verdammt leicht fällt, wird spätestens in der Zeitlupe offensichtlich. Das kann man auch erwähnen, ohne dabei den Schiedsrichter an den Pranger zu stellen. Oder den Rest des Spiels kleinzureden... wie ESPNFC das hinkriegt. Fun Fact: Paris St.Germain spielte überragende 4 Pässe zwischen der 85. und 95. Minute zum eigenen Mann... und ja, da sind die 3 Anstöße mit dabei...

Stattdessen kriegen wir... Arsene Wenger, der meint man müsse die Uefa verklagen, weil sie keinen Videobeweis wollen...

Ok... fangen wir mal mit der Auswertung der Auswertung bei Arsene Wenger an. Ja, genau dem Arsene Wenger, der sich, nach dem er insgesamt mit 10:2 Toren abgefertigt worden ist, erst mal über den Schiedsrichter aufregt, der das Spiel getötet haben soll... Anstatt vielleicht mal zu erwähnen, dass es ziemlich dämlich ist auf seinen guten Torwart zu verzichten, wenn es gegen eine der besten Offensivreihen der Welt geht... Und ganz ehrlich: Auch wenn an der Stelle Abseits gepfiffen wird, scheidet Arsenal aus... nur mit 7:2 Toren, aber das macht den Braten doch nicht fett...
Aber Arsene hat halt eine ganz klare Agenda: Er will die allgemeine Debatte auf die Schiedsrichter lenken, damit seine eigene "Leistung" nicht mehr so auffällt. Da nimmt er den Elfmeter, der ihn selber nicht betrifft, natürlich gerne mit. An der Stelle wirkt er unparteiisch und damit soll es so wirken, als würde es ihm wirklich um die Sache und nicht nur um seinen Kopf gehen.

Marca ist halt Marca... also was man von den spanischen Medien so mitbekommt... gibt es da halt 2 klare Lager. Die einen nutzen jede Möglichkeit um Barca Leistungen zu diskreditieren (soweit das halt möglich ist) und Real Madrid groß zu schreiben, die anderen machen es genau anders herum.
Und ja, in einem fiktiven Szenario, in dem Real dringend ein Tor braucht, Karim Benzema im Strafraum fällt und Aytekins Pfiff ausbleibt, reagiert Marca genau so. Nur dieses Mal, weil es halt keinen Elfmeter gibt...
Das ist ja auch das wirklich faszinierende an dieser Situation: Gerade wenn man die Szene in Originalgeschwindigkeit sieht (was man ja machen muss um die Leistung und Entscheidung des Schiedsrichters zu bewerten), gibt es einfach keine Eindeutige Antwort auf die Frage "Fehlentscheidung oder Korrekt?" Das Ergebnis der Debatte hängt immer von der Vereinsbrille ab. Es ist halt sachlich betrachtet eine "Muss nicht, kann aber" Situation.

Und der Kicker? Nun ja, der hat anscheinend kein Interesse daran, dass die Leistungen der Deutschen Schiedsrichter auf internationaler Ebene hinterfragt werden. Also wir reden von dem Fachmagazin, dass eigentlich jedem Schiedsrichter eine Note gibt... zumindest wenn eine Deutsche Mannschaft beteiligt ist. Und das immer gerne erwähnt, wenn einer von "uns" international gut pfeift. Trotzdem blieb ein "Dies waren die kritischen Entscheidungen, so sehen wir das" Informationsartikel aus. Und ja, wenn Aytekin überragend gepfiffen hätte, wäre das garantiert im Fließtext erwähnt worden. Die Agenda des Kickers lautet also: Wir sind die beste Fußballnation, die am ordentlichsten organisiert ist und damit logischer weise auch die in kritischen Situationen unfehlbarsten Schiedsrichter hat... Und Indizien, die nicht mit unserem Weltbild übereinstimmen, werden ignoriert.

Am lustigsten sind ja die Reaktionen von Aytekin persönlich und der DFL. Denn die einen setzten den anderen am Sonntag einfach direkt wieder an... und der andere lieferte die beste Schiedsrichterleistung der Woche ab. Beides wäre wohl kaum möglich gewesen, wenn sich einer der beiden Parteien mit dem Elfmeterpfiff vom Mittwoch intensiv beschäftigt hätte... und sich mit möglichen Sperren auseinander setzen müsste...

Ich mag solche Medien-Experimente im Fußball ja. Weil sie da halt so wunderbar Harmlos sind. Deswegen warne ich euch auch so gerne, wenn "die" uns mal wieder einreden wollen, dass uns ein "richtig spannendes Finale" bevorsteht, auch wenn die Realität komplett anders aussieht...
 Da der Fußball halt in seinem eigenen Kosmos schwebt und uns in der Realität, abgesehen davon, dass er uns unterhält, selten berührt. Verglichen mit allen anderen Scheiß der so um einen herum passiert... Man kann quasi im Fußball Konsum Dinge trainieren, die man dann bei den wichtigen Vorfällen der Welt anwenden kann.

Da sind wir auch schon bei der heutigen Lektion des "Medienkompetenztrainings"... auch wenn es natürlich eher eine "Medienkompetenzvorlesung" war, aber Details.
Wenn ihr derzeit mit einer öffentlichen Meinung konfrontiert werdet, stellt euch einfach folgende Fragen:
1.) Woher kommen die Quellen dieser Aussage?
2.) Was ist das Ziel der öffentlichen Persönlichkeit?
3.) Was ist das Ziel des Mediums, welches diese Meinung transportiert?
Am einfachsten Nachvollziehbar ist es ja bei Donald Trump, der seine Informationen offensichtlich von Fox News bezieht, sich selbst als großartig und kompetent darstellen will... und je nach Medium dafür gelobt oder zerrissen wird. Aber auch jede andere Aussage, die durch unsere Medien verbreitet wird, müsste man eigentlich durch diese 3 Filter jagen, wenn man sich mit der Wirklichkeit beschäftigen will... Und das unabhängig davon, ob einem die transportierte Meinung eigentlich zusagt oder nicht.
Andererseits... wer will sich schon wirklich mit der Wirklichkeit beschäftigen? Also mehr als nötig?

Die Rache der Kleinen

Ja, was habt ihr denn gedacht? Natürlich machen die genau das... und das ganz große Problem: Die großen Vereine und Verbände, die jetzt über diesen Neuen Modus meckern, haben einfach keine Argumente...

Denn: Warum soll die ECA dürfen und die Fifa nicht? Vor allem, wo die Fifa wirklich behaupten kann, dass sie das für die Kleinen macht.

Also ja... da driften gerade 2 Kontinente voneinander weg und ich will mir gar nicht ausmalen, wie die endgültigen Konsequenzen dieser Reformen aussehen.

Aber wie wir die Fifa kennen, wird es kein Zurück geben. Genau so wenig wie bei der Champions League Reform. Wenn es eines gibt, was solche Lobbyisten-Verbände auszeichnet, dann das sie von ihren Errungenschaften nichts mehr abgeben wollen.

Dass man derzeit nicht über eine Vergrößerung des Teilnehmerfeldes für 20% mehr Umsatz nachdenken sollte, wenn man gerade in einem der größten Korruptionsskandale der Menschheitsgeschichte steckt, erschließt sich jedem anständigen Menschen. Nur findet man diese anscheinend auch bei der Fifa nicht mehr. Eigentlich sollten sie derzeit alle verfügbaren Kapazitäten in eine ordentliche Aufklärung stecken. Aber diese Reform ist ein ganz klares Zeichen: Es geht hier weiter wie bisher. Es wird immer noch hauptsächlich fürs eigene Konto gewirtschaftet. Und die "Kleinen" haben immer noch viel zu viel Einfluss...

Aber darum soll es dieses mal ja gar nicht gehen. Dazu ist ja eigentlich alles gesagt.

Selbst dass die Reform die Gruppenphase noch furchtbarer macht... was nebenbei nicht mal fest steht. Wenn man sich dafür begeistern kann, wie China gegen Ghana in einem Alles oder Nichts Spiel um die K.O. Phase kämpfen... dann wird diese neue Gruppenphase sogar spannender als die alte. Denn der letzte Spieltag wird ausschließlich aus solchen Partien bestehen.

Das eigentliche Problem ist: Dass die Interessen der Verbände und die Interessen der Vereine nicht mehr unter einem Hut zu kriegen sind.

Auf der einen Ebene haben die "Kleinen" viel zu wenig Mitspracherecht. Da wird uns dann eine Reform, die ausschließlich den großen Vereinen und ihren Verbänden etwas bringt, als beste Lösung für alle verkauft...
Und nebenbei machen die das einzige gute, was die korrupten alten Säcke in den letzten Jahren gemacht hat, wieder kaputt...

Die Reaktion der Kleinen? Wenn wir keine Chance mehr haben als Rumänien in die Champions League Gruppenphase zu kommen, dann sichern wir uns wenigstens einen einfacheren Weg zur WM Teilnahme.
Und ja, am Ende werde da die anderen Kleinen wesentlich mehr von haben als die kleinen Europäer. Aber auch das europäische Teilnehmerfeld wird ja um 3 oder 4 Teilnehmer erweitert. Hollands Teilnahme ist damit zum Beispiel schon fast gesichert.

Das wirklich geniale an Infantinos Reform: Die großen Verbände können sich nicht mal über eine Zusatzbelastung aufregen. Denn man braucht ja immer noch 7 Spiele um Weltmeister zu werden. Ein extrem cleverer Zug. Denn jetzt können ihm die Jungs von der ECA nur die Gier nach mehr Geld vorwerfen. Worauf er dann antwortet: Ach, wenn das mein Handeln motiviert, ist das ein Problem? Wenn ihr das allerdings macht, ist es moralische einwandfrei.

Das wirkliche Problem: Wir brauchen eine Lösung. Also wenn die Größen des Vereinsfußballs und die Kleinen der Nationalmannschaften weiterhin nur in entgegengesetzte Richtungen ziehen, dann wird das Tischtuch irgendwann reißen.
Und ja, es kann niemand verhindern, dass die großen Vereine der Welt eine Privatliga aufmacht und dann in dieser frei von jeglichem Fifa-Einfluss arbeitet. Und die Fifa kann die Mannschaften in dieser Liga dann auch nicht mehr Sanktionieren. Das will aber halt eigentlich keiner. Deswegen hat die Uefa ja der ECA nachgegeben. Damit alle im Boot bleiben.

Jetzt muss allerdings doch irgendwie mehr passieren. Man müsste sich wirklich mal zusammensetzen und gemeinsam die Fahrtrichtung für die nächsten 25 Jahre festlegen. Wo dann auch beide Seiten Zugeständnisse machen und nicht jeder nur Meins! und Mehr! schreit.

Denn durch diese "Hauptsache ich kriege Meins!" sind wir jetzt in dieser beschissenen Konstellation.

Wenn jetzt, als spontanes Beispiel, die Fifa sagt: Wir lassen die 48 Teilnehmer, aber dafür finden wir für alle Verbände eine Variante, die Qualifikation zu verschlanken. Auch für Südamerika, wie immer das gehen soll (Auf ESPN.FC wurde eine Zusammenlegung von Nord- und Südamerika diskutiert... das klingt erst Mal absurd, wäre aber eine der wenigen Varianten die eingleisige Qualifikationsliga des CONMEBOL abzuschaffen.)
Das war ja nebenbei mein größte Kritik am neuen EM Modus: Dass man dann trotzdem die 5er Gruppen beibehalten hat, in denen dann selbst der Gruppendritte Chancen auf eine EM Teilnahme hat.
Und ja, wenn man jetzt dem FC Bayern sagt: "Ok, passt auf, man braucht immer noch 7 Spiele um Weltmeister zu werden, aber nur noch 6 bis 8 um sich zu qualifizieren... anstatt 12 bis 14. Dann wird Karlheinz Rummenigge auch zuhören.

Gleichzeitig müssen dann aber auch Zugeständnisse von der Vereinsseite kommen. Ein ernsthafter Versuch, dass die Schere zwischen den Superreichen und dem Rest nicht noch weiter auseinander geht. Wie auch immer das funktionieren soll... Man könnte damit anfangen, dass man nach der gekürzten Qualifikation nicht mehr über die Länderspieltermine jammert. Das wäre echt angenehm.

Verdammt, ich fühle mich wie ein Hippie, weil ich "Aufstehen, aufeinander zugehen" propagiere...

Die Karl-Heinz Rummenigge Hall of Shame Festspielwochen gehen weiter

Ja, ich weiß, ich habe Fußball versprochen... aber was der Rummenigge gerade im Akkord abliefert, ist einfach zu groß um es zu organisieren...
Der nächste Klassiker, den er raushaut... ist ein "glauben Sie mir"... Während alle auf ihn einreden, wie Kacke das ist, hält er das als einziger für gut...

Das ist... wie der Katholische Priester im Kommunions-Nachilfe-Unterricht. "Ja, es ist gut, dass ich jetzt meine Hose runter lasse... glaube mir das."

Oder der amerikanische TTIP Vertreter, der uns einreden will, dass es gut für uns ist, wenn wir unsere Lebensmittelstandarts auf amerikanisches Niveau runtersetzen... "Glauben sie mir."

Das letzte Argument, was er auf Lager hat... Ich glaube halt nur noch, dass der Typ ein Arschloch ist. Und wenn er das wenigstens offen und ehrlich sagen würde... gäbe es sogar Applaus von mir. Also wenn er ehrlich zugibt, dass dies eine Reform der Großen für die Großen ist.

Er kann mir halt auch nicht sachlich erklären, wie es gut für Tschechien und die Schweiz sein soll, wenn sie einen sicheren Startplatz in der Gruppenphase verlieren... Oder sind die Tschechen am Ende gar nicht alle?

Dass epischte Zitat aller Zeiten ist allerdings... das "Denken Sie an Gent, das sich 2016 fürs Achtelfinale qualifiziert hat." Man muss schon extreme Scheiße labern, damit selbst der Kicker einen direkt darauf hinweist, dass man vor 6 Monaten noch effektiv das exakte Gegenteil behauptet hat. Da hat er noch auf die Paarung Gent - Wolfsburg geflucht und eine Setzliste gefordert. Die eigentlich wahre Aussage lautet nämlich:

"Ich freue mich über Gent, solange die im Achtelfinale gegen uns spielen und damit unser Weiterkommen nicht gefährdet wird. Im unwichtigen Teil des Wettbewerbes (also alles inklusive Achtelfinale) dürfen die gerne mitmachen, aber danach haben sie sich gefälligst zu verpissen. Wir wollen wirklich nicht, dass irgendwelche Überraschungsteams ins Viertel- oder Halbfinale einziehen..."

Was Rummenigge dabei halt nicht bedenkt: Irgendwann werden die Leute wirklich abschalten, wenn jedes Achtelfinale nach dem Hinspiel 3:1 steht und schon vor dem Rückspiel feststeht, wer weiter kommt. So wie es jetzt schon effektiv 85% der Achtelfinalteilnehmer feststehen...
Und ja, die Gruppenphase der Champions League gucke ich mir schon gar nicht mehr an. Obwohl ich ein Fußballbegeisterter Mensch bin. Dieser Trend wird sich weiter manifestieren.

Eigentlich... sollte es jetzt am Wochenende eine große, Europaweiter Protestwelle der Fans geben. Organisierte "Fick dich Kalle" Gesänge in allen Deutschen Stadien um 15:45. "Den Fußball zerstören? Kalle kann das!" Plakate...
Aber... wir sind ja alle damit beschäftigt, RB zu hassen. Deswegen muss man bei der Aktion schon mal direkt auf die Dortmunder Ultras verzichten... Die haben ihre Prioritäten halt richtig gesetzt...

Wobei... die Dortmunder Fans glauben ja wahrscheinlich, dass ihr Verein so groß ist, dass sie davon profitieren... denen sollte man vielleicht mal mitteilen, dass sie in den letzten 30 Jahren 2 mal im Champions League Halbfinale war... und dass man da regelmäßig hin muss, wenn man nicht noch weniger Geld kriegen will, als die Bayern...

Und wenn im nächsten Sommer der nächste Star zum FC B wechselt, heulen sie wieder, dass die Schere ja selbst für sie weiter aufgegangen ist und sie gar keine Chance mehr haben...

Aber hey, gut, dass ihr den Fokus auf das ganz große Problem gerichtet habt....

Seht ihr das auch?

Oder träume ich das gerade? Oder habt ihr einen anderen Kicker bekommen als ich?

Ich habe ja selten so einen "Sry, we fucked up, wir hätten da gleich kritisch drüber berichten sollen" Beitrag gelesen, wie diese Woche auf den Seiten 52 und 53. Rainer Fratzke fägt seinen Kommentar sogar direkt mit "Das Machtvakuum bei der UEFA seit der im Dezember erfolgten Sperre des früheren Präsidenten Michel Platini hat die ECA eiskalt ausgenutzt." Das ist nur eine sehr viel diplomatischere Formulierung als mein "Karl-Heinz Rummenigge ist ein egoistisches Arschloch"... Was ja auch dringend nötig ist, als Journalist würde ich das ja auch nicht so drastisch formulieren.

Der Kicker hat sogar nachgerechnet und festgestellt, dass 2 Meister aus der Gruppenphase fliegen. Ich bin fasziniert. Dazu kommt noch ein "Es brodelt an der Basis" Beitrag.. Da fragt man sich schon: Gab es kein Deutschland Spiel, an dem man sich beweihräuchern konnte? Oh, gab es... aber das war halt so irrelevant, dass es nicht gereicht hat um wirklich abzulenken

Lustiger Weise könnte es sich jetzt rächen, dass ich aus Protest gegen die verharmlosende Berichtserstattung vom Montag den Donnerstags-Kicker einfach mal nicht gekauft habe... da könnten die echt mal seriösen und kritischen Journalismus abliefern... und dann verpasse ich das... Aber als jemand, der mittlerweile gefühlt den Kicker in der Redaktion häufiger kritisiert als die Kicker auf dem Rasen, muss man das ja auch mal lobend erwähnen: Die haben anscheinend nachgereicht, was ich von ihnen verlangt habe. Good Job.

EDIT: Ich habe mir gerade bestätigen lassen, dass im Donnerstags-Kicker kein Wort zur Champions League Reform besteht... und ja, dies bedeutet, dass Rainer Frantzke sich und sein Blatt für einen Artikel feiert, dass mich in den Ragemodus versetzt hat... Sad Times...

Vielleicht... sollte der Rummenigge mal einen anderen wesentlichen Geniestreich aus Merkels Lehrbuch übernehmen und derartige Reformen ankündigen, wenn gerade EM oder WM ist... Dann wäre beim Kicker garantiert niemanden aufgefallen, was die da gerade durchziehen...

Das wirklich deprimierende an dieser Geschichte ist halt... das deutlich wird, wie abgefucked der Fußball als Milliardengeschäft eigentlich ist...
Also ich weiß nicht wie es euch erging. Aber ich habe, als raus kam, dass gar nicht nur die vermeintlichen Schurken-Staaten korrupt sind, sonder sogar unsere eigenen vorbildlichen Verbände ganz tief in dem Morast mit drinstecken, wirklich kurz gehofft, dass es jetzt besser wird.
Also ich war nicht so naiv zu glauben, dass es wirklich gut wird. Aber der Fußball ist halt auf der Funktionsebene derart korrupt, dass schon "weniger schrecklich" eine extreme Verbesserung darstellen würde...

Jetzt... ist nicht der Ziehsohn von Sepp Blatter Fifa Präsident... sondern der Ziehsohn vom Ziehsohn... und genau genommen ist Gianni Infantino als Präsident der Weltverbandes nicht tragbar. Denn entweder er wusste wirklich nichts von der ganzen Korruptionsgeschichte, dann ist er unfassbar naiv und definitiv zu inkompetent für den Posten. Oder er wusste natürlich eigentlich, dass der Platini sich nebenbei Geld zuschiebt und hat aber nichts gesagt...
Beides sind ganz schlechte Voraussetzungen um so einen Verband zu führen... und um da aufzuräumen...

Was aber halt noch viel schlimmer ist... ist halt, dass die anderen Korrupten das Machtvakuum, dass durch das Wegsperren von Platini und das Hochloben von Infantino entstanden ist, eiskalt ausgenutzt haben. Und ja, es würde "uns" jetzt besser gehen, wenn die eine garantiert auf korrupte, afrikanische Witzfigur zum Präsidenten gewählt hätten. Weil dann die Uefa in einer stabileren Verfassung gewesen...

Und ja, die ECA ist auch nur korrupt. Ja, klar, die sind anders korrupt, aber die wirtschaften halt auch nur in die eigene Tasche und denken nur an den eigenen Vorteil. Natürlich haben sie andere Voraussetzungen. Da die Taschen ja ihren Vereinen gehören und dadurch nur indirekt ihre eigenen sind, können die ganz anders arbeiten. Aber das sind Lobbyisten. Und damit schon per Definition korrupt.

Das einzige Ergebnis der Arbeit der Ethikkommission der Fifa ist also (Stand jetzt)... dass sich die Korruption zum Vorteil einiger weniger großen Vereine in Europa verschoben hat. Während vorher unter dem Platini noch die kleinen Verbände profitiert haben.
Das mag man jetzt sympathischer finden, weil man Fan von den Vereinen ist... oder weil es halt einfach legaler aussieht. Aber am Ende ist es wirklich nicht besser als vorher...

Oh... morgen gibt es wieder Fußball... Versprochen. (Ok, es kann auch bis übermorgen dauern... muss noch nen bisschen recherchieren...)

Wenn die Korrupten die Guten sind...

Dann musst du in den Spitzenpositionen des Fußballs angekommen sein...

Es war eigentlich DIE Nachricht des Wochenendes... und sie wurde trotzdem fast komplett unter den Teppich gekehrt: Karl-Heinz Rummenigge kriegt seinen Willen!!!

Natürlich ist Michel Platini an sich kein Guter. Eher im Gegenteil. Der Mann hat viel Scheiße gebaut. Und sein letztes episches Erbe, auf dem wir ewig sitzen werden, ist die Europameisterschaft, die er ruiniert hat. Vielen Dank dafür.

Aber es gab eine wirklich gute Entwicklung, die Platini vorangetrieben hat: Die Förderung der kleinen Verbände in der Champions League. Und ja, es ist bigot, weil ich mich auch regelmäßig darüber beschwert habe, dass die Gruppenphase zu 80% vollkommen langweilig ist... und das ist Platinis Verdienst.

Schließlich hat er dafür gesorgt, dass in der Qualifikation die Meister und der Rest sauber getrennt werden. Dass also der 4. der Bundesliga Angst vor Manchester City haben muss... Oder dass Villareal und AS Rom gegen Monaco und den FC Porto rausfliegen... während es zeitgleich das Duell Legia Warschau - FC Dundalk gibt... das kann ja wohl nicht angehen... Das müssen wir abschaffen...

Und genau das wurde auch als erstes nach der Entmachtung von Michel Platini getan.

Nehmen wir an der Stelle mal das Extrembeispiel Italien. Die Italiener haben derzeit 2 sichere Startplätze in der Champions League Gruppenphase. Und eine Dritte Mannschaft, die sich in schöner Regelmäßigkeit für die Europa League qualifiziert. Das geht so natürlich nicht. Italien braucht mindestens... also... vernünftig betrachtet... 4 sichere Teilnehmer an der Gruppenphase. Und genau die kriegen sie auch. Ohne irgendwas dafür leisten zu müssen... denn sein wir ehrlich: Der Italienische Fußball hat diesseits von Juventus in den letzten Jahren extrem wenig geleistet. Trotzdem kriegen sie 2 Startplätze in der Gruppenphase hinterher geworfen...

Nur um mal festzuhalten, wie absurd das ganze wird: 16 der 32 Startplätze werden demnächst fest an Italien, Spanien, Deutschland und England vergeben.

Und über die Qualifikation kommen demnächst nur noch 6 Mannschaften in die Gruppenphase... dafür aber auch der Meister der 11. und 12. Nation der 5 Jahreswertung.

Das aller ekligste ist ja, wie dreist uns diese Schleimbolzen bei der Uefa anlügen. Zum einen ist da UEFA-Interimsgeneralsekretär Theodore Theodoridis: "Wir hatten bei der Reform ein Ziel: Auf der einen Seite den Traum für die Kleinen erhalten und auf der anderen Seite den Weg der Champions sicherzustellen" Nur um das mal festzuhalten: "Den Weg der Champions sicherzustellen" heißt 2 weitere Meister (auf englisch "Champions") aus der Gruppenphase zu kicken und sie durch 4. Platzierte (auf olympisch "Holzmedaillengewinner") zu ersetzen. Wie viele Drogen muss man eigentlich konsumieren, damit man so was glauben kann?

Und die Sonderauszeichnung für das größte Arschloch im europäischen Fußball geht mal wieder an Karl-Heinz Rummenigge: "Ich begrüße die UEFA-Entscheidung. Sie reflektiert eine seriöse und faire Lösung für den europäischen Klub-Fußball." Wie kann eine Entscheidung, von der 4 Nationen auf dem Rücken von allen anderen profitiert, seriös und fair sein? Ich meine, das ist Bullshit auf Angela Merkel Niveau. Und die ist eine professionelle Lügnerin Politikerin.
Wenn der Typ wenigstens ehrlich sein würde. "Das ist eine gute Entscheidung für den Deutschen Fußball und den FC Bayern, der dadurch seinen Vorsprung auf den Rest von Europa noch weiter ausbauen kann." Mit der Aussage könnte ich leben. Das wäre wenigstens die offene und ehrliche Wahrheit...
Und ja, in einer Fußnote wird auch noch der Verteilungsschlüssel der Einnahmen durch einen Teamkoeffizienten "zugunsten großer Klubs" geteilt. Eine weitere Änderung, von denen nur der FC B profitiert. Und der den Abstand zwischen Bayern und Dortmund weiter zementieren wird... Und was wir ganz dringend brauchen ist mehr Distanz zwischen Bayern und dem Rest der Liga.

Stattdessen muss man ja fast schon froh sein, dass die Uefa sich von der Idee einer "Wildcard" distanziert... Yeah!!! Wenigstens einen Funken von Anstand gibt es noch. Mal gucken, wie lange der noch leuchtet...

Absolut überragende Arbeit bei diesem Vorgang leistet natürlich wieder der Kicker, der ausführlich, kritisch und als Thema der Woche diese wichtige Angelegenheit behandelt auf Seite 53 eine kleine Spalte für diese Meldung bereit gestellt hat... weil man sich halt auf 3 Seiten mit sich selbst und der Wahl zu Europas Fußballer des Jahres beweihräuchern muss... "Guckt mal ich durfte neben Cristiano Ronaldo stehen!!! Der ist echt ein Supertyp. Leider habe ich es nicht geschafft, dass er seine Unterschrift auf meinen Arm setzt, ich hätte mir das Ding direkt tätowieren lassen..." Kritischer Journalismus a la Rainer Holzschuh...
Und ich habe ja gar kein Problem damit, dass Karl-Heinz Rummenigge ein egoistisches Arschloch ist. Im Gegenteil: Als Bayern-Präsident muss er das sein. Der Verein lebt davon, dass er von solchen Leuten geführt wird. Deswegen ist dieser Verein so verdammt erfolgreich. Und nur so geht das halt. Das Problem ist eher, dass sich keiner traut diese Vorgänge mal kritisch zu durchleuchten, darzustellen und einem Rummenigge zu widersprechen... Was eigentlich die Aufgabe eines Journalisten wäre... aber dann wird man ja von der nächsten Wahl zum Fußballer des Jahres ausgeladen und darf Cristiano nicht mehr die Hand schütteln...

Aber hey... in etwa 2 Jahren wird uns der Kicker in einer gefühlten "Sonderausgabe" wieder erzählen, wie toll sie doch damals den beinah Bankrott von Borussia Dortmund aufgedeckt haben. Nur um mal zu beweisen, dass der Kicker, mit dem ich mal angefangen habe, so was durchaus konnte... jetzt traut man es sich anscheinend nicht mehr über die ganz Großen kritisch zu berichten...

Und ja, das Niveau der Champions League Gruppenphase ist teilweise fragwürdig. Aber wisst ihr was: Es geht gar nicht an jeder Stelle um den qualitativ bestmöglichen Sport. Ab und zu geht es auch darum, ein gesamtes Bild vom europäischen Fußball abzubilden. Und auch den kleineren Nationen den Eindruck zu vermitteln, dass sie sogar ins Achtelfinale kommen können. Sie brauchen nur das nötige Losglück um in der Gruppe mit Leicster, Porto, Brügge und Kopenhagen zu laden. Und das ist gut so. Vor allem ist es etwas, wofür Michel Platini stand wie kein Zweiter. Das eine wirklich gute, was er auf den Weg gebracht habt...
Und um den höchstklassigen Fußball der Welt geht es dann ab dem Viertelfinale. Da erreicht die Champions League immer ein Niveau, an das kein anderer Wettbewerb der Fußballwelt herankommt. Weil die "kleinen Störenfriede in der großen Vermarktungsmaschinerie" ja spätestens nach dem Achtelfinale raus sind...

Wenn ihr schon etwas von Platinis Entscheidungen rückgängig machen wollt, dann kürzt doch einfach das Teilnehmerfeld der Euro wieder auf 16 Teilnehmer. Um diese Grütze mit den 4 von 6 besten Gruppendritten wieder abzuschaffen. Aber nein... ihr geht direkt an die eine gute Entscheidung, die er getroffen habt... weil das halt die eine Entscheidung war, von der andere direkt profitiert haben als ihr... und das ist halt nicht "fair"... also in euren Augen...

Wir haben so viel Glück, dass Fußballmannschaften so schlecht gecoacht werden...

Also dass selbst die größten Arschloch-Trainer (das soll ein Kompliment sein) wie Jose Mourinho oder Diego Simeone nicht die Eier in der Hose haben um die ganz fiesen Lücken im Regelsystem auszunutzen... Oder anders ausgedrückt: Wir sollten die 10 Jahre, die wir haben, bis Dirk Schuster in ein Champions League Halbfinale einzieht, genießen...

Worum geht's? Nun ja... um Gelbsperren natürlich... Und Zeitspiel.

Ich möchte nur daran erinnern, dass über Regeländerungen nachgedacht wurde, weil Dirk Schuster dreister Weise seiner Mannschaft die Aufgabe stellte, möglichst viele Gelbsperren gegen die Bayern abzusetzen... Und damit im großen Bild auch noch verdammt erfolgreich war...

Dummer Weise wollen wir eigentlich gar keine Gelbsperren sehen... deswegen haben wir vor Jahren (also 2003) die Michael Ballack Regel eingeführt: dass die Gelben Karten vor einem Halbfinale gestrichen werden...
Für Fußballfans könnte das demnächst die schlimmste Entscheidung ever werden... wann? Nun ja... wenn die Trainer merken, wie krass sie das ausnutzen können...

In der Analyse des Halbfinalrückspiels gab es einen sehr bedenklichen und stark unterschätzen Satz im Kicker zur Leistung des Schiedsrichters... Cünyet Cakir "hätte Atleticos Zeitspiel konsequenter ahnden müssen." Ja, genau, damit es noch effektiver wird... gute Idee...

Sein wir ganz ehrlich: Ich bin übelst überrascht, dass Atletico nicht im HIN und RÜCKSPIEL in den letzten 10 Minuten jeweils 5 Gelbe Karten wegen Zeitspiels gesammelt haben... So wie Saul Ninguez das bei seiner Auswechslung in Madrid ja auch gemacht hat... 

Und fassen wir mal kurz zusammen, was der Effekt gewesen wäre, wenn der Schiedsrichter Darmstadt-esque 5 Gelbe Karten in den letzten 10 Minuten verteilt hätte... nun ja... das Zeitspiel wäre nur noch effektiver geworden, da das Verteilen und Protokollieren von Strafen ja auch wieder Ewigkeiten dauert... und die Spieler von Atletico hätten sich gegenseitig für jede dieser Verwarnungen High Fives gegeben...

Wahrscheinlich wusste Cakhir das und hatte einfach keinen Bock drauf, völlig irrelevante Strafen zu verteilen... Und die Atletico Spieler wussten schon im Hinspiel, dass es vollkommen egal ist, wie viele Verwarnungen sie fürs Zeitspiel bekommen... weil...

Nun ja, vor dem Halbfinale alle Gelben Karten gestrichen werden und man erst nach der Dritten gesperrt wird... Also zum Auftakt der Gruppenphase in der nächsten Saison... sehr smarte Entscheidung...

Und ja, wir sind so besessen davon, dass in einem Finale immer die Besten der Besten der Besten spielen müssen und auf gar keinen Fall irgendein Spieler gesperrt fehlen darf, dass wir dafür sogar auf spannendere Endphasen in einem Halbfinale verzichten... und das ist ein echtes Problem...

Wo das nebenbei hinführen kann, haben wir in dem großen Taktischen Foul-Fest von 2012 gesehen. Warum sollte man auch einen aussichtsreichen Angriff nicht unterbrechen, wenn es keinerlei Konsequenzen zu befürchten gibt?

Gelbsperren haben ihren Sinn... sie sollen halt dazu führen, dass man nicht in jedem Spiel ein taktisches Foul begehen kann (und nichts anderes ist Zeitspiel formell gesehen) ohne dafür irgendwann "reelle Konsequenzen" (Also an dem Wochenende, an dem man eh was besseres vor hat, gesperrt zu sein) aufgezeigt zu bekommen... DAS ist wichtig...

Und die letzten 10 bis 15 Minuten sind so schon kaum zu ertragen... und meistens eine Frechheit... weil sich halt (und ja, da ist keine Mannschaft besser als die andere) jeder Profi wegen jeden Scheidenkrampf vom Arzt auf dem Feld behandeln lässt... Dass man jetzt noch wie bei Bayern - Atletico dem im Regelwerk vermerkten Zeitspiel Tür und Tor öffnet... ist einfach dämlich. Absolut dämlich...

Und die Fifa und Uefa haben wie immer Glück, dass Fußballtrainer zu dumm sind (und tut nicht so, als hätte ein Mourinho moralische Bedenken um Regellücken auszunutzen) dies zu erkennen...

Im Basketball... oder American Football... das sind 2 Sportarten, wo jedes erdenklich Loch im Regelnetzwerk ausgenutzt wird. Und irgendwann wird auch die erste Fußballmannschaft kommen und das eiskalt ausnutzen... falls einem das, was Altetico angeboten hat, nicht gereicht hat...

Nun gibt es natürlich auch eine einfache Lösung für das Problem: Die ich auch schon mal beim Thema Einwürfe vorgestellt habe. Sobald der Schiedsrichter den Ball freigegeben hat, was er natürlich so schnell wie möglich macht, hat die Mannschaft 6 Sekunden lang das Anrecht darauf, diesen Freistoß oder Abstoß auszuführen. Der Schiedsrichter guckt dann auf die Uhr und sobald die Zeit verstrichen ist, heißt es: Ihr habt keinen Bock auf den Freistoß... nun gut, dann kriegt der Gegner den genau da, wo jetzt der Ball liegt... und bei Abstößen gibt es Eckball...
Tadaa... Problem Zeitspiel gelöst. Denn es wird keiner Bock darauf haben ständig Standartsituationen in der eigenen Hälfte zu produzieren.... und wirklich jeder würde den Ball innerhalb der 6 Sekunden ins Spiel bringen... Das wäre wesentliche effektiver als mit Verwarnungen zu drohen, die eh nichts bedeuten...
Vor allem profitiert von der Strafe auch die Mannschaft, die unter der Regelüberschreitung zu leiden hat... denn sein wir ganz ehrlich: Es ist niemand so doof sich wegen Zeitspiels Gelb-Rot abzuholen... und du hast auch wenig davon, wenn der "bestrafte Spieler" dann Wochen später gesperrt fehlt, seine Mannschaft aber die 3 Punkte behält...

Jetzt sagt ihr: Das ist doch absurd... wirklich? Für die Torhüter ist genau diese Regel extra eingeführt worden, als diese Spezielle Gattung es mit dem genüsslichen Zeitspiel übertrieben haben... diese Regel wird zwar kaum noch umgesetzt (während alle noch genau wissen, dass der Torhüter im Strafraum angeblich besonderen Schutz genießt... selbst wenn er wie Timo Horn vom eigenen Mann bedränkt wird)... was aber hauptsächlich daran liegt, dass das Zeitspiel bei den Torhütern nicht mehr so krass durchgezogen wird, wie das früher der Fall war...

Dafür nutzt man halt die anderen Gelegenheiten ausgiebig...

Es gibt 3 wichtige Grundpfeiler, die die Endphase in einem Halbfinalspiel wieder regelmäßig genießbar machen:
1.) Die Möglichkeit einer Gelbsperre fürs Finale einführen, damit man nicht 20 taktische aber Konsequenz freie Fouls pro Halbfinale zu sehen bekommt. Und ja, 20 ist eine Übertreibung, aber es wird auch in diesem Sommer wieder ein Halbfinale geben, in dem 6 gute Torchancen so unterbunden werden... Wahrscheinlich die einzigen 6 des Spiels... Dieses Jahr habe ich es euch vorher gesagt...

2.) Die 6 Sekunden Regel auf Standartsituationen ausweiten. Siehe oben. Und ja, das müsste dann Konsequent bei JEDER Überschreitung geahndet werden, das muss doch aber möglich sein.

3.) Neutrale Ärzte oder Behandlungsprotokolle, die halt mindestens 3 Minuten dauern um das Simulieren von Verletzungen einzudämmen...

Aber hey, der neue Fifa-Präsident wird sich auch eher damit beschäftigen, dass noch mehr Mannschaften an einer WM teilnehmen dürfen, anstatt sich mal wirklich Gedanken darüber zu machen, wie man das Geschehnis auf dem Platz ganz einfach verbessern kann...