Zum Glück hatten wir ja sonst nichts zu tun.
Also hatten wir wirklich nicht. Das muss man sich an der Stelle nochmal festhalten: Dieser Award existiert nur, damit sich die Fußball-Fachzeitschriften Europas ihre eigene Wichtigkeit bestätigen können. Der Award wurde nicht von der Fifa oder der Uefa ausgerufen, sondern von France Football. Und 2010 hatten wir das eigentlich überwunden und den Ballon d'Or und die Wahl zum Fifa Weltfußballer des Jahres zusammengelegt. Dann fiel aber irgendwelchen Journalisten auf, dass sie da ja ihre "Kompetenzen" teilen müssen und so gibt es seit 2016 wieder 2 getrennte Titel. Einen wo die Kapitäne und Trainer abstimmen und einen, bei dem sich die Schreiberlinge selbst Beweihräuchern.
Also nur um das hier nochmal explizit festzuhalten: Die Redakteure vom Kicker, die sich bei jedem erfolreichen Turnier im Sommer komplett jegliche Sicherungen rausknallen, sollen jetzt sachlich darüber entscheiden, wer der beste Fußballer des letzten Jahres war? Das werden die ganz bestimmt machen. Das wird nicht zu reiner Lobbyarbeit für einen bei den Bayern angestellten Spieler verkommen... Oder man richtet einen 4 Stunden langen Ticker auf seiner Homepage ein, das geht natürlich auch.
Nebenbei muss man mal echt festhalten, wie geschickt das Timing hier ist. Wir haben Ende Oktober. Das ist die eigentliche Saure Gurken Zeit für die Fußball-Journalisten. Die Bundesliga Saison ist noch zu früh, um wirklich ein Meisterrennen herbeizureden. Und für echte Prognosen im Abstiegskampf ist es trotz des grausamen Starts von Borussia Mönchengladbach und der Euphorie in Elversberg ebenfalls noch zu früh.
Und klar, die Tabelle bekommt langsam ernstzunehmende Konturen. Also man kann da jetzt schonmal draufschauen, aber man kann noch keine wirkliche Spannung erzeugen.
Gleichzeitig ist das Transferfenster noch relativ frisch geschlossen. Wir haben den Punkt erreicht, in der das Karriereende von Teemu Puki es in den Transfer-Ticker schafft. Weil es in den letzten 14 Tagen nur 14 Nachrichten gab. Die Hälfte betrifft Trainer, deren Vertrag entweder verlängert wurde oder die entlassen werden könnten... oder die als Nachfolger für einen vielleicht demnächst entlassenen Trainer im Gespräch sind. Es ist halt buchstäblich nichts los.
Also verbringt man 2 Wochen mit der ewigen Debatte, wer denn in diesem Abstimmungssystem der beste Fußballer ist. Man hat ja sonst nichts zu tun.
Aber lasst mich mal in Detail gehen, um zu verdeutlichen, wie sinnlos die Debatte ist. Denn die Abstimmung legt einen viel zu großen Fokus auf die Offensivspieler. 8 der besten 10 Spieler sind Angreifer. Lediglich Rodri und Fabian durchbrechen diese Mauer. Der eine ist Weltmeister, der anderen Champions League Sieger und Weltmeister.
Das lustigste daran: Der vielleicht wichtigste Spieler der letzten 12 Monate taucht nicht mal in den Top 10 auf. Also es gibt einen Spieler, der als unumstrittener Stammspieler die härteste Liga der Welt gewonnen hat. Der das Champions League Finale erreicht hat und sich dort erst im Elfmeterschießen geschlagen geben musste. Und der ebenfalls als Stammspieler das Halbfinale der Weltmeisterschaft erreicht hat. Dort ging ihn dann leider kurz vor Schluss der Sprit aus, was aber auch nachvollziehbar ist, wenn man bedenkt, was für ein Pensum auf welchem Niveau der abgeliefert hat.
Die Rede ist ganz offensichtlich von Declan Rice. Der wurde Fünfzehnter, sollte aber definitiv in die Top 5. Und keinen interessiert es. Also zumindest in Deutschland nicht. Es ist halt kein Offensivspieler und kein Deutscher.
Also um das kurz festzuhalten: Der einzige, der eine vergleichbar erfolgreiche Saison gespielt hat, war eben Fabian. Aber der war zu Jahresbeginn 3 Monate lang verletzt und hat deswegen wichtige Phasen der Champions League verpasst. Bei der WM wurde rutschte er "erst" ab dem Viertelfinale wieder in die Startelf. Und er hat halt auch nur die Französiche Liga gewonnen, während Arsenal die wohl größten Betrüger im Fußball irgendwie hinter sich lassen musste. Das sollte auch irgendwie in die Betrachtung mit einfließen.
Und versteht mich nicht falsch: Es ist voll in Ordnung, dass Harry Kane diesen Titel gewonnen hat. Er hat eine durchaus vergleichbare Saison zu Declan Rice gespielt. Dass er das Champions League Finale knapp verpasst hat, konnte er mit einem Titel im DFB Pokal ausgleichen. Und es spielen ja beide für England. Aber dass Rice es nicht in die Top 5 schafft...
Das lustigste kam dabei vor ein paar Wochen von ESPN. Die haben Rice frühzeitig "aussortiert", weil er als nicht Angreifer nur einen einzigen Titel gewonnen hat. Ich stelle jetzt mal eine ganz dumme Frage in den Raum: Wäre Rices individuelle Saison wirklich besser gewesen, wenn Eze und Gabriel ihre Elfmeter verwandelt hätten? Denn Rice selber hat ja vom Punkt verwandelt. Aber nur weil seine 2 Teamkollegen verschossen, landet Fabian plötzlich 5 Plätze vor ihm. Und wenn die beiden Kollegen getroffen hätten, wäre Rice plötzlich ein Kandidat für den Titel gewesen, obwohl er selbst nichts anders gemacht hätte?
Besser kann man eigentlich nicht verdeutlichem wie sinnlos diese ganze Debatte ist. Und um das ganze ad absurdum zu führen, ist Rice auch der einzige Arsenal Spieler in der Top 20. Während mir Rodri und Erling Haaland 2 Profis von Manchester City in den Top 10 sind. Rice hat Haaland in der Liga, der Champions League und der WM hinter sich gelassen. Bei der WM hat er Haaland sogar im direkten Duell rausgeworfen. Trotzdem wiegen die 2 Pokalsiege von City anscheinend mehr...
Keine Kommentare:
Kommentar veröffentlichen