Die "Wir haben den Urlaub schon gebucht" Mannschaft

 Oder die Reha. Ich wollte das ja eigentlich nicht, weil ich mich mit dem sportlichen Teil gar nicht so wirklich befasse. Wenn man kaum was gesehen hat, ist es schwierig eine Elf von Versagern zusammenzustellen. Aber dann kam mir eine Frage in den Sinn:

Kann ich eine Vorrundenaus Elf nur aus Bayern Profis zusammenstellen? 

Für Neuer, Kimmich, Gnabry, Goretzka, Sané, Müller, Musiala, Hernandez (auch wenn der wirklich nichts dafür kann), Pavard (der anscheinend auch nicht mehr auf den Platz zurückkehren wird), Davies und Choupo-Moting ist das Turnier bereits beendet. Das ist eine beeindruckende Liste.

Weiter dabei sind dafür Jopip Stanisic, der aber noch auf seinen ersten Einsatz wartet. Also echt mehr dabei als mitten drin ist. Und Mathijs de Light, der aber wie Pavard nach dem ersten Spiel seinen Platz räumen musste. Dayot Upamecano gehört dagegen tatsächlich zu den im 2. Spiel geschonten Stammspielern. Kingsley Coman ist so unersetzlich, dass er selbst in dem bedeutungslosen Spiel auflaufen musste. Und Noussair Mazraoui vom Überraschungsgruppensieger Marokko. Die dafür dann jetzt gegen Spanien antreten dürfen. Der kann "uns" jetzt also rächen.

Das Absurde daran ist ja, dass man vorher behaupten konnte, mit Manchester City auf Augenhöhe zu sein. Beide Mannschaften haben halt 16 Spieler abgestellt. Nur Barca hat mehr. Aber der feine Unterschied ist, dass 9 Bayern Spieler bereits ausgeschieden sind. Bei City haben dies "nur" İlkay Gündoğan und Kevin de Bruyne "geschafft". Bei Barca sind es immerhin 3: Ronald Araujo, Marc Andre ter Stegen und Andreas Christensen. 

Für die Bundesliga ist das jetzt natürlich doppelt schlecht. Einerseits wird einem bewusst gemacht, dass die Bayern Stars gar nicht so überragend sind. Andererseits haben diese Bayern-Stars jetzt viel Urlaub und können relativ früh in die Vorbereitung einsteigen. Als hätten die nicht schon genug Vorsprung...

Wir müssen über den Querpass-Toni reden.

Nebenbei... war ich gestern bei der wunderbaren Catt, die ungelogen auf die Bühne ging, als der Kicker-Ticker die 86. Minute angezeigt hat. Mehr Konzerte statt Katar geht gar nicht... Aber zum eigentlichen.

 Klar, Toni Kroos ist jetzt nicht das Erste, woran man denkt. Aber es ist halt schon so, dass man daran die grundlegenden Probleme festmachen kann. Wir sollten vielleicht mal darüber nachdenken, ob wir unsere Legionäre endlich mal ordentlich wertschätzen. Und damit meine ich wirklich das "wir", weil ich da auch über Journalisten und Experten reden. 

Es wurde jetzt halt, wie Joshua Kimmich richtig anmerkt, das dritte Turnier in Folge in den Sand gesetzt. Und ganz realistisch gibt es bei diesen 3 Turnieren 2 Konstanten: Manuel Neuer und natürlich Thomas Müller. Die standen halt in jedem Spiel dieser Desaster auf dem Platz. Und wir haben uns alle eingeredet, dass die ja Weltklasse sein müssen, weil... ähm... die mit den Bayern die sonst eher durchschnittliche Bundesliga dominieren? Ja, genau.

International haben sie aber nur im Pandemiejahr etwas gerissen. Also als sie gegen 2 französische Mannschaften antreten durften, die jeweils seit Monaten kein Pflichtspiel absolvieren konnten. Und ein Barca im Selbstzerstörungsmodus. Man hatte einen extremen Wettbewerbsvorteil, weil die Bundesliga halt der Vorreiter in der Wiederaufnahme des Leistungssports war. Aber ganz sachlich gesehen muss dieser Titel mit einem Sternchen versehen werden.

Ansonsten verliefen die internationalen Vergleiche mit den ganz Großen eher enttäuschend. Also ja, es reicht immer noch, um Barca zu dominieren, aber was gibt den Bayern denn wirklich Hoffnung, dass man sich in diesem Frühjahr gegen Paris weiterkommen? Was macht diese Mannschaft jetzt besser als letzte Saison?

Gleichzeitig hätten wir zumindest in der Offensive alternativen. Bei Neuer ist es ein bisschen komplizierter, weil Marc Andre ter Stegens Leistungsnachweis auf der internationalen Bühne auch nicht besser ist. Aber vor der EM 2021 war İlkay Gündoğan im zentralen Mittelfeld besser als Müller. 2022 war Kai Havertz besser als Angreifer. Immerhin haben wir mittlerweile eine dieser beiden Wahrheiten begriffen. 

Aber anstatt darüber zu reden, wie wir um diese beiden eine Offensive aufbauen und da konstant und bei jeder Gelegenheit hinarbeiten... fragen wir uns, ob Niclas Füllkrug vielleicht die bessere Alternative ist. Weil der in der Bundesliga einen Lauf hat!!! 

Hey, hier mal ein kurzes Update aus dieser Realität: Havertz ist Stammspieler bei Chelsea London. Einer Spitzenmannschaft der Premiere League. Gündoğan kann bei Manchester City dasselbe von sich behaupten. Die beiden standen sich in einem Champions League Finale gegenüber und Havertz hat dieses Spiel entschieden. Der hat also nachgewiesen, dass er es auf allerhöchstem Niveau kann.

Und was machen wir mit diesen beiden? Nun ja, wir wechseln den einen in der 69. Minute aus und den anderen in der 70. Minute ein. Während der Nations League ist das 2 Mal passiert. Wirklich gemeinsam stand man vor der WM nur gegen England auf dem Platz. Und 65. Minuten lang gegen den Oman. Und das war es. Das waren die gesamten Minuten, die die beiden besten Spieler dieser Mannschaft zum Einspielen bekommen haben. Effektiver kann man die rare Zeit doch gar nicht nutzen. Und dann wundern wir uns, dass die beiden gegen Japan keine Synergie entwickeln. 

Nachdem der Havertz dann ein mal ein schlechtes Länderspiel gemacht hat, vergraben wir ihn direkt für 178 Minuten (ohne Nachspielzeit) auf der Bank. Nur damit er das letzte Spiel dann doch noch dreht.

Aber das grundlegende Problem ist ja, dass wir alle ignorieren, wie gut Havertz ist. Dass wir lieber auf einen "eingespielten Bayern Block" setzen, auch wenn Havertz in einer Mannschaft spielt, in der Müller mittlerweile nicht mal mittrainieren dürfte. 

Das würde komplett anders aussehen, wäre Havertz zu den Bayern gegangen. Auch wenn er dann wahrscheinlich wegen der chronischen Unterforderung im Alltag ein schlechterer Fußballer wäre. Havertz hat genau das gemacht, was wir von unseren Stars immer fordern: Er ist den mutigen Schritt in die beste Liga der Welt gegangen und hat sich da (im Gegensatz zu einem Timo Werner) auch komplett durchgesetzt. Aber dass er dies geschafft hat, ignorieren wir einfach.

Und das ist ja, deswegen die Toni Kroos Referenz in der Überschrift, keine neue Entwicklung, sondern unser ganz normale Umgang mit den Legionären. Denn das, was ein Kroos bei Real Madrid geschafft hat, wurde hier auch nie wirklich anerkennt. Genau so erging es natürlich Mesut Özil. Das Ganze wurde hier schonmal von mir angerissen.

Es wurde jetzt das dritte Turnier in Folge vergeigt, weil die besten Spieler der Mannschaft für einen überalterten und im Nationalmannschaftstrikot seit 8 Jahren nur enttäuschenden Müller weichen mussten. Genau darauf lässt es sich am Ende herunterbrechen. Und so "wichtig" Müller als erster Verteidiger war: Am Ende hat man effektiv zu 10. angegriffen. Man kann es sich halt nicht leisten, mit einem derartigen Nullfaktor im Angriff zu spielen.

An der Stelle ist aber wieder das eigentliche Grundproblem, dass Sportjournalisten am Ende Verkäufer und keine Berichterstatter sind. Und sie verkaufen uns ihre eigene Relevanz. Deswegen können sie vorher nicht darauf hinweisen, dass Müller genaugenommen "nur" in der Bundesliga gut ist. Denn dann könnte man ja zu dem Schluss kommen, dass die Bundesliga gar nicht soo gut ist. Und damit würde man sich dann eingestehen, dass die eigene Arbeit gar nicht soo relevant ist. Da hält man lieber die Illusion aufrecht, dass Müller das schon richten wird, weil der ja so gut ist.

Und wenn Müller vielleicht doch auf die Bank muss, dann nur für Niclas Füllkrug, einen anderen Bundesligaspieler, der international noch gar keine Leistungsnachweise in der Vita hat. Den auf die Bank zu setzen, um einen Premiere League Profi zu bringen... auf diese Idee kommt keiner.

Ich habe in den Vorberichten vorgestern echt den Satz gehört, dass Müller ja nur ein Mal treffen muss, dann wird der Knoten schon platzen. Dass wir bei Turnieren seit dem Halbfinale 2014 darauf warten, dass dieser Knoten platzt. Also seit 17 Spielen. SIEBZEHN. Oder um es anders auszurücken: Müller stand seit dem 1:0 gegen Brasilien bei Turnieren 1473 Minuten (ohne Nachspielzeit) auf dem Platz, ohne ein Tor zu erzielen. Und ja, natürlich ist es ein wenig unfair die Minuten vom 7:1 und die 120 Minuten vom WM Finale mit einzurechnen, denn da war er ja noch ohne Zweifel Weltklasse und wichtig. Aber auch ohne diese beiden Spiele wären es immer noch deutlich über 1000 Minuten. Und nur der Vollständigkeit halber: Er kommt in dieser Zeit auf 2 Torvorlagen. Es durfte noch nie jemand über einen so langen Zeitraum einen derartigen Scheißdreck im Nationalmannschaftstrikot spielen... und er wird dafür noch nicht mal kritisiert.

An derselben Stelle wurde nebenbei gefragt, ob das Ausscheiden vor 4 Jahren vielleicht doch gut war, weil man daraus ja lernen konnte und Costa Rica nicht auf die leichte Schulter nimmt. Das waren die Dinge, die diskutiert worden sind. Nicht die Frage, warum Müllers Bilanz in den Turnieren so grausam ist.

Das war definitiv der schlimmstmögliche Ausgang

 Also Leute sehen noch nicht mal die offensichtlichen Fortschritte: Vor 3 Monaten hätte Nico Schlotterbeck einen Elfmeter verursacht, anstatt einfach das Gegentor zu kassieren. Bei einem Schuss aus spitzen Winkel hat Manuel Neuer doch theoretisch bessere Chancen. 

Aber ich wollte ja gar nicht über den sportlichen Teil schreiben. Deswegen zähle ich jetzt auch nicht nach, seit wie vielen Turnier-Spielen Thomas Müller auf ein Tor wartet. 

Jetzt ist natürlich genau das eingetreten, was ich vorher gesagt habe: Der Kommentator fängt schon zum Spielende an zu fragen, ob die ganze Debatte um die Kapitänsbinde die Leistung beeinflusst hätte. Natürlich wird das sofort abgetan, aber er hat es halt ausgesprochen.

Und ja, während ich bisher hauptsächlich die Berichtserstattung zwischen den Spielen gesehen habe, weil ich wissen wollte, wie über das Geschehen berichtet wird, habe ich mir aus auch genau diesem Grund dieses Mal das Spiel angesehen. Man kann sich halt alles schönreden. 

Jetzt kommen all die homophoben Rassisten aus ihren Löchern und suchen die Schuld bei der Kapitänsbinde. Ich habe ungelogen Bilder von Aufstellungen mit Jens Lehmann und Christoph Metzelder gesehen und die "Das war noch eine richtige Mannschaft" Kommentaren. Einer der beiden hat sich als Rassist geoutet, der andere ein Teileingeständnis in Sachen Kinderpornografie abgelegt. Aber auf dem Platz hat sich der eine selten und der andere nie daneben benommen. Und vor allem haben sie sich damals nicht politisch geäußert. Tolle Charaktere, tolle Zeiten.

Nebenbei sollte man vielleicht mal anerkennen, dass das Spiel auseinandergebrochen ist, als İlkay Gündoğan ausgewechselt wurde. Der war mit Abstand der beste Deutsche, ist aber in der Kommentarspalte immer noch ein "Dreckstürke". Deswegen lag es an Müllers Auswechslung...

Von der anderen Seite wird auf die Mannschaft eingeschlagen, weil sie eben kein Rückgrat gezeigt hat. Wobei das sogar sachlich falsch ist: Bisher waren die Deutschen die einzige Mannschaft, die sich getraut hat, einen politischen Protest gegen die Fifa zu äußern. Nur einen symbolischen, aber im Vergleich zur Konkurrenz sieht man damit doch noch verdammt gut aus. Und während sich die Engländer auf das sportliche konzentriert haben, hat man sich Gedanken gemacht, wie sie ihre Unzufriedenheit ausdrücken kann.

Natürlich war das, was die Iraner abgezogen haben, eine ganze Nummer krasser. Aber da ging es halt um einen anderen Kontext, die haben sich in keinster Weise gegen den Veranstalter gewendet. Die haben von Fifa Seite mit keinen Sanktionen zu rechnen.

Wenn sie das Spiel gewinnen, egal wie, können sie halt hinterher auch Stellung zur Binde beziehen. Dann können sie auch das Maul aufmachen, was sie sicherlich vorhatten. Aber nach so einem Ergebnis kann man sich schlecht hinstellen und der Fifa vor die Tür kacken.

Man hat jetzt also das Problem, dass beide Seiten über einen lachen. Und das einfach nur, weil man die Leistung nicht auf den Platz gebracht hat, die man hätte bringen müssen. Damit hat sich jeglicher Prostest jetzt erledigt. Es sei denn, Deutschland ist vorm letzten Spieltag ausgeschieden und scheißt auf alles.

An der Stelle muss auch festgehalten werden, dass ich selbst der Mannschaft ein wenig unrecht getan habe. Denn so, wie es aussieht, hätten die Verwarnungen sogar in Kauf genommen. Das Problem war halt, dass "mindestens mit einer Verwarnung" gedroht wurde. Und an der Stelle wird einem bewusst, dass Gianni Infantino echt auf dem Wladimir Putin Niveau des Wahnsinns angekommen ist: Man kann ihm mittlerweile echt zutrauen, dass er seine Atombomben auspackt. Und wie gesagt: Die Deutschen sind die einzigen, von denen wenigstens etwas Richtung Fifa kommt. 

Und nur um mal festzuhalten, wie absurd die Kritik an dieser Mannschaft mittlerweile ist: Ein gewisser Felix kommt aus seinem Loch gekrochen und fordert die Rückreise. Felix Loch! Kennt ihr nicht? Das ist der weltbekannte Rodler, der mit seinem Schlitten zu Fuß über den Himalaya fliehen musste, weil er im entscheidenden Lauf mit einem "Befreit die Uiguren" Schild die Olympiabahn runtergerodelt ist. Dabei hat er halt auch seinen Vorsprung verspielt und wurde deswegen nur Vierter. Aber er war halt im Widerstand.

Ok, das stimmt natürlich nicht. Seine Aussagen gingen eher in Richtung "Ein Boykott durch die Sportlerinnen und Sportler sei es nicht. Er sei dagegen, den Athleten die Verantwortung dafür zu geben, dass sich etwas verändert. Viele Athleten hätten 'nur einmal die Chance, zu Olympia zu fahren' und diese Chance dürfe man ihnen nicht nehmen." Um das mal festzuhalten: Ein dreifacher Olympiasieger, der auf seine 4. olympische Ehrenrunde nicht verzichten wollte, sagt jetzt der Deutschen Fußballnationalmannschaft, dass sie abreisen sollte. Aber hey, er hat immerhin den Anstand, einzugestehen, dass sich seine Sichtweise geändert hat und er heute natürlich anders entscheiden würde. Immerhin.

Die Deutsche Mannschaft versucht vor Ort mehr als alle anderen und darf sich deswegen jetzt von Leuten, die selber wesentlich weniger gemacht haben, Vorwürfe anhören.

Und das allerschlimmste: Collien Ulmen Horrorvision aus der Werbung wird jetzt wahr. Die arme Frau...
Wobei... es schon absurd ist, dass Joshua Kimmich im Players Tribune darüber jammert, wie furchtbar ihn das Vorrundenaus 2014 mitgenommen hat. Und dann dreht er diesen Clip, in dem er, nach einem offensichtlichen frühen Ausscheiden, bei Fernandes-Ulmen im Wohnzimmer sitzt und mitfiebert... just saying.

Die großen Probleme mit den Protesten

 1.) Alles, was jetzt nicht durchgezogen wird, ist lächerlich. Oh, die Fifa droht uns mit Punktabzügen, da können wir keine One Love Binde tragen!!! Das würde ja bedeuten, es würde Konsequenzen geben. Wir können keine Gelbe Karte riskieren! Das ist halt dieser schöne Protest des weißen Mannes, der vergessen hat, was es wirklich bedeutet ins Risiko zu gehen.

Denn die Iraner haben halt vorgemacht, wie es geht. Genau die Iraner, die man vorher ausschließen wollte, weil... ähm... sie sich auf die Seite der Frauen in ihrem Land gestellt haben. Da haben angeblich dafür gesorgt, dass die Übertragung ihrer eigenen Nationalhymne ausgeblendet werden musste. Der eine oder andere Spieler dürfte derzeit schonmal die Pläne für seine Heimreise überarbeiten... also sicherstellen, dass er nicht über Teheran nach Hause reist, denn wer weiß, ob er das Land danach wieder verlassen darf. Und nebenbei müssten die sich mal damit beschäftigen, wie sie ihre Familien aus dem Land rausbekommen. Und wir haben Angst vor einem Punktabzug? Ernsthaft? 

Nebenbei... gäbe es sogar eine Lösung für das Problem: Man hält sich demonstrativ an die Regeln. Die besagen nämlich, dass der Schiedsrichter bei einem Verstoß gegen die Kleiderordnung erst ermahnen muss und dann, wenn die Binde nicht abgenommen und ersetzt wird, eine Verwarnung aussprechen kann. Und dann kann man auch nur einmal verwarnt werden.

Heißt also: Wenn Manuel Neuer mit der entsprechenden Binde aus der Kabine kommt und die dann demonstrativ abnimmt, würde sowohl die Binde gezeigt, also auch die Fifa vorgeführt werden. Und solange die sich an ihr eigenes Regelwerk halten, können sie halt dann auch nichts machen. Man könnte auch darüber nachdenken, ob man die Binde an zum Beispiel den Wasserflaschen befestigt. Es gäbe Möglichkeiten, die Binde auf den Platz zu bringen.

Und nebenbei kann man ja auch einfach mal zurückdrohen. Also wenn die Fifa mit willkürlichen Bestrafungen, die nicht im Regelwerk stehen, ankommt, dann zieht man halt vors CAS. Also den Internationalen Sportgerichtshof. Keine perfekte Institution, aber wenn man das vor etwaigen Sanktionen ankündigt, darf man schon gespannt sein, ob die Fifa sich diesen endlosen Rattenschwanz an Prozessen antun will. Die Konsequenzen wären ja auch nicht absehbar. Also wenn Deutschland ausscheidet, weil ein Spieler willkürlich gesperrt wird... müssen wir dann das Turnier wiederholen? 

Und klar, das eigentlich traurige ist, dass nicht alle 7 Nationen vorher mit dem CAS gedroht haben. Denn selbst die Fifa kann es sich halt nicht leisten, 3 Turnierfavoriten rauszuschmeißen, obwohl die sich an das offizielle Regelwerk halten. 

Aber hey, als Kompromiss... kann man jetzt die Michael Ballack Regel ad absurdum führen und als Manuel Neuer die Verwarnung einfach so hinnehmen. Denn alle Verwarnungen werden ja nach dem Spiel gestrichen. Und wenn man dann für den Sieg nur 2 Punkte bekommt, ist das auch egal. Im Halbfinale kann man den Spaß dann wiederholen. Klar, Neuer könnte dann kein Zeitspiel mehr betreiben... und meckern und jammern wäre auch nicht mehr möglich, denn der Schiedsrichter könnte ja auf eine Gelegenheit warten. Aber auch da fällt einem wieder auf, wie bigott der Protest ist: Verwarnungen fürs Meckern, Zeitspiel oder Schwalben nimmt man immer wieder in Kauf. Aber eine Verwarnung für eine wichtige politische Botschaft... ähm... nö.

Wir haben halt noch ein anderes Problem: Am Ende werden sich alle Protestierenden was anhören dürfen, wenn es mit dem Titel nicht klappt. Oder die WM anderweitig enttäuschend verläuft. Also die Iraner können sich jetzt schon auf die "Wenn ihr euch mit unserem Land richtig identifizieren würdet, wärt ihr nicht so abgeschossen worden" Analyse vorbereiten. Also ihr erinnert euch vielleicht: Den Scheiß durfte sich sogar Mesut Özil als Bürger eines aufgeklärten und freien Land anhören. Jetzt stellt euch mal vor, wie das eskaliert, wenn das Mullah-Regime diese Debatte "führt"... Özil weiß gar nicht, wie gut er es hatte.

Das ist einerseits das extreme, anderseits nicht das offensichtliche, weil wir davon wenig mitbekommen werden. Aber auch bei uns können wir uns schonmal darauf einstellen, dass die alle aus ihren Löchern gekrochen kommen und ihre Homophobie hinter dem Patriotismus verstecken. Falls sie es nicht jetzt schon machen, denn diese Kommentare gibt es bestimmt jetzt schon. Also diese "Wenn die einfach eine gute deutsche Führerbinde in Nationalfarben tragen würden und nicht auf diesen linksgrünversifften Gutmenschenzug aufspringen würden... dann hätten wir auch Japan geschlagen." Oder dann wären wir nicht im Viertelfinale ausgeschieden. 

Das hat halt so viel Unruhe in die Mannschaft gebracht und nur abgelenkt. Hätten die sich mal aufs Kicken konzentriert!!! Das ist etwas, womit jeder politisch aktive Sporter konfrontiert wird, sobald die Leistung mal kurzfristig nicht stimmt. Ich verlinke einfach mal demonstrativ HITC Sevens Video über Marcus Rashford und die Reaktionen auf dessen Leistungsdelle, die man garantiert auch rein fußballerisch erklären kann. Was aber nicht geht, weil jeder Debatte über Rashford sofort bei seiner politischen Aktivität landet. Und dass er früher problemlos Leistungen bringen konnte, während er armen Menschen Gratisessen verteilt hat, ist dann vollkommen egal: Wenn er sich jetzt mehr aufs Wesentliche konzentrieren würde, wäre er nicht so oft verletzt. Mit dem Fleischwolf "Premiere League" durch den Rashfords Körper seit Jahren gejagt wird, hat es halt nichts zu tun.

Wenn man bedenkt, wie viele Europäer Weltmeister werden wollen oder können. Dazu muss man noch den toxischen Pandemiespielplan mit einberechnen, unter dem gerade die europäischen Spitzenstars gelitten haben. Und die extrem kurze Vorbereitungszeit. Denn die einzigen, die seit Pandemiebeginn mal zurückgesteckt und auf Spiele verzichtet haben, waren ja die Nationalmannschaften. Das wird dazu führen, dass wir die eine oder andere Überraschung erleben werden. Dass England zum Auftakt so stark aussah, war schonmal die Erste. Dass die Ölscheiche ihren gekauften Fans aus Bangladesch anscheinend zeitnah die Argentinien-Trikots ersetzen müssen, ist die Nächste.

Man kann also davon ausgehen, dass der "Hättet ihr euch mal aufs Kicken konzentriert" Shitstorm durch Europa ziehen wird.

Das nebensächlich traurige an dieser Fußball-WM

 Also der einzige halbwegs sportliche Teil, den es hier geben wird. Denn ganz ehrlich, ich habe an sich so gar keinen Bock mehr auf diese WM. Ich schaffe es noch nicht mal mir die Vorschau Videos anzugucken. Herzlichen Dank.

Und dann fiel mir auf: Das wird halt trotzdem der letzte große Tanz einiger Legenden. Das ist eine Weltmeisterschaft halt immer.

Ganz offensichtlich ist dies bei den beiden Spielern, die dieses Jahrtausend bisher geprägt haben. Es wird Lionel Messis letzte Chance sein, den Fehlschuss vom Finale 2014 zu revidieren. Es ist ja bis heute unfassbar, dass er die Vorlage von Mats Hummels nicht genutzt hat. Da er ja "seinen Titel" mit Argentinien hat, kann er relativ befreit aufspielen.

Cristiano Ronaldo ist halt so richtig wütend. Und im Gegensatz zu all den anderen Superstars kommt er ausgeruht zum Turnier im Sommer. Das passiert ihm praktisch das erste Mal. Genau genommen braucht er diese Bühne sogar, um sich persönlich wieder ins Rampenlicht zu spielen. Also falls er nochmal bei einem Champions League Teilnehmer auf dem Radar auftaucht, dann nur wegen einer starken WM. Wenn er Torschützenkönig wird und ins Halbfinale einzieht, verliebt sich vielleicht doch noch ein Manager in ihn.

Wie wahrscheinlich ist das? Nun ja, wir reden von einem wütenden und motivierten Cristiano Ronaldo. Der hat bisher immer geliefert. Es würde mich also nicht überraschen, wenn er bis zum Achtelfinale 5 Tore macht und sich den Goldenen Schuh sichert.

Das zieht sich dann so weiter. Denn alle Spieler Ü30 stehen potenziell vor ihrem letzten Turnier. Da ist dann plötzlich auch Neymar auf dieser Liste, der ebenfalls mit einer "Das ist meine letzte Chance" Intensität spielen wird. Wir werden das letzte Mal auf die Versicherung Thomas Müller setzen können. Oder die anderen. Irgendjemand wird sich auf ihn verlassen. Manuel Neuer könnte noch, aber will der auch noch? Luka Modric ist nach dem WM-Finale von vor 4 Jahren auf seiner Ehrenrunde. Die nicht wirklich goldene Generation der Belgier um de Bruyne und Hazard stehen vor ihrer letzten Chance wenigstens mal ein Finale zu erreichen. 

Jetzt werden alle Marco Reus Fans darauf verweisen, dass jedes Turnier dein letztes sein kann. Und selbst ein Sergio Ramos kann spontan ausgemustert werden. Es könnte also wirklich jeden treffen. Aber gerade bei Reus ist halt das Problem: Der ist halt, gerade wegen seiner tragischen Turniergeschichte, nur eine Dortmund-Legende und keine Legende des Weltfußballs. Denn diese haben halt immer ihre Weltmeisterschaften und die daraus folgenden Geschichten. Positive wie negative. Zinedine Zidane hat 2 legendäre Finalauftritte in seiner Vita. Das sind, bei aller sonstigen Brillianz, die Spiele, an die man als Erstes denkt. Was faszinierend ist: Einer der feinsten Fußballer aller Zeiten ist hauptsächlich für den Einsatz mit seinem Kopf bekannt. Und zwar nicht im "big brain play" Modus, sondern im "Nutze Kopf, ramme ihn gegen etwas" Modus.

Roger Milla ist am Ende bekannter als George Weah. Warum? Nun ja, der eine hat seine Tänze an der Eckfahne in der K.O. Phase der WM aufgeführt, der andere wurde "nur" Fußballer des Jahres... In einem ungeraden Jahr, als es halt keine Welt- oder Europameisterschaft gab. Was heute schon keiner mehr weiß: Milla war während seiner legendären WM nur der Edeljoker, weil er auch damals schon zu alt für den Scheiß war. Großes Lob ans ZDF, die ihn als "Miller" ankündigten... Und wenn man sich Milla's Karriere genau anguckt, ist das ein französischer "Marius Ebbers Angreifer", der auch nur in der. 2. Liga so richtig gut war.

Nur um zu verdeutlichen, wie sehr so eine WM das Narrativ seiner Karriere prägen kann. Und im Falle von Jamal Musiala werden wir uns im Jahr 2034 noch dunkel daran erinnern, dass seine tragische WM Geschichte mit 3 Finalniederlagen bei dieser beschissenen WM im November begonnen hat. Bei Messi und Ronaldo werden das die letzten Bilder sein, die wir im Nationalmannschaftstrikot bekommen werden. Bei Ronaldo könnten es die letzten relevanten Spiele seiner Karriere sein.

Eigentlich sollte man sich jetzt zurücklehnen und jede Sekunde, die die beiden bei diesem Turnier auf dem Platz stehen, genießen, während man die gesamten Karrierehighlights in der Vorberichtserstattung serviert bekommt. Stattdessen hat man einfach nur kein Bock auf dieses Turnier.

Das sind, verglichen mit den toten Gastarbeitern und den homophoben Aussagen Luxusprobleme. Aber es sind halt auch Folgeprobleme. Ich bin halt jemand, der Messis gesamte Karriere verfolgt hat. Also als Messi jung war, ging das mit den verfügbaren Streamangeboten los und man konnte, soweit man seinen Rechner regelmäßig formatierte, alle Spiele irgendwie sehen... während man vorher auf dieses einmalige TV Ereignis warten musste, dass Messi gegen einen Deutschen Verein spielt und dieses Spiel auch im frei empfangbaren Fernsehen übertragen wird. Jetzt... muss ich plötzlich hoffen, dass Paris St.Germain in der Champions League weit kommt... oh shit, die gehören auch dem Katar.

Heute in der beliebten Serie: Wir wollen's nicht wissen.

 Wir unterbrechen unsere Anti-WM-Berichtserstattung für eine wichtige Nachricht: Doping im Fußball bringt nichts. Also sportlich nicht. Wirtschaftlich ist es eine Katastrophe. Aber sonst... nö.

Gehen Sie weiter, hier gibt es nichts zu sehen. 

Als kurze Zusammenfassung: Der HSV hat eine positive A-Probe. Es wurde da bei Mario Vuskovic Epo gefunden. Ihr wisst schon, dieses Blutdoping, welches alle Radsportler so viel schneller gemacht hat. Also alle außer Erik Zabel, der erst nach dem Absetzen des Dopings zum besten Sprinter wurde. Und welches auch von Ärzten mit Kontakten in die Bundesliga, Serie A oder die Pirmera Division verabreicht wurde, aber trotzdem definitiv nie bei an Fußballern getestet worden ist. Dass wir die Zusammenhänge beim Doping aber lieber verschweigen, ist halt keine Neuigkeit. Genauso ist das Strafmaß für Mannschaften völlig absurd. Selbst wenn ein gedopter Spieler ein entscheidendes Tor erzielt, passiert halt nix.

Nun muss man auch erwähnen, dass Mario Vuskovic natürlich seine Unschuld beteuert und auf die Öffnung der B-Probe pocht. Und hey, vielleicht ist das wirklich einer der wenigen Fälle, bei denen die B-Probe die Unschuld beweist. Man ist halt skeptisch, weil das die Ausnahme ist. Oder wir zumindest davon ausgehen, dass es die Ausnahme ist, vielleicht wird auch einfach nicht darüber berichtet, wenn die Vorverurteilungen falsch waren. Der Focus beziffert die Anzahl der negativen B-Proben mit "selten"... damit kann man gut arbeiten. Aber was bei der B-Probe von Kamila Walijewa rauskam, erfährt man halt nicht, sondern nur, dass sie im Februar geöffnet wurde. Sportärzte behaupten derweil dass die A-Probe reicht. Dort erfahrt ihr nebenbei, dass Marion Jones eine der wenigen ist, deren B-Probe negativ war. Genau die Marion Jones, die dann Jahre später systematisches Doping eingestanden hat. Also hat die angeblich eh schon seltene negative B-Probe eine Schuldige weiterlaufen ließ, verbreitet schon die Skepsis gegen diese Methode.

Aber das ist genau genommen hier auch egal. Denn es geht gar nicht so sehr darum, was die B-Probe sagt, sondern welche Konsequenzen dem HSV drohen, falls sie es ist. Was passiert, wenn einer deiner Stammverteidiger verbotene Substanzen nachgewiesen werden. Wenn ein zweifacher Torschütze gedopt war. Und das ist dann... ein Millionenverlust. Klar, ist tragisch. Aber wenn man trotzdem aufsteigt, sind die 8 Millionen Ablöse doch egal. Und dann hat ein gedopter Spieler beim Aufstieg geholfen.

Also man stelle sich mal vor, das wäre erst nach 30 Spieltagen herausgekommen. Da im Fußball ja nicht mal im Ansatz flächendeckend getestet wird, ist das ein kalkulierbares Risiko. Wie wir im Mamadou Sakho Fall gelernt haben, würde selbst da dann nichts passieren. Das ist quasi die Aufforderung der Verbände an seine Vereine: Dopt gefälligst!

Also als allererstes hätte der DFB (wie auch damals die Uefa) am Sonntagmorgen die komplette Mannschaft zum Pinkeln antreten lassen müssen. Bevor sie öffentlich machen, dass die Probe positiv ist. Nur um den logischen Verdacht, dass das Doping über die Mannschaftsärzte lief, aufzuklären. Aber so was macht man ja nicht.

Und dann müsste man halt darüber diskutieren, wie viele Punkte einer Mannschaft für den eingesetzten Dopingsünder aberkannt werden. Da muss man mal ganz sachlich drüber verhandeln. Das sollte natürlich auch an der Anzahl der Einsätze hängen. Und es sollte auch nicht so drastisch sein, dass die Mannschaft deswegen definitiv zwangsabsteigt. Aber der definitive Vorteil, den man sich, bewusst oder unbewusst, durch den Einsatz eines gedopten Spielers erschlichen hat, sollte irgendwie ausgeglichen werden. 

Diese Debatte müsste man jetzt eigentlich unabhängig vom Ausgang der Proben geführt werden. Damit man festlegt, dass man X Punkte abgezogen bekommt, wenn man X Spiele lang einen des Dopings überführten Spielers aufgestellt hat. Und wenn das dann dazu führt, dass die Teamärzte ihren Spielern sichere Zahnpasta verschreiben und kaufen, weil das Risiko ihnen zu hoch ist... dann wäre das vollkommen vernünftig.

Also stand jetzt kann der HSV (und jeder andere Verein auch, es trifft halt nur die sowieso schon Doofen) seinen Spielern sagen: Doping ist euer eigenes Risiko. Wenn ihr es machen wollt, dann macht es, für uns hat es ja kaum Konsequenzen. Wir schreiben euch nur noch schnell eine Klausel in den Vertrag, der dann die ausstehen Gehälter während der Sperre klärt.

Das klingt jetzt erstmal weit hergeholt und ziemlich übertrieben. Das liegt aber hauptsächlich daran, dass wir uns übers Doping überhaupt keine Gedanken machen. Dass wir uns gar nicht fragen, wer alles was nimmt, um am Wochenende auf dem Platz zu stehen und wie viel davon verboten ist oder verboten sein sollte. Das ist ein Bereich, den wir komplett ausblenden, obwohl uns allen bewusst ist, dass die Belastung mindestens am Limit ist. 

Wir gehen konsequent davon aus, dass es bedauerliche Einzelfälle sind und es auf keinen Fall eine Systematik dahinter gibt... obwohl es genügend Akten gibt, die diese Systematik darlegen könnten. Da wir uns aber nicht dafür interessieren, muss man sich noch nicht mal die Mühe machen und diese Akten zerstören.

Passives Abesits Leser wissen es früher: Karlheinz Rummenigge ist ein egoisitsches Arschloch

 Was ist der Preis für eine WM im Winter? Wir stellen fest: 2 Rolexuhren und ein Sponsorendeal mit den Bayern. Das hat man als Katarische Scheich ja mal über, damit kann man leben.

Ernsthaft, dass jetzt rauskommt, dass alles so hinter den Kulissen abgelaufen ist, ist echt faszinierend. Also wie sich die europäischen Vereinsmannschaften da haben kaufen lassen. Am ganz offensichtlichsten halt Paris St. Germain, die quasi direkt nach der Vergabe übernommen worden sind und deswegen vorher die Unterstützung der Franzosen bekommen haben. Ok, die Franzosen haben auch ein paar Kampfjets in die Wüste verkauft, auf denen sie sonst sitzen geblieben wären, aber die Übernahme des maroden Lieblingsklubs war bestimmt auch hilfreich. Details gibt es hier.

Aber für uns viel spannender ist die Rolle von Karl-Heinz Rummenigge. Denn der hat das gemacht, was er immer gemacht hat: Den größtmöglichen Vorteil für seine Bayern herausgeholt. Das ist auch an sich nichts Schlimmes, man sollte sich nur dessen bewusst sein, wenn er sich als moralische Instanz präsentieren will: Dem ist echt alles egal, solange es den Bayern hilft.

Wir wissen jetzt also folgendes: Die ECA hat sich nach Katar einladen lassen. Dort hat Kalle zwei teure Uhren von einem Freund geschenkt bekommen und im Wesentlichen den Deal mit Qatar Airways eingetütet. Also klar, offiziell wurde das erst 2018 bekannt gegeben, aber man musste ja den Deal mit Lufthansa, die 14 Jahre lang Sponsor war, ordentlich abwickeln.

Oh und wo wir schon dabei sind: 2010 wurde die WM nach Katar vergeben, seit 2011 reisen die Bayern da im Winter hin. Die Kataris haben also sofort damit begonnen, die Bayern auf ihre Seite zu ziehen. Und die Bayern sagten: Aber gerne doch. Und 2013 schickte man dann Franz Beckenbauer da hin und ließ ihn seine Expertise verbreiten. Also nur um mal zu verdeutlichen, wie lange die Bayern-Offiziellen schon daran arbeiten, dass diese WM in der Wüste stattfinden kann.

Die wirklich spannende Neuigkeit ist jetzt, dass wir damals anscheinend wirklich kurz vor einer Neuvergabe standen. Die brauchten auf jeden Fall die Zustimmung der großen Vereine, um die WM in den Winter zu verlegen. Diese großen Vereine sind in der ECA organisiert. Rummenigge war der Vorsitzende dieser Lobbyvereinigung. Der hatte also verdammt viel Einfluss. Diesen kann man sich anscheinend für 2 Rolex Uhren kaufen. Denn wenn Rummenigge sich eindeutig gegen eine WM im Winter positioniert hätte, hätte er uns dieses Scheiß-Turnier ersparen können. Aber das bringt ja seinen Bayern keinen fetten Sponsorendeal... und ihm keine Rolex. Da ist es schon schwierig, zu seinen Überzeugungen zu stehen. Wobei das falsch ist, er steht ja ganz klar zu seinen Überzeugungen: Alles für den FC B, der Rest ist egal.

Wirklich spannend wird jetzt ja die Reaktion der Bayern Fans und Ultras. Was natürlich in der ersten Instanz enttäuschend ist, denn man sieht überall "Boycott Qatar!" Aufrufe, aber in keinem Stadion wurde bisher der Bogen zu Rummenigge als Mittäter gespannt. Wobei das jetzt verdammt wichtig wäre, denn daran erkennt man, wie kaputt der Fußball im Allgemeinen ist und dass es bei weitem nicht nur an der Fifa liegt.

Und wir wollen an der Stelle festhalten, dass der Deal mit der Fluggesellschaft vorher schon in der Kritik stand. Also bevor die Fanszene im größeren Rahmen gegen die WM aufgestanden ist. Chefkritiker Ott durfte sich dafür gerade von Uli Hoeneß beleidigen lassen. Das ist doch DER Traum von jedem Bayern Fan. Nicht nur allgemeine Beleidigungen wegen beschissener Stimmung, sondern eine ganz persönliche. Dafür wird man dort doch Mitglied...

Die Debatte über den Deal mit Qatar Airways sollte jetzt richtig in die Luft gehen. Denn all die Leute, die zuletzt in der Allianz-Arena gegen die WM Stimmung gemacht haben, (also was man in der Allianz-Arena so Stimmung nennt...) müssten jetzt konsequenterweise auch gegen Rummenigge Stimmung machen. Aber das mit der Konsequenz ist halt so eine Sache, das fordert man nur von den anderen Vereinen und Fans, bei seinem eigenen Herzensklub drückt man halt ein Auge zu.