Es ist tatsächlich passiert: Ottensen und Leipzig haben ihr Heimrecht getauscht. Herzlichen Glückwunsch Fußballdeutschland, ihr habt es hinbekommen. Mit der traditionellen Leipziger Variante den Platz zu vergiften.
Also für Kontext: Als Sachsen Leipzig Konkurs ging und sich 2 Vereine zum Nachfolger der BSG Chemie erklärt haben, ist genau dasselbe passiert. Nur, dass man damals trotzdem gespielt hat.
Und nur um das nochmal zu verdeutlichen: Ich begrüße jeglichen Protest gegen RB Leipzig, solange er gewaltfrei bleibt und tatsächlich RB trifft. Wenn die Union Fans komplett ignorieren, dass sie ohne eigenen Investor in der Regionalliga spielen und behaupten, dass man ja einen ganz anderen Sport betreibt, dann nehme ich das kommentarlos hin. Und das, obwohl ich ja sonst bei jeder Gelegenheit gegen Unions Investor schieße. Aber dass jetzt das Stadion in Dessau ruiniert wird, weil die im Endeffekt Ottensen helfen wollten.
Nebenbei ist es immer noch absurd, dass Leute behaupten, RB Leipzig wäre "das große Los" gewesen. Es stand immer fest, dass dieses Los eher Scheiße sein wird, weil RB halt wenig Fans mitbringt. Aber nur um zu beweisen, dass ich doch auch an einer sachlichen Diskussion interessiert bin, hat der FC St.Pauli selber ein vernünftiges Statement rausgebracht, in dem das RB Bashing nur im Nebensatz erwähnt wird. In einem frühen Nebensatz, aber eben nicht als Hauptargument. Nun sollte man auch mal darauf achten, ob die 1. Frauenmannschaft, wie quasi angekündigt, wirklich mal in dem Stadion auflaufen darf. Denn das wird ja als Ausrede angebracht. Außerdem muss man ja noch Platz für das letzte Fettes Brot Konzert schaffen. Und wenn die und deren Fans den nachhaltigen Naturrasen kaputt treten, ist das in Ordnung. Und ja, Fettes Brot werden ihr letztes Konzert im Milllerntor geben. Merkt euch, wo ihr das zuerst gelesen habt. PassivesAbseitsLeserwissenesfrüher... Was nebenbei auch voll in Ordnung ist, denn das wird ja in der Sommerpause passieren, wenn der Rasen eh neu verlegt werden muss.
Auch dass die Kommunikation von Ottensens Präsident unsympathisch war, muss ich St.Pauli gutschreiben. Jetzt kann ich wesentlich besser nachvollziehen, warum sie ihr Stadion nicht zur Verfügung stellen wollten. Das haben sie mir aber auch erst am 24. August erklärt.
Zurück zum Unsportlichen: Die restlichen Punkte von St.Pauli wurden ja auch bestätigt. Also dass man mehr Security bräuchte, weil man mit Protesten rechnen muss. Und als eigentliche Peinlichkeit: Dass sich niemand das Spiel im Stadion ansehen würde und das Stadion leer bleibt.
Also praktisch war das für Ottensen ja finanziell das Best Case Szenario: RB reagiert mit einem pikierten "Dann überlassen wir euch die Einnahmen" und das Stadion wird halt trotzdem voll. Aber während die Bayern dieselbe Ansage bringen und 50.000 Menschen in Köln ins Stadion bewegen, kommen in Leipzig... 13.084 Zuschauer. Gehen wir mal davon aus, dass 8.0000 davon Dauerkartenbesitzer sind. Dann gibt es echt nicht viele Einnahmen.
Wobei ich an der Stelle nochmal erwähnen will: Dass in der ersten Runde die Zuschauereinnahmen beim (abgesehen von den 3 Zweitligisten) kleinen Verein bleibt, sollte selbstverständlich sein. Also wenn man nicht gerade Schalke ist, kann man gar nicht so Scheiße wirtschaften, dass man auf dieses Geld angewiesen ist. Und wenn man ohne dieses Kleingeld wirklich pleite geht, dann hat man es halt auch verdient. Aber gerade für einen Bundesligisten wird das nie der "hey, wir können uns damit dann doch den Stürmer, den wir noch brauchen" Betrag sein. Aber für den SV Oberachern ist das vielleicht das neue Vereinsheim oder die renovierte Umkleidekabine, wenn sie 13.000 Eintrittskarten verkaufen. Ich bin aber auch konsequent dafür, dass auch der Zweitligist das Heimrecht bekommt, wenn er auf einen Bundesligisten trifft. Aber nicht mal das ist ja machbar.
Und klar, in den späteren Runden ist das was anderes. Da sind all die wirklich kleinen Vereine halt auch schon ausgeschieden. Also außer Lübeck und die Stuttgarter Kickers. Aber die generieren jetzt dank der 2. Runde so viele Zusatzeinnahmen, dass das nächste Eintrittsgeld für sie das Brot nicht mehr fett macht. Was mich jetzt ja zu der nächsten Frage bringt: Ist der neue Modus etwas Gutes?
Also ich hab ja gerade festgestellt, dass es kein Zufall war, dass der Supercup am ersten Pokalwochenende ausgetragen wurde, sondern komplette Absicht. Und wir werden uns daran wohl auch gewöhnen müssen. Was auch nur bedeutet: Die Bayern werden nie wieder am ersten Pokalwochenende antreten... dafür aber ein weiteres Livespiel im Free-TV bekommen. Was dann für den "kleinen Verein", der die zugelost bekommt, schon wieder etwas Gutes ist, denn die bekommen davon ja auch was ab. Oder genau genommen ist es etwas Gutes für die anderen kleinen Vereine, weil nicht einfach Bayern gezeigt werden kann, wenn die eigentliche erste Runde ausgetragen wird. Und als gratis Bonus Feature bekommt noch ein weiterer Dorfverein seinen großen Auftritt zur Primetime. Also, auch wenn ich erstmal darüber geflucht hat, so lohnt sich das für die Vereine schon.
Aber an der Stelle muss ich nochmal festhalten, wie bekloppt wir eigentlich sind. Also wir sind mittlerweile so weit, dass 4 Partien dieser eigentlichen Formalia "1. Runde" im Free-TV gezeigt werden. In den Öffentlich Rechtlichen, die doch eigentlich ein ausgewogenes Programm zeigen sollen. Diese 4 Spiele (TSV 1860 München - Borussia Dortmund, Magdeburg - 1. FC Eintracht Frankfurt und die Spiele in dieser Woche) gingen mit 0:20 Toren an die Favoriten. Und das auch nur, weil die Bayern beschlossen haben, weniger Tore zu erzielen, als in einem ganz normalen Bundesligaspiel... Und wo ich schon dabei bin: Die Bayern erzielten ihr erstes Tor erst, als es auf den anderen Plätzen schon 0:2 stand. Es war also tatsächlich das "spannendste" Spiel. Und trotzdem schalten da 5,6 Millionen Menschen ein. Als jemand, der ja wirklich viel Fußball guckt: Habt ihr sonst kein Leben? Was ist nochmal eure Ausrede bei den EM Viertelfinalen im Sommer gewesen? Also um das mal ganz kurz festzuhalten: England - Spanien hat weniger Zuschauer vor den Fernseher gelockt, als Viktoria Köln gegen Bayern. Und dann behaupten "die", dass es ihnen um das grausame fußballerische Niveau geht...
Es ist halt immer wieder schockierend, wie absurd erdrückend die Präsenz des Herrenfußballs in unseren Medien ist. Weil ja selbst RB Leipzig, obwohl die keiner haben will, über 2 Millionen anlockt. Das werden mehr Zuschauer sein, als beim deutschen Auftakt der Basketball EM heute. Aber die Öffentlich Rechtlichen spielen das Spiel ja auch mit. Die hätten durchaus sagen können "Och wisst ihr, da zeigen wir einfach mal Badminton"... um ihren eigentlichen Auftrag zu erfüllen.
Aber gut, auch als Öffentlich Rechtliche kann man ja die Einschaltquoten nicht ignorieren... aber man darf gespannt sein, ob die nächstes Jahr wieder RB zeigen, oder ob die dann dankend verzichten... Hey, für die wirklich Optimisten: Vielleicht wird jemand anderes Vize-Meister, während die Bayern das Double holen...
Keine Kommentare:
Kommentar veröffentlichen