Die wollen mich doch ärgern!

Ich muss nur noch rauskriegen, wer DIE sind...
Die UEFIFA Fußballmafia, die uns verdeutlichen will, dass Fußball doch gar nicht so berechenbar ist, wie alle denken?
DAZN und Sky, die zumindest die Illusion von spannenden Rückspielen erhalten wollen?
Das dubiose Wettbüro mit osteuropäischen Betreibern auf der anderen Straßenseite?
Der Fußballgott persönlich, der mir verdeutlichen will, dass ich eigentlich keine Ahnung von dem Spiel habe?
Alle zusammen in einer fiesen Verschwörungstheorie? Ist fast das wahrscheinlichste...

Denn gerade wenn wir bei Wahrscheinlichkeiten sind: Dass das Bundesligaspiel am Montag und die beiden Champions League Spiele am Dienstag torlos ausgehen, ist so absurd unwahrscheinlich. Da fällt mir immer auf, dass ich eigentlich immer einen Euro auf derart absurde Ereignisse setzten wollte um das eine Mal, wenn die dann eintreffen, reich zu werden.

Gehen wir das mal durch: am Montag gab es das Duelle Nürnberg - Dortmund... Also kurz gesagt: Die schlechteste Mannschaft traf auf die Beste. Im Detail ausgedrückt traf die beste Offensive auf die Zweitschlechteste Defensive. Eine Konstellation, die trotz eines Dead Coach Bounces, eigentlich Tore verspricht. Oder anders ausgedrückt: Selbst bei einem 0:3 hätten die Nürnberger noch von einem Dead Coach Bounce sprechen können. Und ja, vor dem Spiel war es wahrscheinlicher, dass die gegen den angehenden Vize-Meister in 2 Spielen 10 Tore kassieren, als dass sie ein Unentschieden holen... Aber gut, manchmal wächst halt auch ein durchschnittlicher Zweitliga-Torhüter über sich hinaus. Hin und wieder kann das ja vorkommen...

Dass am Tag darauf dann mit Anthony Lopes ein international ziemlich unbekannter Torhüter auch über sich hinauswächst. Oder je nach Perspektive die beste Offensivreihe der Welt kollektiv in den "Gomez der Woche" Modus schaltet.
Und auch Olymppique Lyon sollte hier nicht unerwähnt bleiben... Schließlich erzielten sie in der Gruppenphase 3 Tore gegen Manchester City... Und spielten kein mal zu 0. Also weder vorne noch hinten. Insgesamt fielen 23 Tore in ihren 6 Gruppenspielen. Wie schafft es so eine Mannschaft gegen Barca die 0 zu halten. Das ergibt verdammt wenig Sinn.

Ungefähr so viel Sinn, wie der Fakt, dass die Bayern die andere beste Offensive der Welt in deren Wohnzimmer stoppt. Die Bayern, die sich diese Saison 3 Gegentore von einem gewissen Lukebakio einschenken ließen, halten in der selben Saison gegen Salah, Sane und Firminio den eigenen Kasten sauber. Zum ersten Mal im Jahr 2019. Bisher hat man im Zweifelsfall halt selber nachgeholfen, wenn der Gegner zu unfähig erschien ein Tor zu erzielen. Aber ausgerechnet gegen Liverpool bekam man all diese Probleme dann auf die Reihe. Wie alles, was uns in dieser Woche auf dem Fußballfeld präsentierte worden ist, ergibt das wenig Sinn.
Oh und wir wollen ja Bayerns Offensivreihe um Robert Lewandowski und Joel Matip nicht außer acht lassen. Also dass letzterer für die Bayern angegriffen hat (und für sie vorm eigenen Tor geklärt hat, gute Leistung, den sollte man vielleicht mal holen) lag ja hauptsächlich daran, dass mit Virgil van Dijk der einzige Weltklasseverteidiger von Jürgen Klopp gesperrt fehlte.

Trotzdem ging das Spiel 0:0 aus. Es war das dritte Torlose Spiel. Was ja auch wieder die eigentliche Besonderheit ausmacht. Schließlich ist Fußball die einzige Sportart auf der Welt, in der man sich 3 Spiele in 2 Tagen angucken kann, aber in dem man das, worum es eigentlich geht, nicht zu sehen bekommt. Und es ist ja nicht mal so, dass das deswegen grausame Spiele waren. Was vielleicht auch nur daran liegt, dass ich in letzter Zeit zu viel Schalke gesehen habe... Und ja, ich habe nur die DAZN Zusammenfassungen von Schalke gesehen, aber das war trotzdem zu viel...

Aber zurück zur Faszination Fußball und weg von den Grausamkeiten: Es gibt halt 2 Fragen, die niemand wirklich beantworten kann: Warum gucken wir eine Sportart, in der effektiv in 270 Minuten nichts wesentliches passiert? Und warum produziert eine Sportart, die auf Grund ihrer extrem raren Torfrequenz eigentlich für Überraschungen prädestiniert sein sollte, so wenige Überraschungen?

Also die Rechnung ist ja einfach: Je höher die Anzahl der Punkte oder Tore, die in einem Spiel erzielt werden können oder müssen um zu gewinnen, um so wahrscheinlicher ist es, dass das bessere Team gewinnt. Weil halt nicht eine überragende oder zufällige Aktion das Spiel entscheiden kann.
Fußball ist quasi die einzige Sportart, in der man mit einer einzige Offensivaktion ein Spiel gewinnen kann. Wenn man danach dann das nötige Glück oder Geschick beim Verteidigen hat. Und falls ihr diese These für absurd haltet: Jose Mourinho hat auf dieser Spielphilosophie seine überragende Karriere aufgebaut. Es war schon immer eine legitime Taktik sich mit 10 Mann am eigenen 16er zu vergraben und es wird immer eine legitime Taktik bleiben. Aber es ist eine Taktik, die nur beim Fußball funktionieren kann.

Aber obwohl eine einzige Aktion den Spielverlauf komplett auf den Kopf stellen kann, bleiben die Ergebnisse extrem berechenbar. Was ja auch keine neue These in dieses Blogs ist, dazu gab es im Sommer ganze Abhandlungen... die dann ad absurdum geführt worden sind, weil es mit Kroatien den ersten überraschenden Finalteilnehmer seit Schweden gab... Vielleicht will mir der Fußballgott wirklich was mitteilen...
Während man das bei den nationalen Ligen noch auf die große Menge der Spiele zurückführen kann, die halt dazu führen muss, dass sich die beste Mannschaft durchsetzt... ist das in der Champions League eigentlich anders. Klar, 2 Spiele sind mehr als ein Suddendeath der WM. Aber dass Real Madrid 3 mal in Folge die Champions League gewann, kann kein Zufall sein. Auch wenn man irgendwie immer davon geredet hat, dass sie das Matchglück ganz schön überstrapazieren. Aber warum hat ausgerechnet Madrid immer dieses Glück gehabt? Scheißt der Fußballgott auf den größten Haufen? Ist "Matchglück" am Ende eine Fähigkeit, an der man arbeiten kann? Wo wollte ich nochmal genau hin mit diesem Beitrag?
Wahrscheinlich ist das genau der Grund, warum Fußball so faszinierend ist: Die Ergebnisse scheinen eigentlich vorher klar. Die ganz großen Sensationen heißen "Inter Mailand unter Mourinho gewinnt!" Aber der Weg zu diesen Ergebnissen erscheint auf Grund der Zufälligkeiten und der geringen Torfrequenz trotzdem extrem spannend. Und weil es halt immer wieder einzelne Wochen und Ergebnisse gibt, die unerklärlich sind.

Fußball ist einerseits sehr vorhersehbar. Andererseits völlig zufällig. Es gibt verdammt wenige Sportarten, die irgendwie beides sind. Mir würde nur die NFL einfallen, aber da ist dieses Phänomen mit der hohen Verletzungsrate (im wesentlichen gibt es kaum Überraschungen, es gewinnt halt die gesündere Mannschaft) und einem harten Salary Cap, der die Mannschaften zum improvisieren zwingt, erklärbar. Aber das Fass mache ich irgendwann auf, wenn nochmal ein "Hard Cap" im Fußball gefordert wird.

Aber weil der Erfolg in der Endabrechnung ziemlich berechenbar ist, ist es einfach sich ein Team rauszusuchen. Wenn man einfach nur Titelgewinne genießen will, wird man Erfolgsfan. Wenn man, wie ich, an einen Goliath-Komplex leidet, sucht man sich immer die Mannschaft aus, die knapp scheitert und flucht auf die Erfolgsfans. Aber was man am Ende bekommt, steht frühzeitig fest und wird dann auf Jahrzehnte fixiert. Da muss man sich nicht mal regelmäßig nach neuen Mannschaften umschauen, weil dein Team plötzlich selbst zum Goliath geworden ist.
Und trotzdem wirkt die Sportart spannend und überraschend. Was für eine teuflische Kombination...

Der Abstiegskampf ist jetzt schon so absurd

Und Schuld daran ist... Borussia Dortmund.

Also einer der etablierten Thesen in diesem Blog ist ja, dass die letzten 4 in der Tabelle deutlich schlechter sind, als der Rest. Und dass es eigentlich nur für den VfB Stuttgart einen klaren Weg raus aus dem Keller gibt. Also sie sind die einzige Mannschaft, die zumindest das Potenzial in Kader und Umfeld hat um sich doch noch zum seriösen Bundesligisten zu mausern. Ob sie das hinkriegen, sollte eigentlich die entscheidende Frage im Abstiegskampf sein.

Der Rest? Ist mehr oder weniger selbst verschuldet in der Position, dass einem die Trainer eigentlich nur Leid tun können. Schließlich muss Michael Köllner  2 2:0 Niederlagen mit einem: "Unterm Strich haben wir uns im Vergleich zu unserem guten Wolfsburger Spiel nochmals steigern können." zusammenfassen.
Oder es wurde in der Sportschau-Anmoderation darüber sinniert, ob ein Friedhelm Funkel nicht doch im Sommer hätte aufhören sollen... mit einem "Warum tut er sich das noch an?"
Und dass man irgendwie davon ausgehen muss, dass Andre Breitenreiter vor Saisonende entlassen werden wird, ist irgendwie unfair, denn der kann am wenigsten dafür, dass der Kader so viel Substanz verloren hat. Dazu ist der Verein in sich so zerstritten, dass es quasi keinen Heimvorteil gibt.

Realistisch gesehen gibt es kein Szenario, in dem Düsseldorf, Hannover und Nürnberg in der Rückrunde jeweils 20 Punkte holen. Es sei denn alle 3 landen je 2 Toptransfers in der Winterpause... Was extrem unwahrscheinlich ist. Was auch nur bedeutet: Wir steuern auf ein Jahr zu, in dem weniger 30 Punkte für den Klassenerhalt via Relegation reichen könnte.

Und was die ganze Geschichte noch absurder macht: Es ist genau so unwahrscheinlich, dass Düsseldorf mehr als 4 Punkte Vorsprung auf die für sie einzige direkte Konkurrenz herausarbeitet. Was wiederum auch nur bedeutet: Die 3 Tore von Dodi "Ich werde darauf den Rest meiner Karriere reduziert werden" Lukebakio gegen die Bayern (ernsthaft, ich sehe ein Random Europa League Spiel mit Deutscher Beteiligung im Jahr 2028 vor mir, in dem der Gegnerische Stürmer genau so vorgestellt wird...) und die Nicht-Leistung von Borussia Dortmund haben den Abstiegskampf entschieden.
Und ja, ich lehne mich da jetzt konkret aus dem Fenster: Düsseldorf wird am Ende wegen der 4 Punkte, die sie in diesen beiden Spielen geholt hat, die Relegation erreichen. Aber das diese 2 im Endeffekt entscheidenden Spiele werden alle ignorieren. Weil es ja nur nen 3/4 Jahr her ist.
Ihr könnt ja für euch im Hinterkopf eine Tabelle führen, in denen ihr die 2 eigentlich erwartbaren Niederlagen von Düsseldorf gegen die Giganten einberechnet. Dann wäre Düsseldorf jetzt mit 11 Punkten exakt auf Augenhöhe mit den andern beiden da unten, was gefühlt auch eher dem Leistungsverhältnissen entspricht.

Gerade die Borussia ist da... sehr interessant. Die haben gegen die restliche Liga eine Bilanz von 12 Siegen und 2 Unentschieden... und dann gegen Hannover und Düsseldorf zusammen einen Punkt in der Hinrunde geholt. Könnte daran liegen, dass dies die einzigen Spiele mit 3 Deutschen in der Startformation waren... (Ok, das habe ich jetzt nur behauptet und nicht nachgeschlagen... aber es klingt überraschend wahrscheinlich...)
Auch nen Super Fun Fact: Borussia Mönchengladbach ist die Mannschaft aus dem Spitzentrio, dass gegen die Kellerkinder auf 12 Punkte und 12:1 Tore kommt. Schalke ist, wie bereits erwähnt bei 9 Punkten und 10:3 Toren. Wenn sie, was erstaunlich wichtig für Domenico Tedesco werden könnte, am Wochenende mit 3:0 gegen Stuttgart gewinnen sollten, hätten sie 12 ihrer 18 Punkte (also 66%) gegen die "Passives Abseits Worst of Top 4" geholt. Und 65% ihrer Tore gegen diese 4 erzielt. Was völlig absurde Zahlen sind... Aber als würde Schalke 3 Tore in einem Spiel schießen... man muss schon bei realistischen Szenarien bleiben.

Vor allem wird dieses Duell jetzt, durch die völlig überraschende Nicht-Leistung der Dortmunder, das Duell gegen Stuttgart plötzlich zum Schicksalsspiel für Tedesco. Weil die 4 Bonus-Punkte der Düsseldorfer das Tabellenbild plötzlich extrem eng aussehen lassen. Und wenn er jetzt gegen Stuttgart verliert und Düsseldorf in Hannover einen Punkt holt (beides nicht die unrealistischsten Szenarios), überwintert Schalke auf ein Mal auf dem Relegationsplatz. Das wiederum drüfte Tedesco kaum überstehen.
Nebenbei völlig zurecht: Wenn man es als Trainer nicht schafft nach der Hinrunde vor diesen 3 designierten Zweitligisten zu stehen, muss man extrem viel falsch gemacht haben. Da kann man auch nicht aufs Verletzungspech oder die Zusatzbelastung Champions League verweisen.

Ich bin mir nicht sicher, ob den Borussen damit bewusst gewesen ist, was sie da anstellen... und ob sie dann motivierter aufgestellt gewesen wären... Und ja, damit gucke ich direkt auf Lucien "Ich schone meine besten Offensivkräfte, weil das Spiel gegen Gladbach wichtiger ist, obwohl ich danach Winterpause habe" Favre: Es könnte sein, dass er damit dafür gesorgt hat, dass Schalke wieder einen vernünftigen Trainer bekommt, weil dort jetzt halt doch Panik ausbricht...
Es ist halt schon faszinierend, wie groß die Auswirkungen eines einzigen Fehltrittes der bisherigen Übermannschaft werden könnten.

Wobei man an der Stelle nochmal dringend auf eines hinweisen muss: Wenn Alfred Finbogasson in der Winterpause nicht wieder in Schwung kommt (oder sich, was bei seiner Historie nicht unwahrscheinlich ist, erneut verletzt), ist das alles hinfällig. Denn dann sorgt Lukebakio eigenhändig (eigenbeinig?) dafür, dass Düsseldorf vor Augsburg landet. Finbogasson ist derzeit der wichtigste Spieler der Bundesliga. Also falls es eine MVP Wahl, wie in Amerika üblich, geben würde, müsste die Wahl zwangsweise auf den Isländer fallen... denn er alleine (und seine 7 Tore in 9 Spielen) macht aus einem Abstiegskandidaten einen Anwärter auf die Europa League. Oder auf jeden Fall ein Team, welches mit den Abstieg nichts zu tun hat. Seit seiner Verletzung am 11. Spieltag hat Augsburg 2 Punkte geholt.

Um meine These von vorhin dahingehend anzupassen: Wenn Finbogasson und damit der FC Augsburg nicht wieder auf die Beine kommt (oder gar spontan verkauft wird), schafft Düsseldorf dank der 4 Bonuspunkte aus der Hinrunde den direkten Klassenerhalt. Wenn nicht, spielen sie auf Grund dieses Polsters in der Relegation gegen Union Berlin oder St.Pauli...

Wie wird Jogi Löw die Titelverteidigung verkacken - Teil 4

Denn eine entscheidende Vorliebe von Jogi Löw fehlt ja noch:

Er muss auch immer auf den neusten taktischen Hype aufspringen. Das ist einfach seine Philosophie vom Fußball.

Und auch hieraus will ich ihm nicht zwingend einen Strick drehen. Dass Deutschland bei den letzten Turnieren die einzige Mannschaft war, die konstant und vom ersten Moment an auf Sieg gespielt hat, rechne ich ihn ebenfalls hoch an. Denn sein wir ehrlich: Die meisten Mannschaften verteidigen zum Auftakt lieber eine knappe Niederlage als auf einen Sieg zu spielen. Und fragen sich dann am 2. und 3. Spieltag, wie sie auf die nötigen 4 Punkte kommen, die es zum Weiterkommen braucht.

Random Thought: Ich frage mich ja echt, ob der Kicker mich trollen wollte... oder ob die sich echt so wenig mit Fußball beschäftigen, obwohl sie damit ihr Geld verdienen... was hat mich dieses Mal getriggert? Nun ja... in der Jahresumfrage fällt tatsächlich die Aussage, dass die Franzosen bei der EM gegen "spielstarke Portugiesen" "den Kürzeren zogen"... Ja, genau die Portugiesen, die wirklich alles versuchten um ohne einen einzigen Sieg den Europameistertitel zu holen... Ernsthaft, wer im Sommer 2016 spielstarke Portugiesen gesehen hat, sollte dringend mal die Brille wechseln...

Aber zurück zu Löws taktischer Innovation: Das Problem daran ist: Die ist bei Weltmeisterschaften extrem egal. Fragt euch einfach mal selbst, wann es das letzte Mal wirklich innovativen Fußball bei einer WM gab... Und dort den Next Level Shit...

Genau genommen ist die Taktik aber nur in erstaunlich wenigen Wettbewerben wirklich relevant... also dann, wenn 2 Mannschaften mit 16 Weltklasse Spielern in ihren Reihen aufeinander treffen... das nennt man Champions League Halbfinale... da arbeiten dann die entsprechenden Experten die ganze Saison drauf hin. Damit die einen das perfekte Offensivspiel auf den Rasen bringen um den ebenfalls perfekten Abwehrriegel des anderen zu knacken... und ja, genau darauf lassen sich die Duelle Pep Guardiola vs Jose Mourinho herunter brechen. Taktisch hochgradig spannende Duelle. Aber in 90% der Fälle kommen beide Trainer genau genommen damit aus, die bessere Mannschaft auf den Rasen zu stellen... und wenn sie dann doch mal verlieren, liegt das meistens weniger an der Taktik, sondern eher an der Einstellung... Die Spiele, die wirklich durch die Taktik (und nicht durchs Talent) entschieden werden, sind schon auf Vereinsebene erstaunlich rar...

Das Problem ist aber, dass Weltmeisterschaften halt anders funktionieren... weil man die Löcher in seinem Kader nicht mit 70 Millionen auf dem Transfermarkt stopfen kann... und jede Nationalmannschaft hat ihre Löcher im Kader... und an anderen Stellen ein Überangebot... Und weil man bei weitem nicht die Zeit hat die taktischen Feinheiten einzustudieren... Daher gilt im Normalfall: Halte es lieber einfach.

Jetzt kommt natürlich als erstes ein "Ja, aber die Falsche 9"... Ja, genau, die Falsche 9. Darum geht es doch.

Also lasst uns nochmal den Mythos Falsche 9 aufbrechen. Der basiert zum einen auf dem Fakt, dass Lionel Messi ein absurd guter Fußballer ist. Und dass man absurd gute Fußballer möglichst ins Zentrum stellen sollte, weil dort halt das Tor steht... Wer hätte das gedacht? Deswegen wurde aus Messi ein Mittelstürmer... und dass die gar nicht Guardiolas Grundlegende Philosophie war, bewies er dann, als er die Wahl zwischen Mario Götze und Robert Lewandowski hatte... da hat er sich doch meistens für den besseren Stürmer entschieden.

Schritt 2 des "Mythos Falsche 9" war dann ja die spanische Nationalmannschaft. Weil Vincente del Bosque der genialste Trainercoup aller Zeiten gelungen ist: Er hat seinen destruktiven Fußball als offensive Offenbarung verkauft. Herzlichen Glückwunsch. Es ist nicht mal jemanden aufgefallen. Und ja, Spanien ist 2010 mit 8 Toren in 7 Spielen Weltmeister geworden... Nur gegen Honduras gewannen sie mit mehr als einem Tor Vorsprung.
Was hat del Bosque gemacht? Er hat sich angeguckt, was sein Kader wirklich gut kann... und da die aus 8 Barca Spielern bestanden, konnten die natürlich extrem gut den Ball hin und her spielen. Was ihnen aber fehlte war diese Ausnahmeerscheinung in der Sturmspitze... also fragte sich del Bosque: Wie löse ich das Problem am effektivsten... und fing an, seine Spieler mit Ball verteidigen zu lassen...
Dieses System wurde dann 2012 so weit perfektioniert, dass es über lange Phasen gar keinen Stürmer mehr brauchte... sondern eine zusätzliche Anspielstation. Also wurde Cesc Fabregas in die vorderste Front gestellt... und der Begriff "Der Stürmer ist der erste Verteidiger" bekam eine ganz neue Bedeutung...
Del Bosques Ansatz war es aber nie den Fußball zu erneuern. Er hat sich einfach nur ganz pragmatisch seinen Kader angeguckt und sich gefragt hat, wie er so viele überragende Spieler in einem System, dass die möglichst gut beherrschen, auf den Rasen platzieren kann... Anders ausgedrückt: Wenn das Rückgrat seiner Mannschaft aus 8 Atletico Madrid Spielern bestanden hätte, hätte er genau so wie spielen lassen wie Diego Simeone... deswegen war del Bosque ja auch der beste Nationaltrainer aller Zeiten. Er hatte nie eine eigene Agende oder Spielidee. Er hat einfach nur das laufen lassen, was die Spieler am besten beherrschten.
Schritt 3 ist dann natürlich Jogi Löw, der als einziger davon überzeugt war, dass Angreifen ohne Angreifer die genialste Variante ist, Fußball zu spielen... Und ja, Löw war der einzige, der mit der falschen Neun aber ohne einen Messi angreifen wollte. Alle anderen haben doch auf die klassischen Mittelstürmer gesetzt...


2018 ist der neuste heiße Scheiß das 3-5-2... und wenn man sich die Deutsche Auswahl anguckt, wird das echt zum Problem, wenn Löw sein "wir spielen das jetzt, weil die großen Vereinsmannschaften das Spielen" Mantra durchzieht...
Also lasst uns die Auswahl mal genau angucken... Da gibt es 7 der 10 besten Torhüter des Turniers...
 Davor stehen dann 2 wirklich gute Innenverteidiger mit Mats Hummels und Jerome Boateng. Also wenn mich nicht alles täuscht, dürften das die einzigen Kandidaten sein, die in der Kicker-Rangliste mal das Attribut Weltklasse bekommen haben... mehr als ein Mal...
Und klar, Niklas Süle und Antonio Rüdiger könnten das vielleicht auch mal werden... aber bis zum Sommer würde ich nicht drauf wetten. Skodran Mustafi ist ein netter Innenverteidiger aber nicht mehr... keiner von denen ist so gut, dass man für sie die Taktik umstellen sollte...

Davor kommt natürlich das große, nicht lösbare Problem namens "Flügelspieler". Also ja, im 3-5-2 sind die alten Außenverteidiger die neuen Flügelspieler... Genau genommen nennen wir das 3-5-2 ja nur so, weil keiner zugeben will, dass alle gerade mit Fünferkette spielen... das klingt so unattraktiv... also muss man auf den Aushilfsrechtsverteidiger Joshua Kimmich (der wird bestimmt mal ein Weltklasse Zentraler Mittelfeldspieler...) und... ja... ähm... Hoffen wir wirklich darauf, dass Jonas Hector zurück kommt? Oder setzen wir doch darauf, dass Philipp Max wirklich was taugt? Oder doch Benjamin Henrichs? Egal, wie sich Löw entscheidet: Die Linke Außenbahn wird die Schwachstelle der deutschen Mannschaft sein. Was auch gar kein Problem ist... ein gewisser Joan Capdevilla ist Europa- und Weltmeister, obwohl er sonst so gut wie nichts gewonnen hat... Er hat halt einfach seine Rolle hinten links solide ausgeführt. Solche Stellen hat jede Nationalmannschaft. Aber muss man diese Schwachstellen nicht irgendwie überdecken?
Und nur so nebenbei: Ein Joshua Kimmich hat noch nicht wirklich nachgewiesen, dass er auf allerhöchstem Niveau den Außenverteidiger geben kann... klar, für die Bundesliga reicht's... Aber die ist halt auch nicht mehr wirklich gut...

Dann hat man im Angriff Timo Werner... Der gefühlt in der Champions League mit seinem Verein auch eher durchgefallen ist... und das ist die beste Option für den Angriff... danach kommt ein Mario Gomez, der sich mit 6 Saisontoren für die WM empfohlen haben wird... ein Sandro Wagner, der mit Hoffenheim international noch durchgefallener ist als Werner mit RB Leipzig und der jetzt auf der Bayern Bank sitzt... dazu Lars Stindl, der als größte Leistung den "Silbernen Schuh beim Confed Cup" in seiner Vita stehen hat... Einen Wettberwerb, der so irrelevant ist, dass er wohl abgeschafft wird... das muss man als Wettbewerb in diesem Jahrtausend erst mal schaffen... Also der letzte Wettbewerb, der wirklich abgeschafft worden ist, war das Hallenmasters... Bei allen anderen Gelegenheiten hat doch noch irgendwer beschlossen, dass man damit irgendwie Kohle scheffeln kann und dass der Pokal deswegen erhalten bleiben muss...
Anders ausgedrückt: Abgesehen von einem alternden nur noch bei Abstiegskandidaten spielenden Mario Gomez sah keiner von denen jemals wirklich überzeugend aus...

Und dann... fehlt da natürlich noch etwas: Das Herzstück im Mittelfeld. Offensiv wie Defensiv... Zentral wie Außen. Also... Luft holen... Toni Kroos, Sami Khedira, Mesut Özil, Marco Reus, Thomas Müller, Mario Götze,  Ilkay Gündogan, Sebastian Rudy, Julian Draxler, Leon Goretzka, Leroy Sane, Kerem Demirbay, Julian Brandt... also das sind die Leute, die in letzter Zeit eine Rolle gespielt haben... dazu kommen dann noch die Leute, um die bei anderen Nationen eine Rolle spielen würden... Sven und Lars Bender, Emre Can, Andre Schürrle... und haufenweise Talente, die zeitnah Nachrücken werden...
Machen wir uns nichts vor: Das Mittelfeld ist die Position, in der ein absolutes Überangebot herrscht.

Das Problem ist... diese 13 Spieler (von denen 7 wirklich richtig gut sind) werden im 3-5-2 System auf 3 Positionen verteilt. Denn man wird ja nicht in ein WM Halbfinale gegen Frankreich mit Reus und Sane als Alleinunterhalter auf den Flügeln auflaufen...

Im 4-2-3-1 nimmt man aber 2 (relative) Schwachstellen mit dem 3. Innnenverteidiger und dem 2. Stürmer aus der Startelf und ersetzt sie jeweils durch einen dieser 13 Mittelfeldspieler. Ohne irgendwie die Stabilität zu gefährden... Eher im Gegenteil: Der Linksverteidiger lässt sich eher verstecken, wenn man ihn da außen nicht grundlegend alleine lässt... Und man lässt die Spieler in einem System antreten, dass sie jahrelang in ihren Vereinen ein geübt haben...
Und ja, Deutschland hat genügend Mittelfeldspieler um 3 Mannschaften damit ausreichend zu bestücken. Die Hauptüberlegung eines cleveren Trainers wäre es jetzt, sich ein System zu suchen, in dem man möglichst viele dieser Spieler in der Startelf unterbringt.

Löw wird trotzdem das ganze Halbjahr darüber sinnieren, wie schön doch das 3-5-2 ist... er wird es einstudieren lassen, weil er ja zumindest eine Alternative braucht... und er wird am Ende kaum widerstehen können diese Alternative auch auszupacken... weil er uns allen ja zeigen muss, was für tollen, modernen Fußball er spielen lassen kann und will... Auch wenn er dadurch die Mannschaft auf dem Rasen eher schwächt als stärkt.

Wie wird Löw die Titelverteidigung verkacken, Teil 3

Kommen wir zum interessanten Teil. Nachdem das offensichtliche abgearbeitet ist...

Ich habe ja immer das Gefühl, dass Jogi Löw nicht nur Weltmeister werden will, sondern dass er im Hardcore Modus Weltmeister werden will. Wie sonst will man sich das Festhalten an Lukas Podolski erklären... Weil er entweder gelangweilt ist, oder das für sein Ego braucht... und darum soll es in den nächsten 2 Teilen gehen...

Jogi Löw hat halt eine negative Eigenschaft für einen Nationaltrainer: Er muss immer wieder nachweisen, wie viel Ahnung er vom Fußball hat. Anstatt einfach nur das vorhandene zu Verwalten und zu Genießen, muss er sich immer wieder als Pionier bestätigen. Mit seinem herausragenden Auge für Talente...

Er will sich hinterher nicht nachsagen lassen, dass er das ja als Einziger nicht erkannt hat... gefühlt geht es eher in die andere Richtung: Er ist immer wieder im "Ich hab's euch doch gleich gesagt, dass der gut ist" Modus...

Also um das älteste Beispiel auszupacken: Löw war einer der ersten Trainer, die davon gesprochen haben, dass ein Bastian Schweinsteiger auf dem Flügel wenig verloren hat und ins Zentrum gehört. Und es wird sich heute niemand mehr daran erinnern können, aber Schweini hat seine Karriere in der Franck Ribery Rolle begonnen... bevor er dann irgendwann zum 8. und 6. wurde. Und Löw hat frühzeitig erkannt, dass dies wenig Sinn ergibt...
Und bei Schweini war das ja noch absehbar... der war halt immer zu langsam und zu schwach im Dribbling für den Flügel. Und immerhin hat er dort nur darüber philosophiert und dann darauf gewartet, dass andere das für ihn umsetzen...

Die beiden anderen Namen... sind wesentlich teurer für Jogis Vermächtnis...
Das offensichtlichste Beispiel ist natürlich Skodran Mustafi. Damals dachten sich alle "Wer?" und "Wo hat er den denn ausgegraben?" Aber Jogi Löw hat halt gleich erkannt, dass der Mann internationale Klasse werden kann... ob er die wirklich hat, oder nur ein weiteres Symptom für den Niedergang von Arsenal London ist, müssen andere entscheiden...
Was ziemlich offensichtlich ist: Im Jahr 2014 war Mustafi noch nicht so weit, der deutschen Nationalmannschaft zu helfen... trotzdem setzte Löw ihn als Rechtsverteidiger ein... vor dem etablierten, Champions League Finale erfahrenen Kevin Großkreutz... weil er uns allen zeigen wollte, dass dieser Mustafi schon nen guter ist... Das Ergebnis: Ein ziemlich katastrophaler Auftritt gegen Ghana...
Und weil das so gut geklappt hat, versuchte Löw es im Achtelfinale direkt nochmal mit Mustafi in der Startelf. Was auch suboptimal funktionierte... aber hey, immerhin konnte Löw der ganzen Welt zeigen, wie gut dieser Typ im Tor ist... Ich erinnere mich noch daran, wie deutlich hörbar das kollektive Aufatmen im Land war, als sich Mustafi sich ohne die Einwirkung eines Gegenspielers verletzte... Denn alle gingen irgendwie davon aus, dass Löw dieses Experiment so lange durchzieht, bis es uns den Titel kostet.

Dass Mustafi sich seit dem zu einem nützlichen Mitglied dieser Nationalmannschaft gemausert hat, stellt ja gar keiner in Frage. Aber 2014 wollte Löw uns unbedingt beweisen, dass er da ein echtes Juwel entdeckt hat... und wäre daran beinah gnadenlos gescheitert...

Ungefähr so, wie bei der Europameisterschaft in Frankreich... als er, dieses Mal nur als 2., erkannt hat, dass Joshua Kimmich ja einen brauchbaren Rechtsverteidiger abgeben könnte... Dass er der 2. war, erwähne ich an der Stelle nur, weil ich bereits 2015 geschrieben habe, dass Kimmich den Zwischenschritt als Außenverteidiger und Lahm-Ersatz anstreben sollte um genügend Spielpraxis zu bekommen... Weil man als Rechtsverteidiger im modernen Fußball quasi dasselbe macht, wie als Defensiver Mittelfeldspieler... nur mit eingeschränkten Blickfeld, weil neben dir die Außenlinie kommt... was zum erlernen einer Rolle nicht zwingend schlecht ist...
Löw hat meine Idee aufgegriffen und bei einer EM umgesetzt... ohne dass Kimmich vorher jemals Rechtsverteidiger gespielt hat. Da stelle ich ja gar nicht den Sachverstand von Löw in Frage... also allein deswegen nicht, weil er sich mit meinem überschneidet... Da muss ich dann wohl in den Sauren Apfel beißen und bekannt geben: Der Mann hat definitiv Ahnung vom Fußball...
Aber man muss halt auch erwähnen, dass Kimmich als Lehrling im EM Halbfinale entscheidend patzte... Es hätte vielleicht doch geholfen, jemanden aufzustellen, der diese Rolle schon das eine oder andere Mal gespielt hat... Mustafi zum Beispiel... So absurd das klingt... 2016 wäre der die einfache Problemlösung gewesen... Aber Löw musste ja wieder in den "Ich zeige euch mal, wie gut der Junge ist" Modus schalten... und uns damit auch nachweisen, wie viel Ahnung er hat...

Aber ich sage das mal so: Wenn er Talente entdecken und fördern will, muss er sich einen anderen Job suchen... Trainer in Freiburg werden wäre da eine Idee... Und ja, man wird auch als Freiburg-Trainer ausreichend gefeiert, wenn man dort Talente entdeckt...
Als Nationaltrainer ist deine Aufgabe eigentlich eine andere: Die bestmöglichen Spieler in diesem Moment finden.

Was lernen wir daraus für das Jahr 2018? Jogi Löw wird wieder irgendwen nominieren um uns zu überraschen. Was ja gar nicht das ganz große Problem ist. Er wird dann aber auch nach Varianten suchen, diese Spieler auch einzubauen und spielen zu lassen, anstatt sie als Nummer 19 oder 20 im Kader Erfahrungen sammeln zu lassen. Auch wenn die offensichtliche Antwort eine andere sein dürfte...
Der erste Name, der mir da einfällt... ist Leon Goretzka.
An der Stelle muss noch ganz dringend ein spontaner Einschub kommen: Der Kicker hat (in meinen Augen) seine Rangliste der Lächerlichkeit preis gegeben, als sie Goretzka in der Rangliste nach oben schob, weil er "vor allem als Doppeltorschütze gegen Aserbaidschan" überzeugte... Wenn ihr euch wirklich noch fragt, warum der Kicker den Werteverfall in der Bundesliga so lange nicht wahr genommen hat, findet ihr die Antwort hier: Völlig belanglose Länderspiele gegen Entwicklungsländer nehmen Einfluss auf unsere Ranglisten... Natürlich sieht Goretzka gegen Aserbaidschan gut aus... Das sind halt diese bedeutungslosen Länderspiele gegen überforderte Gegner, bei denen sich die Ergänzungsspieler gerne mal in den Mittelpunkt spielen... weil es den Etablierten egal sein kann... Podolskis Karriere basiert doch im wesentlichen aus den überzeugenden Leistungen in solchen Ansetzungen...

Zurück zur WM: Goretzka ist ein guter Bundesligaspieler... in einer nicht mehr wirklich guten Bundesliga. Führungsspieler auf Schalke zu sein ist immer noch besser als Führungsspieler in Hamburg zu sein, aber die Zeiten, wo das eine international anerkannte Auszeichnung war, sind irgendwie auch vorbei. Ein Spieler, der, wenn er sich dazu durchringt, beweisen muss, dass er sich bei den Bayern durchsetzen kann. Kann er das schaffen? Bestimmt. Aber nicht selbstverständlich. Und Löw hat halt gerade im Zentralen Mittelfeld haufenweise Spieler zu Verfügung, die bereits nachgewiesen haben, dass sie auf dem Niveau spielen können, dass Goretzka erst noch erreichen muss...
Also um mal so nen Worst Case Szenario aufzubauen: Löw lässt Toni Kroos auf der Bank, weil er uns unbedingt zeigen muss, wie gut Goretzka ist. Klingt erst Mal absurd, es ist ihm aber zuzutrauen. Denn einfach nur die besten Spieler aufstellen wäre ihm ja zu einfach...

Und ja, das widerspricht sich wieder mit dem letzten Punkt. Ich habe ja bereits angekündigt: Wie man's macht, macht man's verkehrt. Denn wenn man an der anderen Stelle einen alternden Özil dem Goretzka vorzieht und ausscheidet, wird einem genau das vorgeworfen... Aber Özil ist im Jahr 2018 halt noch besser als Goretzka.
Was Löw nicht unbedingt aufhalten muss... schließlich will er hinterher behaupten können, dass er ja gleich gesehen hat, dass Goretzka besser sein wird als Özil...

Aber Löw wird halt einen ganzen haufen von "Guten Bundesligaspielern" zur Auswahl haben. Und er wird immer wieder in die Versuchung kommen, auf diese zu setzen... Um einen anderen Namen zu nennen: Er wird in seinem Kopf nach einer Möglichkeit suchen Kai Havertz einzubauen. Auch wenn der noch nen paar Jahre davon entfernt ist der Mannschaft wirklich zu helfen. Oder er greift am Ende auf Benjamin Henrichs als Problemlösung für hinten Links zurück... Oder er verliebt sich in einen Dennis Geiger... Alles Namen, die langfristig interessant sind, die aber eigentlich für 2018 keine Rolle spielen sollten...

Wie wird Löw die Titelverteidigung verkacken, Teil 2

Fangen wir mit dem offensichtlichen an: Dem Festhalten an alten, verdienten Spielern, die aber entweder nicht in Form oder nicht Fit sind...

Natürlich. Etwas, dass man normaler Weise keinem Nationaltrainer vorwerfen würde. Genau genommen endet jede Ära genau so. Auch wenn man es lieber verdrängt, wie Spanien mit Xavi plötzlich in der Vorrunde ausgeschieden ist... weil auch Vincente del Bosque alles darauf setzte, dass es im Sommer 2014 ein aller letztes Hurra dieses brillanten Fußballers gibt.
Es ist halt auch verdammt schwierig einem verdienten Nationalhelden mitzuteilen, dass es für ihn nicht mehr reicht. Und das es besser wäre seinen Platz zu räumen. Genau so selten passiert es, dass der alte Held von sich aus einsieht, dass es nicht mehr reicht... Selbst wenn er es versucht, reden ihm doch immer wieder alle ein, wie wichtig er ist... Dass eine Nationalmannschaft den Umbruch verpasst, ist nichts ungewöhnliches. Und dieses Phänomen wird einem langfristig ein Turnier "kosten"... Auch wenn 2018 eigentlich noch zu früh dafür kommt...

Und Jogi Löw ist jemand, der bewusst auf Loyalität setzt, auch wenn es ihm am Ende eher den Titel kostet... ein nicht (oder nicht mehr) fitter Bastian Schweinsteiger fiel in 2 EM Halbfinalen negativ auf... Lukas Podolskis gesammte Karriere basierte darauf, dass er damals in dem einen wichtigen Spiel gegen die Schweden 2006 seine Leistung gebracht hat. Ein Sami Khedira kam direkt aus dem Krankenhaus zur Nationalmannschaft... ein Jens Lehmann blieb als Nummer 2 in seinem Verein trotzdem der Stammtorwart.

Das alles wäre nur bedingt ein wirklicher Vorwurf... wenn Löw nicht nachgewiesen hätte, dass er ehemalige Leistungsträger wie Michael Ballack, Thorsten Frings und zwischenzeitlich Mario Gomez eiskalt abgesägt hätte. Es erscheint für den Außenstehende extrem willkürlich, ob Löw auf totale Loyalität oder einen eiskalten Schnitt setzt...

Die viel spannendere Frage ist ja: Wer sind die Kandidaten für die Rolle des Schweinsteigers? Altersbedingt gibt es da ja kaum Kandidaten... wird Löw dieses Mal auf Mario Gomez setzen, auch wenn der (als 32 Jähriger) in der Rückrunde weitere Argumente liefert, dass seine Zeit vielleicht auch einfach vorbei ist? Wenn er nicht in Stuttgart spielen würde, käme hier ein "Auf gar keinen Fall!"Jetzt ist man sich  da plötzlich nicht mehr so sicher...

Danach kommt eigentlich schon die Frage, was Sami Khedira als anderer Ü30er so macht... da aber niemand freiwillig den italienischen Fußball verfolgt, kann das niemand beurteilen...

Der nächste Kandidat wäre Mesut Özil... der ist gefühlt schon 33, weil er halt verdammt viele Jahre und Turniere in den Knochen hat... Genau so gefühlt ist der seit 2014 auf dem absteigenden Ast... Aber Özil ist halt der Martin Harnik Angreifer dieser Offensive. Immer gewesen. Wenn das Spiel ins Rollen kommt, strahlt er mit... wenn der Gegner zu viel Widerstand leistet, schafft er es nicht sich aufzubäumen... Aber genau genommen kommt diese Rolle für ihn noch ein Jahr zu früh... Die Nachfolger sind noch nicht so weit, dass sie ihn dringend ersetzen müssten. Wenn er aber 2020 dann den einen Schritt nachgelassen hat...

Viel wahrscheinlicher ist es leider, dass Verletzungen und oder daraus resultierende Formkrisen viel entscheidender. Das ist halt die traurige Realität: Der Rahmenterminkalender zerrt an den Spielern. Jetzt beginnt wieder die Zeit, in der die "Spieler X verpasst damit die Weltmeisterschaft wegen einer Verletzung" Hiobsbotschaften beginnen. Wobei man an der Stelle fragen muss, ob das nicht früher auch schon so war, man es nur nicht so mitbekommen hat... weil die Berichtserstattung nicht so engmaschig war...
Und ab sofort wird bei jedem gerissenen Fingernagel die Frage nach der WM Teilnahme gestellt werden.. außer bei Arjen Robben, das ist doch mal wenigstens was...

Kandidat Nummer 1 ist hierbei natürlich Manuel Neuer. Und auch die zeigt wieder, wie schwierig dieses Thema ist. Wie lange muss der Beste Torwart der Welt vor der WM fit sein, damit er auch der Beste Torwart des Turniers wird? Wie viel Spielpraxis braucht ein Neuer um seine "Ausflüge" richtig zu timen...
Das ganze wird auch nur bedingt einfacher, wenn man mit Marc Andre ter Stegen den wohl 2. besten Torwart des Turniers in der Hinterhand hat. Also wenn man nach Neuer nur mittelmäßige englische Torhüter zur Auswahl hätte, wäre die Frage einfach zu beantworten. Wenn Neuer nicht eine derart herausragende Persönlichkeit wäre (und ja, ich sage das nicht gerne, muss es aber anerkennen), könnte man sich leichter gegen ihn entscheiden.

Die andere spannende Personalie ist Marco Reus. Wie viele Wochen in Folge müsste der eigentlich fit sein um für den WM Kader in Frage zu kommen? Reus hat diese Qualität im 1 gegen 1, die in Deutschland angeblich nicht ausgebildet wird. Er hat, wenn ich mich richtig erinnere, die Dynamik (verbunden einen Zug zum Tor), die vielen anderen Offensivspielern in Deutschland fehlt. Aber wie reagiert man, wenn der Junge vor der WM nur 6-8 Spiele macht... die alle nicht so wirklich berauschend sind... Freut man sich darüber, dass er gesund ist und sich in der Vorbereitung ausgeruht in Form bringen kann? Oder ist das Risiko zu groß und man lässt ihn lieber Urlaub und noch mehr Aufbautraining machen, damit er nach dem Sommer wirklich mal für nen Jahr fit bleibt?

Die nächste spannende Frage ist ja: Fällt Jerome Boateng bereits auch in diese Kategorie? Also wie lange beschäftigt der sich jetzt schon mit größeren oder kleineren Muskelproblemen? Wie reagiert man, wenn der nicht sorgenfrei durch die Rückrunde kommt? Ab wann gilt Mario Götze wieder als richtig fit? Und braucht man den als Achter überhaupt, oder man da nicht andere Qualitäten... Will man wirklich auf den Siegtorschützen von 2014 verzichten? Und wie sieht es mit dem Vorlagengeber Andre Schürrle aus?

Und an der Stelle ist das Wort "Verkacken" auch wirklich ein zu harter Begriff für diese Kategorie ist. Weil man jede dieser Personalien im Endeffekt verteidigen kann. Oder sogar muss. Und wie man es macht, macht man es verkehrt. Auch wenn die Geschichte durchaus so interpretieren kann, dass Löw mit seinem Festhalten an ehemaligen Leistungsträgern (Poldi 2012, Schweine 2016) uns 2 EM Finale gekostet hat... Aber wer will den Löws Leistungen kritisch interpretieren?

Aber nehmen wir nochmal Neuer und ter Stegen. Wenn er den Titel holt, wird es hinterher heißen: Definitiv die richtige Entscheidung. Egal wie sie ausfiel. Wenn Neuer eine Flanke schlecht verteidigt und dem Gegner so das 0:2 auflegt (wie halt gegen Frankreich...) werden hinterher alle behaupten: Wie kann man nicht auf ter Stegen setzen... Das war doch abzusehen...
Erwähnt werden muss es trotzdem. Und meine Finale Prognose lautet: Löw wird im Halbfinale auf Özil, Khedira und Gomez setzen, auch wenn die vorher ein mäßiges Turnier gespielt haben... und ob er dann damit Recht behält, ist die spannende Frage...

Wie wird Jogi Löw die Titelverteidigung verkacken? Teil 1

Beginnen wir das Jahr direkt mit der einzigen wirklich relevanten Frage. Der Rest dürfte Fußballdeutschland eh kaum interessieren... selbst wenn es vorher nochmal Neuwahlen geben sollte, wird es sich dabei dann doch auch nur um dieses Thema drehen...

Dabei fällt mir sofort auf: Neuwahlen nach der WM wäre ein absolutes Worst Case Szenario... denn entweder erlangt Merkel im Vollrausch 75% und kann danach die Demokratie endgültig abschaffen... oder der kollektive Kater endet mit der AfD als stärkste Partei...
Und ja, Gerhard Schröders größtes Vermächtnis war es, die Bundestagswahlen vom WM Erfolg zu lösen... denn wir Deutschen haben die ungute Angewohnheit auf Weltmeister Titel völlig über zu reagieren... also der erste soll angeblich eigenhändig (eigenfüßig?) ein Wirtschaftswunder ausgelöst haben...
Im Wesentlichen läuft die Rechnung so: Wenn wir Weltmeister werden, geht es uns gut. Und wenn es uns gut geht, warum sollten wir dann eine Regierung abwählen? Wenn wir bei einer WM scheitern, sind wir frustriert... Und wie sich frustrierte Deutsche an der Urne abreagieren, haben wir ja gerade erst in Sachsen gesehen.

Aber ähm... zurück zu Löw. Irgendwie muss man das Ding ja strecken, damit sich mehrere Teile lohnen...
Also die ganze Serie basiert natürlich auf einer einfachen, aber nicht verhandelbaren These: Deutschland ist der Topfavorit auf den WM Titel. Und alle, die jetzt sagen "Ja, aber die Italiener bereiten uns doch immer Probleme... und die Holländer muss man immer auf der Rechnung haben..."
Auch die wirklichen Konkurrenten. Spanien ist noch im Umbruch. Frankreich befindet sich noch im Aufbau... Brasilien fehlen einfach mal die Jugendakademien, die in diesem Jahrtausend die Grundvoraussetzung für eine erfolgreiche Nationalmannschaft sind... die Deutschen haben dagegen eine extrem gut ausgebildete und extrem erfahrene Mannschaft... die trotzdem noch nicht über ihren Zenit hinaus ist, sondern ihn eigentlich diesen Sommer erreichen muss.
Die anderen sind nicht zwingen schlecht. Aber die Deutsche Nationalmannschaft steht ein deutliches Stück über ihnen... Sie sind halt eine Goldene Generation auf dem theoretischen Höhepunkt ihres Schaffens.

Aber für alle diese anderen Nationen gibt es einen einzigen echten Hoffnungsträger. Und der heißt Jogi Löw. Auf den konnte man sich ja bisher immer verlassen...
Und ja, die Thesen, die hier in den nächsten Tagen gestellt werden, können jeweils mit "historischen Beispielen" belegt werden. Das ist auch keine üble Nachrede... aber wir ignorieren halt spätestens seit 2014 gerne die immer wiederkehrenden vielleicht nicht ganz sinnlosen Verhaltensmuster unseres Nationaltrainers...

Und um noch eines vorwegzunehmen: Ja, einige Gründe werden sich quasi gegenseitig ausschließen. Also das wird auf ein "Entweder er macht das eine und scheitert daran, oder er macht das andere und scheitert daran" hinauslaufen. Dessen bin ich mir auch bewusst. Ich am Ende sogar davon aus, dass Löw eine Variante finden wird, beide Punkte zu erfüllen. Vor allem wird auch mir dabei bewusst, dass der Job eines Nationaltrainers halt auch nur auf dem Papier einfach ist. Die 11 besten deutschen Spieler auf den Platz zu stellen und gegen nen Ball treten zu lassen kann doch nicht so schwer sein... doch, da man 80 Millionen Meinungen und 100 Millionen andere Faktoren ein berechnen muss, wird es dann irgendwie doch kompliziert.
Ich will auch nicht zwingend behaupten, dass Löw ein schlechter Trainer ist. Er wirkt auf mich eher als ein etwas über ambitionierter Trainer. Gerade wenn man bedenkt, dass er eigentlich "nur" die richtige Auswahl treffen muss... Das reicht ihm aber definitiv nicht, er will auch noch attraktiven Fußball spielen lassen. Mit einer eindeutigen Identität. Und das werfe ich ihm definitiv nicht vor. Eher im Gegenteil: Dass Löw einer der wenigen Trainer war, die immer und auch schon am ersten Spieltag der Gruppenphasen ganz klar auf Sieg und aufs Tor gespielt hat, rechne ich ihn hoch an.

Als letzter Gedanke, bevor es dann irgendwann wirklich losgeht, muss noch eines erwähnt werden: Auch wenn Jogi Löw alles richtig und perfekt macht, ist ein Weltmeistertitel keine Selbstverständlichkeit. Wir reden immer noch von 90 bis 120 Minuten Spielen in der K.O. Phase... und da gibt es auch eine ganze Menge, auf die man an Trainer keinen Einfluss hat...
Wenn zum Beispiel... keine Ahnung... der Schiedsrichter Manuel Neuer vom Platz stellt und einen Elfmeter gibt, weil er bei einer seiner Rettungstaten einen Schritt zu spät kommt und den gegnerischen Stürmer brutal umtritt... Nicht, dass so was jemals realistisch passieren wird...
Oder dass ein Lionel Messi die unmotivierte Vorlage von Mats Hummels einfach dankend annimmt anstatt den Ball vorbeizuschießen... und dann läuft man plötzlich einem 0:1 hinterher...
Es ist am Ende wirklich faszinierend, wie knapp das WM Finale im Nachhinein war und trotzdem hätte ich persönlich Löw in dem Spiel keinen Vorwurf gemacht, wenn es nicht gereicht hätte.

Es ist immer noch Sport. Und gerade wenn es keine Rückspiele mehr gibt, muss nicht immer zwingend die beste Mannschaft auch am Ende den Titel holen... wie wir alle 12 Jahre bei einer Europameisterschaft schmerzlich erfahren müssen, weil irgendeine Gurkentruppe den Titel holt... meistens mit unansehnlichen Fußball...

Dennoch ist der wahrscheinlichstes Ausgang dieser WM: Löw macht irgendwelche Dummheiten, die uns am Ende den Titel kosten. Gefolgt von "Deutschland verteidigt den Titel"... Und hinterher werden alle anderen so tun, als wäre das eine riesige Überraschung... ihr könnt dann behaupten, dass ihr schon im Januar darauf vorbereitet wurdet...