Rapid Reaction zur verwirrenden Kadernominierung

 Ist das noch "Schnell", wenn man erst auf die Nominierungen wartet und dann reagiert? 

Hauptsächlich bin ich ja verwirrt, dass Julian Nagelsmann nach 3 Jahren im Amt die Kommunikation so verkackt. Also das ist ja ein moderner, immer noch junger Trainer. Das bedeutet, der hat mehrere Medienberater. Und das ist ja auch nicht sein erstes Turnier.

Dass er die Deniz Undav Situation so schlecht vermittelt hat, war schon bemerkenswert. Dass er jetzt bei der Kadernominierung wieder so bescheiden kommuniziert, muss einen einfach verwundern. Dabei geht es nicht mal so sehr um die Manuel Neuer Rückkehr. Dazu kommen wir gleich. Aber dass der Kader so scheibchenweise geleakt wurde, ist wirklich ungewöhnlich. Wobei das lustigste das falsche Leak zur Said El Mala war.

Nur um das nochmal festzuhalten: Diesen Prozess zu moderieren und kontrollieren ist quasi die wichtigste Aufgabe für Nagelsmann zwischen den Turnieren. Und da ist er ganz sachlich gescheitert.

Aber kommen wir mal zu Oliver Baumann und Manuel Neuer. Hier muss man fairerweise sagen, dass Nagelsmann nur verlieren konnte. Das Neuer der beste Deutsche Torhüter ist, stellt ja kaum jemand infrage. Falls doch: An durchschnittlichen Tagen ist der immer noch besser als Baumann. An den herausragenden Tagen ist er deutlich besser. Diese herausragenden Tage werden seltener, aber es gibt sie noch.

Wenn ihr euch nebenbei fragt, was passiert ist... nun ja, das Spiel Hoffenheim - Stuttgart. Denn da wurde deutlich, dass Baumann derzeit eher der drittbeste Torhüter im Land ist. Als Nummer 1 in dieser Torhüternation muss er da 2 der Gegentore verhindern.

Was mich jetzt am meisten verwirrt, ist ja das "Baumann hat ja die Qualifikation gespielt, der hat sich das verdient!" Argument. Hier ist das Grundproblem: Baumann hat diese Quali nur gespielt, weil Marc-André ter Stegen verletzt ausfiel. Jetzt tun aber alle so, als wäre es 2 Jahre lang der Plan gewesen, mit Baumann ins Turnier zu gehen.

Und natürlich hat Nagelsmann vor der Neuer-Rückkehr versucht, Baumann stark zureden. Aber das war ja auch alternativlos. Genaugenommen hat aber schon die Positionierung pro ter Stegen deutlich gemacht, dass man Baumann nur bedingt zutraut, so ein großes Turnier zu spielen. Erst im April wurde wirklich deutlich, dass man nicht mit ter Stegen planen kann. Im Januar hat er ja extra den Verein gewechselt, damit er die nötige Spielpraxis bekommt, um als Nummer 1 ins Turnier zu gehen. Trotzdem tun jetzt viele so, als wäre Baumann 2 Jahre lang der unumstrittene Stammtorwart gewesen.

Nebenbei muss man auch mal festhalten, dass dieses "Er hat uns als sicherer Rückhalt durch die Qualifikation geführt" absolut nichts Beeindruckendes ist. Das hätte Michael Zetterer wahrscheinlich auch geschafft. Also Zetterer ist laut Kicker-Noten der schlechteste Torhüter der Saison, deswegen nehme ich ihn. Nebenbei... stand Baumann bei der Niederlage in der Slowakei zum Auftakt im Tor. Das war jetzt nicht primär seine Schuld, aber "er hat uns Stabilität verliehen" sieht irgendwie anders aus. Und wir müssen nochmal festhalten, dass es nicht darum geht, die Luxemburg oder Nordirland hinter sich zulassen, sondern Spanien und Frankreich zu schlagen. Es gibt keinerlei Anzeichen dafür, dass Baumann in so einem Spiel den Unterschied ausmachen kann.

Hinter der ganzen Debatte steht natürlich wieder die Überhöhung der Bundesliga. Denn es tun jetzt alle wieder so, als würde Nagelsmann einen Weltklasse-Torhüter auf die Bank setzen, weil Baumann eine starke Hinrunde in der besten Liga der Welt gespielt hat. Dabei hat er, realistisch gesehen, nur eine durchwachsene Rückrunde in einer guten, aber international von den Bayern getragenen, Liga gespielt. Und ich sage das mal so: Es ist kein Zufall, dass Baumann noch nie seine Leistungsvermögen auf dem allerhöchsten Champions League Niveau nachweisen konnte und durfte. Und es ist auch kein Zufall, dass er eine Teilnahme an diesem Wettbewerb zum Saisonende verspielt hat. Fun Fact: bei seiner einzigen Teilnahme dort hat er in 6 Spielen 14 Gegentore kassiert. Baumann ist halt "nur" ein guter Bundesligatorwart. Nicht mehr und nicht weniger. Aber das reicht halt nicht, um zwingend im Tor der deutschen Nationalmannschaft zu stehen. 

Denn das letzte Mal, dass "wir" "nur einen guten Bundesligatorhüter" zu einem Turnier im Kasten hatten, war... 1998 mit Andreas Köpke. Der ist da aber auch die absolute Anomalie. Es gab sonst keinen guten Torhüter, der sich konstant für die falschen Vereine entschieden hat, wie Köpke. Danach gab es Kahn, Lehmann und Neuer. Davor gab es Illgner, Schumacher und Meier. Die haben zusammen 11 Europacup-Siege geholt. Und Toni Schumacher als einziger, der sonst keinen internationalen Titel holen konnte, stand zumindest im UEFA-Cup Finale. Er verlor gegen Real Madrid. 
Baumann ist, bei allem Respekt, halt eher auf Augenhöhe mit Eike Immel, Oliver Reck und Timo Hildebrandt. Alles keine schlechten Torhüter, aber eben nicht gut genug, um Deutschland in ein wichtiges Turnier zu führen. 

Zurück zu Neuer: Der hat halt auch einen völlig absurden Erfahrungsschatz. Er weiß als einziger im Kader, wie man eine WM erfolgreich bestreitet... UND wie man sie verkackt. Er ist der einzige Torhüter, für den es völlig normal ist, in einem wichtigen K.O. Spiel zu stehen und dort abzuliefern. Darauf zu verzichten, wenn Neuer selber Bock hat, wäre schon leichtsinnig.

Und das dümmste Argument ist die fehlende Abstimmung. Denn Baumann ist der einzige Hoffenheim Spieler im Kader. Neuer spielt dagegen Tah, Kimmich, Pavlovic, Goretzka, Musiala und Karl zusammen. Das sind nebenbei alles Spieler, die, wenn sie offen und ehrlich antworten würde, die Rückkehr von Neuer begrüßen dürften. Also falls sich jemand fragt, wie "die Mannschaft" das aufnehmen wird... es gibt da einen relativ großen Bayern Block und nur ganz wenige Spieler, die eine bedingungslose Loyalität zu Baumann haben. Die meisten werden froh darüber sein, dass Neuers Rückkehr ihre Chance auf einen Weltmeistertitel erhöht.

Und natürlich ist es nicht mehr ausgeschlossen, dass Neuer doch einen haltbaren Ball durchlässt. Oder dass er Arda Güler ein Tor vorlegt. Aber das wahrscheinlichste Szenario bleibt, dass neuer ein solides bis starkes Turnier hinlegen wird. Während bei Baumann das realistische Limit bei "solide" liegen würde. 
Ganz sachlich gesehen hat Nagelsmann da alles richtig gemacht. Er hat nach dem verletzungsbedingten Ausfall der eigentlichen Nummer ein ter Stegen seinen Ersatzmann öffentlich stark geredet. Aber als sich dann die Möglichkeit eröffnete, den besten deutschen Torhüter zu nominieren, hat er zugeschlagen. Denn am Ende geht es nicht darum, Baumann's Seele zu streicheln, sondern die bestmöglichen deutschen Kader zu nominieren.

Nebenbei bin ich ja relativ sicher, dass diese "Rückkehr zu Turnieren" relativ normal werden wird. Also Toni Kroos hat das ja vor ziemlich genau 2 Jahren auch schon vorgemacht. Da hat nebenbei niemand rumgeheult, dass irgendein "Quali-Spieler" seinen Stammplatz räumen musste. Der Rahmenterminkalender wird halt immer extremer. Dass da die Ü30 Spieler relativ frühzeitig sagen, dass sie statt der Qualifikation lieber in den Ski-Urlaub fahren, sollte niemanden überraschen. Dass es bei diesen Spielern dann aber wieder richtig kribbelt, wenn das Turnier vor der Haustür steht, überrascht aber auch nicht. Der einzige Grund, warum dies jetzt so hochkocht, ist der Fakt, dass wir die Torhüterposition irgendwie anders behandeln, als Feldspieler.
Aber wenn sich jetzt der Innenverteidiger vorm Torwart ändert, machen wir uns irgendwie weniger Sorgen... 

Der langweiligste und der spannendste letzte Spieltag seit...

 Nun ja... seit langem.

Also lasst uns mal eines kurz festhalten: Der Bundesliga-Abschluss war von gähnender Langeweile geprägt. Und das ist das Schlimmste, was einer Liga passieren kann.

Um das mal ganz praktisch festzuhalten: Es gab nur eine einzige Veränderung in der Tabelle: Der Hamburger SV hat 2 relativ belanglose Tabellenplätze verloren, weil man nur Unentschieden gespielt hat. Weder im Abstiegskampf, noch im Kampf um die europäischen Plätze, gab es irgendwelche relevanten Veränderungen. 
Das letzte Mal ist uns ähnliches in der Saison 2017/18 passiert. Damals überholte immerhin Hoffenheim die Dortmunder. Das war auch irrelevant, weil Dortmund trotzdem 4. wurde. Und dann haben wir noch den letzten Spieltag der Saison 2013/14, an dem sich buchstäblich gar nichts an der Tabelle geändert hat...

Aber hier ist das lustigste: Selbst in der Saison ist in der 2. Halbzeit mehr passiert, als dieses Jahr. Denn Bayer Leverkusen erzielte sein zwingend benötigtes Siegtor in der 53. Minute. 
Und 2017/18 fehlte Leverkusen in der 90. Minute nur 2 Tore, um Dortmund noch von Platz 4 zu verdrängen. Man kassierte stattdessen 2 Tore, aber halt auch, weil man gnadenlos auf den eigenen Treffer ging und das Verteidigen einstellte.

Dieses Jahr war alles sehr früh entschieden. Weil sich auch alle Kandidaten so dumm wie möglich anstellten. Der berechnendste Satz kommt aus dem Kicker-Ticker zum Spiel Eintracht Frankfurt - VfB Stuttgart: "Selbst wenn Stuttgart das Spiel hier noch komplett aus der Hand geben sollte, würde die CL-Qualifikation nach aktuellem Stand dennoch klar sein. Gladbach führt 3:0 gegen Hoffenheim, Leverkusen kommt aktuell nicht über ein Unentschieden gegen den HSV hinaus." 

Das war der Status in Sachen Champions League: Hoffenheim legte eine ultimative "Macht ihr das mal" Leistung. Leverkusen übte ebenfalls keinerlei Druck aus. Also konnte Stuttgart ganz entspannt den 2-Tore-Vorsprung verspielen... 

Im Sinne der Gleichberechtigung schloss sich der FC Augsburg den Hoffenheimern an und verlor ebenfalls 0:4... Und RB Leipzig entschied sich gegen einen vernünftigen Saisonabschluss und verlor mit 1:4 gegen Freiburg. Damit war auch "Das Rennen" um die Conference League frühzeitig entschieden. Also gut, endgültig wird das am Mittwoch entschieden. Aber Spannung sieht auf jeden Fall anders aus.

Nebenbei zeigte das Spiel in Freiburg auch eines dieser Grundprobleme des letzten Spieltages. Denn oftmals spielen Mannschaften, für die es um alles geht, gegen sorglose Mannschaften. In Leipzigs Fall führte dies dazu, dass man David Raum schonte... Ich hab mal kurz in den Spielplan von RB geguckt. Da steht nichts mehr im Kalender. Raum wurde buchstäblich geschont, damit er sich vor der WM nicht noch verletzt.
Ich will Raum da auch gar keinen Vorwurf machen, aber es verdeutlicht halt, wie unterschiedlich die Herangehensweise an so einen letzten Spieltag oftmals ist. Denn selbst wenn Raum gespielt hätte, dann doch mit einer "Hauptsache ich verletze mich nicht" Einstellung.

Aber kommen wir zum eigentliche Gewürz: dem Abstiegskampf. Der musste ja episch werden. 3 punktgleiche Mannschaften! Und auch ein fast identisches Torverhältnis. Aber Heidenheim kassierte vor der Pause 2 Gegentore und war damit praktisch frühzeitig raus.

Dann kam der große Auftritt von Nikola Vasilj. Der ist für mich der Spieler des Spieltages. Note 0,5. Denn Vasilj war der beste Verteidiger des FC St. Pauli. Er hielt seine Mannschaft mit mehreren guten Paraden im Spiel. Gleichzeitig war er der beste Angreifer von Wolfsburg und hatte bei den wichtigsten Toren der Saison seine Finger im Spiel. Der beste Spieler für beide Mannschaften zu sein, hat so noch niemand geschafft. 
Mein persönliches Highlight war, wie Vasilj am Ende bei einer Ecke nach vorne stürmte. Denn was im eigenen Strafraum brandgefährlich ist, muss ja auch am anderen Ende des Platzes funktionieren...

Wenn man sich ein wenig und kritisch mit Fußball beschäftigt, war das Spiel nach 38 Minuten entschieden. Denn St. Pauli ist sachlich gesehen offensiv einfach zu schwach, um 2 Tore in 45 Minuten zu erzielen. Sie haben halt 29 Tore erzielt... und absurderweise 5 dieser Tore gegen Borussia Dortmund. 2 Treffer in einer Halbzeit erzielte man zuletzt am 23. Spieltag gegen Werder Bremen. Seitdem schaffte man es auch nicht mehr, 2 Tore in einem Spiel zu erzielen. Das St. Pauli also plötzlich 2 Tore erzielt, anstatt weiterhin kollektiv einen auf "Gomez der Woche" zu machen, war praktische ausgeschlossen. Spätestens das 2:1 in der 64. machte definitiv den Deckel drauf.

Wer also nicht eingeschaltet hat, hat nichts verpasst.

Also vergleichen wir das mal mit dem Aufstiegsrennen in der 3. Liga. Dort erzielte Rot Weiß Essen in der 92. Minute den entscheidenden Treffer zum Aufstieg zur Relegation. Und direkt danach traf Bulic in Duisburg den Pfosten. Ein Treffer dort hätte Essen wieder auf Platz 4 geschubst. So sieht ein spannendes Finale aus.

All das wurde dann noch von der 2. Liga getoppt. Das war mal eine Konferenz. Also fangen wir im völlig absurden Abstiegskampf an: Fürth konnte mit dem 3:0 Sieg gegen Düsseldorf auf den Relegationsrang springen. Wenn Fürth noch ein 4. Tor erzielt hätte, wäre das der direkte Klassenerhalt gewesen. Wenn Düsseldorf stattdessen das 1:3 erzielt hätte, wären die wieder an Fürth vorbeigezogen. Das macht die letzte Szene, in der Kastenmeier vorne mitmischt und Hrgota dann den Ball nicht ins leere Tor bekommt, so intensiv.
Arminia Bielefeld machte in der 2. Halbzeit einen gewaltigen Sprung von Platz 17 auf Platz 13, weil die Hertha nach einer ordentlichen ersten Halbzeit den Betrieb komplett einstellte.

Und im Aufstiegskampf kassierte Hannover in der 83. Minute den schmerzhaften Treffer, der ihnen die Teilnahme an der Relegation kostete. Das Spiel endete 3:3.

Diese anderen Ligen verdeutlichten nochmal, wie absurd langweilig das Bundesliga-Finale war. Mir ist ja bewusst, dass ich mit so Sätzen wie "Das schlechteste" oder "Das schlimmste" häufig um mich werfe. Aber dieses Jahr stimmt es definitiv.

Nebenbei sichert Wolfsburg sich den Klassenerhalt mit 2 Siegen in der gesamten Rückrunde. Also klar, nur die Relegationsteilnahme, aber da setzt sich beinahe immer der Bundesligist durch. Werder Bremen feiert den Klassenerhalt mit 4 sieglosen Spielen infolge. In Köln sind es 5... und nur 1 Sieg aus den letzten VIERZEHN Spielen. Also falls noch jemand irgendwelche Beweise braucht, dass die Mannschaften da unten, abgesehen von Heidenheim, wirklich komplett unfähig waren. Heidenheim waren die einzigen, die sich in den 8 Spielen wirklich gegen den Abstieg gewehrt hatten... Also in 7 der letzten 8 Spiele, am 34. Spieltag sind sie dann doch eingebrochen...

Alles in allem wird man über diese Saison wohl nie wieder sprechen. Es gab eine langweilige, frühzeitig entschiedene Meisterschaft und einen weitgehend emotionslosen Abstiegskampf. Für die Liga bleibt zu hoffen, dass dies die Ausnahme bleibt.

Simpson-Pusey gibt den Skeptikern dann Recht

Also am Samstag gab es ja den erwartbaren Stillstand,. VfL Wolfsburg dachte sich wahrscheinlich: Wenn wir einfach nicht das 1:0 schießen, schalten die Bayern auch nie den Gang hoch. Dann erzielen die keine 5 Tore und wir sind in der komfortablen Ausgangssituation, die wir haben wollen. 

Und St. Pauli hat sich wenigstens ein wenig bemüht, ist aber auch einfach nicht gut genug, um RB Leipzig ernsthaft herauszufordern.

Also feierte der 1. FC Köln den Klassenerhalt am Samstagabend auf der Couch. Oder im Club. Leihspiele Jahmai Simpson-Pusey feierte auf jeden Fall so heftig, dass er das Anschwitzen verpasste und deswegen aus dem Kader gestrichen wurde. Ob er dieses Anschwitzen auch verpasst hätte, wenn die Kölner zeitgleich mit der Konkurrenz gespielt hätten? Oder, um es an einem anderen Beispiel festzumachen, ob die Kölner dann auch Dominique Heintz und Florian Kainz vor dem Spiel verabschiedet hätten? 

Für mich persönlich stehen solche Verabschiedungen ja auch immer für einen gewissen Spannungsabfall. Wolfsburg selbst hat ja bewusst darauf verzichtet, weil man solche Aktionen nicht bringt, wenn man mitten im Abstiegskampf steckt. 

Köln sichert sich nebenbei stilecht den Klassenerhalt mit einem Sieg aus 13 Spielen. Das macht diese ganze Geschichte zur einen Hypothese, denn die sind derzeit einfach die schlechteste Mannschaft der Bundesliga. Aber dass man diesen Spekulationen Tür und Tor öffnet, ist schon bedenklich.

Wie schlimm das Enden kann, hat nebenbei die Regionalliga gezeigt. Dort einigten sich Greifswald und Lok Leipzig nach 85 Minuten auf ein Unentschieden und stellte jegliches Fußballspielen ein. Beide Mannschaften wussten aufgrund der Ergebnisse vom Vortag, dass ihnen das für den Moment reicht. Auch wenn ich das von der Loksche ganz schön entspannt finde, schließlich sind sie jetzt punktgleich mit Carl Zeiss Jena und müssen am letzten Spieltag gewinnen. Obwohl man nur eines der letzten 5 Spielen gewinnen konnte. So kann man die Aufstiegsspiele auch boykottieren.

Das eigentliche Highlight kommt vom NOFV-Präsident Hermann Winkler. Der warf den beiden Mannschaften "unsportliches, unfaires Verhalten" vor. Dass er selbst den Spielplan, der dieses Szenario ermöglicht hat, abgesegnet hat, blendet er einfach komplett aus.
Du willst, dass sich die Mannschaften in der Schlussphase nicht "absprechen"? Dann setze die letzten Spieltage zeitgleich an und dieses Problem kommt nicht auf. Aber es ist leichter, den Spielern Vorwürfe zu machen, anstatt sich selbst zu hinterfragen.

Aber zurück in den Bundesliga-Abstiegskampf. Denn dank der Heidenheimer, die sich ja als einzige gegen den Abstieg wirklich wehren, haben wir jetzt das spannende Szenario, dass bei St. Pauli gegen Wolfsburg beide Mannschaften gewinnen müssen. Das ist für den neutralen Zuschauer eine großartige Situation. Stellt euch wirklich mal vor, die DFL würde diese beiden Spiele am Samstag um 18:30 anpfeifen. Da würde ich mir ein VPN für kaufen...

Wie ernst der Rest der Liga den Abstiegskampf nehmen, konnte man ja Yukinari Sugawara erkennen. Der dachte sich anscheinend: "Jetzt, wo das mit dem Klassenerhalt quasi durch ist, kann ich mich ja auf die WM konzentrieren, da hole ich mir mal eine Rote Karte ab"... in der 2. Minute. Mit einem fiesen Tritt gegen den Ivorer Bazoumana Touré. Spielen die während der WM gegeneinander? Dabei spielt die Elfenbeinküste nur gegen Deutschland. 

Das sportliche Highlight des Spieles war aber das 1:0 der Hoffenheimer nach einer schnell ausgeführten Ecke. Der Balljunge spielte da mal wieder eine entscheidende Rolle. Der Unterschied zu RB Leipzig ist halt: Wenn das Werder passiert (oder Hoffenheim so macht) interessiert das keine Sau. Im Kicker-Ticker wird aber nur von einer schnell ausgeführten Ecke gesprochen. Und hinterher gibt es diese Perle: "Was für ein gebrauchter Nachmittag bislang für die Bremer, die sich zwei katastrophale Aussetzer erlaubten und nun mit einem Mann weniger 0:1 zurückliegen. Ansonsten ist der Auftritt ganz ordentlich." Also abgesehen davon, dass es Scheiße war, war es gar nicht schlecht.

Jedenfalls sehen wir hier, dass der Vorgang am letzten Wochenende, über den sich plötzlich so aufgeregt wurde, wirklich eigentlich ganz normal ist. Besser kann man nicht verdeutlichen, wie künstlich die Aufregung letzte Woche wirklich war... 

Und das wichtigste verkackt die DFL

 Ihr hattet eine Aufgabe... einen vernünftigen Spielplan zu erstellen. Und stattdessen beschäftigt ihr euch mit den Abständen der Bälle neben dem Spielfeld. Gut, dass die Prioritäten richtig gesetzt wurden.

Worum geht es? Nun ja, um den Abstiegskampf. Und um die Ansetzungen im Abstiegskampf. Denn die haben es tatsächlich geschafft, dass St. Pauli, Wolfsburg und Heidenheim alle zu unterschiedlichen Zeiten spielen. Heidenheim spielt sogar erst am Sonntag. Und da muss ganz offen die Frage gestellt werden: Warum?

Also die 3 Mannschaften spielen gegen RB Leipzig, Bayern und den 1. FC Köln. Dass diese 3 Mannschaften am 32. Spieltag tief im Abstiegskampf stecken, sollte niemanden überraschen. Dass die 3 Gegner am Samstag um 15:30 Zeit hätten, steht seit dem 17.05.2025 fest... also da hat Leipzig mit der Niederlage in Stuttgart die Teilnahme an der Conference League verpasst. Was schon absurd ist, denn das wäre ja die Chance auf ein "Finale Heeme" gewesen. Mit Hermes House Band auf dem Fanfest...

Aber seit diesem Tag steht fest, dass keine der Gegner am Donnerstag im Europacup spielen würde. Der eigentliche Spielplan wurde natürlich erst am 2.6. veröffentlicht.  Die finalen Ansetzungen wurden am 27.03. festgezurrt. Da war Heidenheim noch weit abgeschlagen. Aber dass St. Pauli und Wolfsburg steckten mitten im Abstiegskampf. Zusammen mit den Kölnern. Und Werder Bremen. 

Da ist doch das naheliegendste, dass diese 5 Mannschaften die 4 Partien am Samstagnachmittag austragen. Ernsthaft, das ist eigentlich ein Skandal. Es sollte ein viel größeres Thema sein und von wesentlich mehr Leuten als nur dem Fanbündnis "Unsere Kurve" kritisiert werden.

Gerade die Konstellation zwischen St. Pauli und Wolfsburg ist völlig absurd. Die trennt ja wirklich nur das Torverhältnis. Die Wölfe werden im Zweifelsfall genau wissen, welches Niederlage sie sich gegen die Bayern leisten können. Es kann also sein, dass die am Ende krampfhaft ein 0:5 verteidigen, weil sie genau wissen, dass dann am letzten Spieltag ein Unentschieden reicht.

Das diese beiden Mannschaften nicht zeitgleich spielen, ist unentschuldbar. Ich sage das mal ganz drastisch: Wer immer das zu verantworten hat, sollte dringend in eine Position befördert werden, in der er keine aktiven Funktionen mehr hat...

Dabei, das will ich an der Stelle nochmal festhalten, bin ich sogar ein großer Freund von den aufgeteilten Spieltagen zum Saisonende. Wenn man das clever machen würde, könnte man sicherlich mehr TV Gelder rausholen, ohne dass man, wie in der Relegation, den Wettbewerb verzerrt.

Das müsste aber nach klaren und nachvollziehbaren Regeln passieren. Also:
1.) Die Europacup Teilnehmer spielen Sonntag.
2.) Die Abstiegskandidaten spielen zeitgleich.
3.) Die Bayern spielen zeitgleich... also eigentlich wollte ich hier "Die Meisterschaftsanwärter" schreiben, es sind aber halt die Bayern.
4.) Um die Mannschaften, die in den Europacup einziehen, baut man den Rest.

Und dann verkauft man an Sky und DAZN die Rechte für die entsprechenden Konferenzen. Und selbst wenn dann die Abstiegs- und die Europacup-Konferenz am Ende gleichzeitig stattfinden müssen, könnte man eine extra Konferenz, die nur diese Spiele zeigt und nicht zum belanglosen Sommerfußball schalten muss, bestimmt gut verkaufen.

Die Logik dahinter ist grundsolide. 1.) Die Ruhetage zwischen den Spielen müssen gewahrt werden. 2.) Der Abstiegskampf gilt nicht zu Unrecht als "Existenzkampf". Da hängt, solange man kein Harakiri wie Dortmund zur Jahrtausendwende betreibt, das meiste dran. 3.)Der Meistertitel ist ja der eigentliche Grund, warum wir den ganzen Spaß machen. Und 4.) das Rennen um die Europacup-Plätze ist zumindest in der Theorie der unterhaltsamste Teil. Aber für die meisten wäre eine Teilnahme "nur" ein Bonus-Feature und nicht die Grundlage ihrer Existenz.

Dafür nimmt man sich im Zweifelsfall die Tabelle vom 25.03.. Die letzten 5 packt man, in die Samstagskonferenz. Die Mannschaft auf Platz 3 bis 5 in die 18:30 Champions League Konferenz. Und die Mannschaften auf den Plätzen 6 bis 8 spielen am Sonntag. Und wenn eine der Mannschaften aus den späteren Konferenzen auf eine aus den früheren trifft, so hat die frühere Priorität. Das kann dann natürlich dazu führen, dass der Tabellensechste schon weiß, welches Ergebnis er braucht, aber das ist, verglichen mit der derzeitigen Situation im Abstiegskampf, ein harmloses Problem.

Also ganz praktisch: Am Samstag um 15:30 spielen RB Leipzig - St. Pauli, Wolfsburg - Bayern, Köln gegen Heidenheim und vielleicht noch Hoffenheim gegen Bremen.

Dann freut man sich darüber, dass das ausbleibende Meisterrennen alles einfacher macht und setzt zu 18:30 als Gegenprogramm zur Sportschau die Fernduelle um die Champions League an. Hoffenheim - Bremen (was dann tatsächlich nur um ein paar Stunden verschoben werden müsste, der Aufwand wäre also überschaubar) und Stuttgart - Leverkusen. Und am Sonntag spielen, möglichst sogar zeitgleich, Hamburg - Freiburg, Dortmund - Frankfurt und Augsburg - Gladbach. Und dann kann man den belanglosen Sommerkick zwischen Mainz und Union Berlin sogar noch auf den Freitag legen.  Plötzlich hätte man ein echt spannendes Fußballwochenende, an dem der neutrale Fußballfan von Samstag bis Sonntag vor der Glotze hängt...

Am letzten Spieltag spielen dann alle am Samstag, aber man bastelt sich trotzdem 2 Konferenzen. Eine um 15:30 für die ganzen Europacup-Teilnehmer und eine um 18:30 um Wolfsburg, St. Pauli und Heidenheim. Und wenn mehr Mannschaften im Abstiegskampf stecken, als im Europa Cup Rennen, tauscht man das. Falls es jemals wieder ein spannendes Meisterschaftsrennen gibt, legt man das auf 18:30. Wenn das ganze aufgrund von Überschneidungen nicht aufgeht, macht man eine 15:30 Konferenz, verkauft aber die Rechte für die einzelnen "Unter-Konferenzen" an die entsprechenden Anbieter.

Wenn die Fernsehsender weiter denken, als von der Wand zur Tapete, wird ihnen auffallen, dass sie natürlich das eine oder andere Einzelspiel verlieren. Dafür können sie dann aber die entsprechenden Pakte an betroffene Fans verticken. Also von dem Special "Abstiegspaket" würden sie bestimmt an die 3 Wolfsburg-Ultras verkaufen. Obwohl, das sind ja Drillinge, die werden sich ein Abo teilen. Schlechtes Beispiel. Aber in Stuttgart würde man das "Wir begleiten den VfB im Rennen um die Champions League" Angebot super an den Fan bekommen. 

Die Fans werden natürlich erstmal heulen. Weil die immer heulen, wenn sich irgendwas ändert und weniger Spiele um 15:30 angepfiffen wird. Aber für die wäre das praktisch eine Verbesserung. Man könnte sich als Einstimmung auf sein eigenes Finish vorher den Abstiegskampf angucken und dann zum von der Kneipe ins Stadion ziehen. Oder man kann sich während des Abstiegsfrustsuffs noch angucken, wie andere Mannschaften um ihre Ziele kämpfen. Und der neutralen Zuschauer, dessen Mannschaft nur noch mit Sommerfußball beschäftigt wäre, kann sich beide Konferenzen nacheinander reinziehen und den kompletten Impact des Saisonfinales genießen, während er jetzt in der eher hektischen 9 Spiele Konferenz verloren geht.

Natürlich bräuchte diese Idee eine gewisse Flexibilität. Und das haben wir Deutsche halt nicht. Also wahrscheinlich würde alleine die Polizei eine kurzfristige Verlegung vom Hoffenheim - Bremen Spiel verhindern, weil sie dafür ihre Dienstpläne neu schreiben müssten. Das geht ja gar nicht.

Nur um zu beweisen, dass das aber geht: Die Premiere League hat das Spiel Chelsea - Nottingham kurzfristig auf Montag 16 Uhr angesetzt. Das wirkt wie eine ungewöhnliche Anstoßzeit, bis einem bewusst wird, dass der Montag in England ein Feiertag war. Anstatt dogmatisch darauf zu beharren, dass am Montag um 16 Uhr kein Fußball gespielt werden darf, haben sie einfach den Feiertag genutzt. Und am Ende generieren sie auch aufgrund solcher Aktionen einfach mehr Umsatz, als die Bundesliga. Für die Fans im Stadion ist jetzt 16 Uhr an einem Feiertag auch eher eine Verbesserung der Lage, weil auch die Gästefans entspannt hin und zurückkommen.

Natürlich muss man die komplette Kommerzialisierung der Premiere League nicht unbedingt als Vorbild nehmen. In Deutschland ist es ja irgendwie wichtig, dass man den Schein wahrt und so tut, als wäre Profifußball nicht der reinste Kommerz... auch wenn trotzdem alle das dreckige Geld nehmen, um den Spaß zu finanzieren.

Aber eine potenzielle Aufsplittung der letzten beiden Spieltag wäre jetzt nicht das Ende der Bundesliga Romantik. Im Gegenteil, wenn man, wie hier dargelegt, die Regeln ordentlich festlegen würde, könnte man dadurch die gerade anstehende Wettbewerbsverzerrung verhindern.

Nebenbei finde ich 2 Dinge faszinierend: Einerseits dass es mit Mainz gegen Union nur ein einziges bedeutungsloses Spiel gibt. Es geht einerseits doch noch für mehr Mannschaften um etwas, als ich gedacht hätte. Und der Spielplan fällt so günstig, dass es nur in einem Spiel für beide Mannschaften wirklich um was geht. 

Andererseits haben die echt 3 Sonntagsspiele für den 33. Spieltag angesetzt. Und klar, mein Loblied auf den SC Freiburg muss noch geschrieben werden... aber gingen die echt davon aus, dass 3 von 4 deutschen Teilnehmern ins Halbfinale der Europa und Conference League einziehen? 

Das ist uns seit den 70ern nicht mehr passiert. Dass man dieses so extrem unwahrscheinliche Szenario bei den Verträgen beachtet, es aber nicht schafft, einen vernünftigen Spielplan zu erstellen, sagt viel über den Fokus der DFL aus...

Und dann verteidigt Paris das ganz souverän runter

 Das dürfte niemand auf seinem Champions League Bingo gehabt haben: ein relativ langweiliges 1:0 nach 90 Minuten. Und dann noch ein Geniestreich von Harry Kane. 

Im Wesentlichen liefen die Bayern 90 Minuten lang einem 2-Tore-Rückstand hinterher. Und dann fiel ihnen viel zu wenig ein... dabei haben sie in den letzten 2 Wochen doch ausgiebig trainiert, wie man das macht. 
Und ja, wenn man die absurden Rückstände gegen Mainz und Heidenheim in diesem Kontext sieht, ergibt es auf einmal verdammt viel Sinn... die wollten sich einfach bestmöglich auf dieses Szenario in der Champions League vorbereiten. Die Bundesliga ist halt mittlerweile nur noch ein Trainingsplatz für den Rekordmeister...

Viel wichtiger ist natürlich, dass wir jetzt eine neue Auslegung der Handspielregel kennengelernt haben. Denn das ein Verteidiger seinen eigenen Mitspieler derart anschießt, war eigentlich nicht vorhersehbar. Und dass es dann keinen Elfmeter gibt, wusste anscheinend nicht mal Manuel Gräfe. Obwohl er formell gesehen nur behauptet, dass Joao Neves die Hand absichtlich dort hingehalten hat. Weil er ja verhindern wollte, dass der Ball geklärt wird... oder so.

Nebenbei könnt ihr jetzt tatsächlich seriösen Journalismus vom Clickbait unterscheiden. Hier muss man wirklich mal lobend Kicker.de erwähnen, die noch während des Spiels die Erklärung "druckten", warum es eben keinen Elfmeter gab. Andere verbreiten dagegen die auch noch gekürzte Aussage vom Gräfe, weil sie genau wissen, dass sie damit die getriggerten Kommentatoren anziehen... und nur darum geht es am Ende. Ich hacke ja viel und häufig auf dem Kicker rum, aber hier zeigte sich, dass sie halt doch nicht die Schlimmsten sind...

Man muss natürlich festhalten, dass die 2 Szenen in der 30. Minute sehr unglücklich für die Bayern waren. Aber ich nehme jetzt beim Handspiel mal die Gegenposition ein und hoffe an der Stelle mal, dass die IFAB da jetzt nicht einknickt. 
Für mich ist bei einer Regel ja immer wichtig, dass sie eindeutig und konstant umsetzbar ist. Das ist hier gegeben. Man könnte natürlich jetzt das Konzept auch auf den Kopf stellen und festlegen, dass das Spiel immer unterbrochen werden muss, wenn man die Hand eines Mitspielers anschießt. 
Aber wir haben jetzt auch den einen Moment abgegriffen, in dem das plötzlich relevant ist. Denn das man seinen eine Meidbewegung machenden Mitspieler im Strafraum an der Hand trifft, passiert halt höchstens ein Mal im Jahr. Eher noch seltener. 

Die Szene von Konrad Laimer ist verdammt schwer einzuordnen, weil es direkt danach halt noch den "Handelfmeter" gab. Es war halt so hektisch, dass man die entscheidende Wiederholung nicht zu sehen bekommt. Aber es könnte schon sein, dass Laimer minimal die Hand zur Hilfe nimmt, um den Ball zu kontrollieren. Ich sag das mal so: Wenn ein Pariser Angriff mit so einem Pfiff gestoppt wird, sind die Bayern Fans froh, dass der aufmerksame Schiedsrichter dies wahrgenommen hat...

Aber ich gebe den Bayern Fans, dass das sehr unglücklich lief. Also ich kann voll nachvollziehen, dass sich die Bayern Fans die nächsten 12 Monate darüber aufregen werden. Das waren schon schwer nachvollziehbare Entscheidungen.

An der Stelle muss man mal festhalten, dass es genau genommen nur einen einzigen Grund gab, warum das Spiel nur 1:1 ausging und kein Fußballfest wurde: Manuel Neuer entschied sich doch, an diesem Halbfinale teilzunehmen. Der entscheidende Kontext hier: Die ersten 6 Torschüsse, die Paris im Halbfinale abgab, waren allesamt drin. Danach zeigte Neuer dann plötzlich 4 gute bis sehr gute Paraden.

Das ist nebenbei das echt sonderbare am 40-jährigen Neuer: Hin und wieder kommt er noch an die alte überragende Form ran. Als Paradebeispiel sei hier das Hinspiel gegen Real Madrid genannt. Aber dann hat er, wie im Rückspiel des Viertelfinales, unterirdische Auftritte dabei. Und dazwischen ist er ganz häufig einfach nur ein menschlicher Torhüter.

Und versteht mich nicht falsch: Keiner der 6 Gegentreffer im Halbfinale waren "ein Torwartfehler". Aber Manuel Neuer von 2014 hätte trotzdem mindestens 2 dieser Tore verhindert. Eher 3. Neuer war halt der eine Torwart, der "unhaltbare Bälle abwehren" normal aussehen ließ. Jetzt haben sie "nur noch" einen guten Torhüter.

Was praktisch schlecht ist, denn in den letzten Wochen dürfte es deutlich geworden sein, dass Vincent Kompany einen überragenden Torhüter braucht, um seine Spielphilosophie auf höchstem Niveau umzusetzen. In der Bundesliga fällt das meistens nicht auf. Aber schon gegen Real kassierte man 4 Gegentore. Selbst gegen Atalanta Bergamo waren es 2. Genaugenommen stand die Null nur gegen Union Saint-Gilloise und Club Brügge. Insgesamt gab es 20 Gegentore in 14 Spielen. 

Und nur um festzuhalten, dass das kein Champions League Problem ist, sondern halt "nur" in der Champions League am Ende auffällt: Mainz hat in 2 Spielen 5 Tore gegen die Bayern erzielt... der SC Freiburg und Augsburg sind bei je 4. Selbst die eigentlich immer in Ehrfurcht erstarrenden Dortmunder kommen auf 3...
Kurzer Einschub: Da bin ich unsachlich und gemein. Die Dortmunder schießen allgemein überraschend viele Tore gegen die Bayern. Letztes Jahr waren es auch 3. Und in dem einen Jahr, wo sie wirklich nur 2 Tore erzielt haben, konnten sie mit diesen 2 Toren das Spiel sogar gewinnen. Und ganz ohne eigenen Treffer blieben sie zuletzt 2019/20... 

Aber dass die Bayern zu viele Gegentore kassieren, wurde viel zu lange einfach nur ignoriert, weil sich alle an der beeindruckenden  Offensivreihe berauscht haben. Aber am Ende spielt da immer noch ein Joshua Kimmich im Defensiven Mittelfeld... Und ein Upamecano, Tah, Laimer und Stanisic in der Viererkette. Das sind auch gute Spieler, keine Frage. Aber sie sind halt eine Klasse unter Kane, Musiala, Olise und Luis Diaz. Oder halt doch schlechter, als das, was Paris oder Arsenal auf diesen Positionen aufstellt. 

Ich habe mich davon ja selber auch blenden lassen, aber am Ende ist nur Bayerns Offensive wirklich auf dem Niveau eines Titelanwärters. Jetzt ist es natürlich spannend, ob die Bayern da im Sommer doch was machen.

Denn was die Bayern am Ende brauchen, ist ein Javi Martínez. Also ein defensiver Mittelfeldspieler, der wirklich defensiv denkt. Das eigentliche Problem an der Stelle ist aber: Man sucht damit de facto einen Nachfolger für Joshua Kimmich. Zumindest wenn man, wie ich, einem Aleksandar Pavlović zutraut, dass er für Jahre eine zentrale Rolle bei den Bayern übernehmen kann.

Kimmich hatte ja meiner Meinung immer das Problem, dass für ihn als Zentrumsspieler auf allerhöchstem Niveau die Luft dünn wird. Er schafft es nicht, in diesen Spielen als defensiver Stabilisator aufzutreten. Aber das Problem taucht halt nur in 5 Spielen im Jahr wirklich auf. Gegen Real, Paris und Arsenal London. In diesen 5 Spielen hat man aber 13 Gegentore kassiert... Das ist mehr als die Hälfte der gesamten Gegentore im Wettbewerb.

Ich finde es an der Stelle faszinierend, dass Kimmich laut Kicker Noten sowohl gegen Real als auch gegen Paris "gut bis ordentlich" gespielt haben soll. Und mit dem Ball hat er das auch. Aber als defensiver Stabilisator, was ja als Kapitän und defensiver Mittelfeldspieler auch sein Aufgabengebiet ist, hat er nicht funktioniert. Also um es drastisch auszudrücken: Kimmich musste hinterher am Mikrofon erklären, wie man 6 Gegentore in 2 Spielen kassieren konnte... aber auf die Idee, dass er selbst irgendwas mit diesen 6 Gegentoren zu tun haben könnte, kam niemand...

Und ja, in dem einen Jahr, in dem Kimmich die Champions League gewonnen hat, musste er als Rechtsverteidiger auflaufen. Nächstes Jahr werde ich das wieder auf dem Schirm haben. 

Die DFL ist einfach nur... weird.

 Und ja, ich bin gerade ein wenig im Verzug. Anyhow.

Erinnert ihr euch an Noel? Deutschlands berühmtester Balljunge, der quasi den Hockey-Assist zum Tor von Jamal Musiala gegeben hat. Der wurde dafür hinterher von ganz Deutschland gefeiert und bekam einen von der gesamten Mannschaft signierten Ball. Großes Kino, 

Die Reaktion der DFL: Eine schnellere Spieleröffnung und mehr Tore? Das wollen wir nicht sehen! Also hat man im März die Regeln für die Balljungen bis ins Detail geklärt. Da wird dann bis auf die Dezimeter geklärt, wie weit die "Ballstationen" voneinander entfernt stehen müssen. Und das insgesamt 19 Bälle "einsatzbereit" sein müssen.
Gerade letzteres finde ich immer lustig, wenn Spieler dann "DEN SPIELBALL" mit nach Hause nehmen, wenn sie einen Hattrick erzielt haben. So wie Patrick Schick das am Wochenende gemacht hat. Dass er überhaupt eines der 3 Tore mit dem jetzt zu Hause rumliegenden Ball erzielt hat, ist statistisch schon unwahrscheinlich. Dass er alle 3 Treffer mit diesem einen Ball erzielt hat, ist praktisch ausgeschlossen. Bei "nur" 37 Ballkontakten ist es sogar möglich, dass er da jetzt einen Ball im Regal hat, den er auf dem Spielfeld nie berührt hat.

Aber zurück zu den Balljungen. An der Stelle muss man Einschieben, dass die Idee natürlich aus der Premiere League kommt. Wie immer, denn das sind ja quasi die einzigen, die auf die Anweisungen des IFAB scheißen, obwohl ihr Verband da drin sitzt, und einfach Regeländerungen vornehmen. Und auch von der UEFA gibt es da klare Anweisungen. Es ist also nicht nur die DFL so dumm.

Und versteht mich nicht falsch: Regeln, die verhindern, dass Balljungen Zeitspiel betreiben oder die Spieler der Gastmannschaft provozieren können, sind super sinnvoll. Da gib es in dem Artikel genügend Negativbeispiele für. Für die Gäste sind diese "Ballstationen" eine wichtige Neuerung. Aber nur weil es die gibt und die sinnvoll sind, muss ich doch den Balljungen nicht verbieten, den Torhütern einen Ball zuzuwerfen. Das ist ja kein "Entweder/Oder". Der Balljunge kann ja den Ball von der Station nehmen und schnell zuwerfen, wenn dies im beidseitigen Interesse ist. Solange er ihn nicht für die Gastmannschaft blockiert, sollte das doch kein Problem sein.

Natürlich ist das ein gewisser Heimvorteil. Aber ist das wirklich schlimm? Denn die Statistik zeigt, dass dieser Vorteil immer unwichtiger wird. Letztes Jahr lag die Siegquote erstmals unter 40 %. Bei über 50 % lag sie zuletzt vor über 20 Jahren. Den cleveren Mannschaften jetzt die Möglichkeit zu geben, im eigenen Stadion das Spiel schnell wieder aufzunehmen, ist jetzt nicht die dümmste Möglichkeit, diesen Heimvorteil wieder herzustellen.

Und natürlich muss man an der Stelle einschieben, dass hauptsächlich die Spitzenteams davon profitieren werden. Dass St. Pauli das Spiel unbedingt schnell machen will, kommt eher selten vor. Aber auch da sage ich: Warum sollte man den Mannschaften, die progressiven und attraktiven Fußball spielen wollen, unnötige Knüppel zwischen die Beine werfen? Das ist doch eigentlich genau das, was wir sehen wollen.

Ich behaupte mal auch ganz dreist, dass die meisten Bundesligisten auf diese Anweisung scheißen. Also im Kicker-Artikel wird ja explizit Manuel Neuer erwähnt. Das lustigste ist ja, dass RB jetzt so tut, als würde das in ihrem Stadion nicht passieren, während Kaspar Hjumland behauptet, nie was von dieser Regel gehört zu haben. Ich kann mir irgendwie nicht vorstellen, dass Ole Werner als einziger Trainer darauf besteht, dass seine Mannschaft diese neue Anordnung strikt und bewusst umsetzt. Aber er ist jetzt halt die betroffene Partei, also jammert er lieber über eine Regel, an die sich seine eigene Mannschaft wahrscheinlich nicht hält. Zumindest in der Hinsicht ist hier also gar nichts Besonderes passiert...

Worst of des "St. Pauli scheitert an Schritt 1" Wochenendes

 Gewinne beim Tabellenletzten... Das wäre ja auch zu viel verlangt gewesen... Jegliche "Der Abstiegskampf wird spannend" basierte ja darauf, dass Pauli und Wolfsburg am Wochenende drei Punkte holen. Beiden ist dies nicht gelungen. Damit haben alle Mannschaften von Platz 15 bis 11 einen riesigen Schritt in Richtung Klassenerhalt gemacht, obwohl keiner von ihnen gewinnen konnte. Es gibt wirklich nur noch theoretische Szenarien, wie der Hamburger SV und der 1. FC Köln noch direkt absteigen. Und wie Union, Gladbach und Werder noch auf den Relegationsrang rutschen. Denn die haben ja nicht nur 6 und 5 Punkte Vorsprung, sie haben auch noch das bessere Torverhältnis. Abgesehen von Union sogar das deutlich bessere Torverhältnis. Wolfsburg und St. Pauli müssen nicht nur die nächsten beiden Spiele gewinnen... man muss sie mit 3:0 Toren gewinnen. Oder darauf hoffen, dass die Berliner sich entsprechend heftige Klatschen einfangen.

Hab ich eigentlich schon erwähnt, dass die beiden noch gegen RB Leipzig und Bayern München spielen? Natürlich hat der Rekordmeister im ersten offiziell belanglosem Spiel der Saison gegen Mainz gezeigt, dass sie durchaus für 45 Minuten in den "Ist uns Scheißegal" Modus schalten können. Sie haben aber auch nachgewiesen, wie scheißegal das wirklich ist, weil sie ja in der 2. Halbzeit die Maschinerie hochfahren und das Spiel noch drehen können. Wie soll der VfL Wolfsburg gegen diesen Gegner hoch gewinnen?

Im Wesentlichen haben wir jetzt 2 Wochen "Geplänkel" vor uns und dann hoffentlich ein packendes Finale am letzten Spieltag. Das "Worst-Case-Szenario" wäre nebenbei echt ein Sieg von St. Pauli gegen Mainz und eine Niederlage der Wölfe in Freiburg. Was echt gar nicht so unwahrscheinlich ist. Wenn das passiert, könnte der Abstiegskampf am 32. Spieltag komplett entschieden sein. Denn die Bayern werden sich nicht die Blöße geben und so krass in den Abstiegskampf eingreifen, nur weil ein ehemaliges Aufsichtsratsmitglied Vorstand von VW ist... 

Aber hey, Ehre, wem Ehre gebührt: Union Berlin sichert sich praktisch den Klassenerhalt mit einem Sieg in 9 Spielen. Gladbach schafft es mit einem Sieg aus 7 Spielen. Der Hamburger SV ist bei einem Sieg in 10 Spielen... und die haben ein richtig knackiges Restprogramm. Aber sie müssen sich für nichts entschuldigen...

Also nur um festzuhalten, dass eine Aufholjagd durchaus möglich gewesen wäre, wenn man selbst Punkte geholt hätte: Die Konkurrenz ist fast kollektiv am "schwächeln". Sein wir nett und nennen es nur schwächeln... 

Gerade Gladbach muss man hier wieder hervorheben. Die spielen zwar relativ häufig Unentschieden, warten aber seit 5 Spielen auf einen Sieg. Davor startete man das Jahr mit 7 sieglosen Spielen infolge. Und man startete die Saison mit 8 sieglosen Spielen... Das ist jetzt also die dritte epische Serie dieser Saison. Effektiv war man nur in den 6 Wochen von November bis Anfang Dezember wirklich Wettbewerbsfähig... Aber das reicht halt auch: 5 Spiele mit 4 Siegen und einem Unentschieden.

Wenn uns nicht mal der Abstiegskampf "rettet", wird es verdammt viele bedeutungslose Spiele geben. Mainz gegen die Bayern war da wenigstens ein unterhaltsamer Auftakt. Aber ganz praktisch war es vollkommen egal, wie dieses Spiel am Ende ausgeht. Nächstes Wochenende kommen dann Werder gegen Augsburg dazu. Also ja, es gibt theoretische Szenarien, wie Platz 9 für den Europacup reicht, wenn Freiburg und die Bayern europäische Trophäen gewinnen. Und Atlético Madrid mit 2 Niederlagen im Halbfinale scheitert. 

Und Gladbach gegen Dortmund dazu. Das Spiel findet am Sonntag statt, Gladbach weiß da also schon, wie St. Pauli gespielt hat. Da könnte der Klassenerhalt also wirklich nur noch rechnerisch möglich sein, wenn das Spiel angepfiffen wird. Und Dortmund hat die Champions League sicher.

Danach haben wir dann noch 2 weitere komplette Spieltage vor uns. Das wird aufregend...