Thomas Müller vs Mathy Tel

 Ein absurder Vergleich.

Also für Kontext: Ich hab den Fehler gemacht, mich in den Kommentarspalten bei Youtube rumzutreiben. Wobei, so falsch war das ja gar nicht, ich hab ja am Ende gewonnen. Da ging es dann um Thomas Tuchel und die mangelhafte Talententwicklung, die ihm die blinden Hoeneß-Anhänger anscheinend wirklich vorwerfen.

Mein Gesprächspartner meinte dann, dass Louis van Gaal es ja auch hinbekommen hat. Mein erstes Totschlagargument war: Nun ja, van Gaal holte damals 70 Punkte... nur reichte das halt für die Meisterschaft. Tuchel ist nach 33 Spieltagen bei 72. Und er hatte im Champions League Halbfinale weniger Pech als Tuchel. Objektiv gesehen hat van Gaal nur im DFB-Pokal eine deutlich bessere Saison gespielt. Aber er musste sich halt nicht mit diesem Bayer Leverkusen messen. Dem Vergleich hätte er auch nicht standgehalten.

Viel lustiger ist aber: Im Wesentlichen setzte van Gaal auf 2 Talente: den 20-jährigen Holger Badstuber und den nach dem 5. Spieltag 20 Jahre alt werdenden Thomas Müller. Wenn es um wirkliche "Teenager-Einsätze" geht, kommt Müller auf 6 (inklusive Pokal). Dazu David Alaba auf 3 und Diego Contento auf 9. Breno kam vor seinem 20. Geburtstag auf einen Einsatz.

Währenddessen kam Aleksandar Pavlovic vor seinem 20. Geburtstag am 3.5. auf 16 Einsätze... und Mathys Tel auf... Error 404 File not yet found. Also der ist ja erst Ende April 19 geworden. Der hat noch 11 Monate Zeit... Er kam in dieser Saison trotzdem schon auf 39 Einsätze. Das ist für einen 18-Jährigen beim Rekordmeister ein absurd hoher Wert. 

Also um das mal zu verdeutlichen: 11 Monate vor seinem 20. Geburtstag hat Tel 51 Einsätze in der Bundesliga und 12 in der Champions League in der Vita stehen. Und 3 Spiele im DFB-Pokal. In diesen Einsätzen hat 15 Tore erzielt. Dazu wird noch ein fettes "Plus X" kommen. Da dürften locker weitere 30 Einsätze amstehen, wenn der nächste Trainer ihn nur halbwegs so konsequent fördert, wie Tuchel das getan hat.

Thomas Müller als die Referenz für positive Talententwicklung kam an seinem 20 Geburtstag auf 9 Bundesligaeinsätze. Er erzielte am Abend vor dem 20. Geburtstag seine ersten beiden Bundesligatore... Gegen Dortmund. Natürlich. Aber er kam da als Einwechselspieler zur Pause. Erst an seinem 20. Geburtstag wurde der "Müller spielt immer" Mythos begründet.

Tel ist einem Müller im direkten Vergleich meilenweit voraus. Es wird nur immer vergessen, wie jung der Mann immer noch ist. Aber der ist mehr als nur im Soll. Der ist auf dem Weg zu einer richtig großen Karriere.
Ein weiterer Vergleich: Ein Jamal Musiala kam zu seinem 20. Geburtstag auf 16 Bundesligatore und auf einen einzigen Treffer in der Champions League. Das sind Werte, die Tel locker toppen sollte. Die 51 Bundesligaspiele hat er ja jetzt schon auf dem Buckel.

Da haben wir Pavlovic, der auch einen Großteil der Saison als Teenager erlebte und jetzt im EM Kader steht, noch nicht mal mit einberechnet. Wenn man sich die Bilanz dieser beiden Spieler anguckt, ist Tuchels Bilanz bei den Talenten sogar besser als die von van Gaal, weil er auf deutlich jüngere Spieler deutlich nach vorne gebracht hat. Trotzdem muss sich Tuchel jetzt diesen Scheiß anhören. 

Und all das nur, weil Bayer Leverkusen eine überragende Saison gespielt hat. Eine absolute Rekordsaison. Die Bayern persönlich haben nur 1 Mal mehr Punkte geholt, als diese Werkself am Ende haben könnte. Also falls die am letzten Spieltag auch gewinnen. Hier muss man nochmal festhalten, dass alle Verantwortlichen und Fans vollkommen zufrieden mit der Entwicklung dieser Talente wäre, wenn man mit 75 Punkten Meister werden würde. Was auch oft genug reichen dürfte. Da es dieses Jahr dafür aber eben keinen Titel gibt, soll dieselbe Arbeit plötzlich Scheiße sein? Das könnt ihr doch keinen erklären.

Aber immerhin hat ja auch deswegen niemand Bock auf den Job. Und jeder, der irgendwie behauptet, dass Tuchel die eigenen Talente nicht ordentlich gefördert hat, labert absoluten Bullshit.

Worst of des "Wer hat sich denn jetzt den Wettbewerb verzerrt?" Wochenendes

Das ist ja gerade die größte Frage. Weil Borussia Dortmund halt 110 % gegeben hat und dadurch einen Systemcrash auslöste. Passiert, wenn man die CPU übertaktet. 

Und ganz ehrlich: Dass Dortmund da nicht voll fokussiert war, ist doch auch einfach menschlich. Da wird dann halt deutlich, dass es für 75 % der Liga um nichts mehr geht. Aber das ist ganz sachlich gesehen auch völlig normal.

Allein schon, dass Hoffenheim mit 2 völlig unmotivierten Auftritten in den Abstiegskampf eingegriffen, indem sie den Bochumern und Mainzern 3 Punkte geschenkt haben. Also in genau der Phase, in der es für die scheinbar um nichts mehr ging, sie aber gegen hoch motivierte Gegner antraten.

Oder Darmstadt, die gerade ihren einzigen bundesligatauglichen Spieler auf die Bank setzen, damit ihr Ersatztorwart keinen einzigen Ball hält. Bei denen fällt das wahrscheinlich nicht auf, weil sie eh verloren hätten... aber mit Marcel Schuhen vielleicht "nur" 3:0. Was irgendwie auch kritisch ist, weil Hoffenheim plötzlich Frankfurt jagt und dafür dringend ein ordentliches Torverhältnis braucht. Da war es fast schon fahrlässig, dass die bei 6:0 den Offensivbetrieb eingestellt hätten. Bei einem 8:0 hätte ein eigener Sieg bei Frankfurter Niederlage garantiert gereicht, um die einzuholen. Wenn man bedenkt, dass Frankfurt gerade weniger Punkte holt, als Mainz oder Bochum, ist das doch die krassere Wettbewerbsverzerrung.
Und ja, bei einem Sieg der Hoppenheimer gegen diese Saison ja auch immer wieder mal den Wettbewerb verzerrende Bayern könnten die plötzlich auf Platz 5 springen und sich dann mit 46 Punkten für die Champions League qualifizieren, falls Dortmund den Henkelpott holt. Und an Freiburg ist man schon vorbeigezogen. Der Einfluss aufs Finale ist mindestens genauso krass, wie in Dortmund.

Nebenbei ist so was gar nicht soo ungewöhnlich. Letztes Jahr hat Bayer Leverkusen sein bisher letztes Pflichtspiel gegen Bochum verloren, als es für die Werkself um nichts mehr, für die Bochumer um den direkten Klassenerhalt ging. Im Jahr davor sicherte sich der VfB Stuttgart mit einem Sieg gegen den Tabellensiebten aus Köln den Klassenerhalt.
Klar, in Köln war es nicht soo offensichtlich, wie jetzt bei den Dortmundern. Aber überraschende Siege gegen unmotivierte Gegner kommen immer wieder vor. Genauso wie die nicht aus München kommenden Europacup Teilnehmer immer wieder nach den rauschenden Festnächten verkatert ihre Punkte in der Bundesliga liegen lassen. Kann etwas, dass immer wieder vorkommt, wirklich Wettbewerbsverzerrung sein, oder gehört das doch einfach irgendwie dazu? 

Und ja, Union hat einen gewissen Nachteil, weil der SC Freiburg jetzt, aufgrund der Wettbewerbsverzerrung der Darmstädter, Punkte holen muss, während Heidenheim, Wolfsburg und Bremen die Saison ausklingen lassen können. Also ja, die haben noch theoretische Chancen auf Rang 8, irgendwie bezweifle ich aber, dass die dafür nochmal an die Leistungsgrenze gehen werden.

Obwohl... Also ich muss jetzt doch mal meinen digitalen Hut vor Ole Werner ziehen. Den habe ich ja mehr oder weniger offensichtlich angezählt. Jetzt hat Werder plötzlich nur eines der letzten 6 Spiele verloren. Und das gegen Bayer Leverkusen. (Kurzer Einschub: Dass Bayer auch beim Stand von 3:0 noch 2 Tore in den letzten 10 Minuten erzielt... die machen das, weil sie wollen, nicht weil sie müssen...) Dieses Wochenende hätten die Hanseaten auch RB Leipzig schlagen können. Man hat in der Schlussphase auf einmal die Konter konsequent zu Ende gespielt, anstatt einfach nur zu beten, dass RB nichts mehr auf die Reihe bekommt. Man war richtig unzufrieden, dass man bei einer Spitzenmannschaft nur einen Punkt geholt hat. DAS sind genau die Fortschritte, die ich sehen wollte. Wenn man jetzt nicht komplett in den Wettbewerbsverzerrungsmodus schaltet, kann man wirklich auf diesem Saisonende aufbauen. #PassivesAbseitsLeserwissenesexklusiv.

Die Sportschau-Redaktion: Vollidiot der Woche

 Ihr hattet eine einzige Aufgabe: Uns nicht vorher zu erzählen, wie der Abstiegskampf ausgeht. Also konkret das Duell 1. FC Köln gegen Union Berlin. Das einzige wirklich relevante Spiel an diesem Samstag.

Wie irrelevant das "andere Abstiegsduell" war, zeigte ja Borussia Mönchengladbach, die Tobias Jantschke und Patrick Herrmann einwechselten, damit die sich ihren letzten Applaus im letzten Heimspiel abzuholen. Dafür kann die Sportschau nichts. Dass die aber Herrmann direkt nach dem Spiel interviewen und er dann so locker erzählt: "Da gibt es dann noch das eine oder andere Bier und es wird wahrscheinlich noch ein bisschen länger gehen."
Auch würden die Fans nicht so entspannt mit ihren Altstars feiern, wenn der Klassenerhalt noch nicht sicher ist. Und Gerardo Seoanes Aussage deutet auf den gesicherten Klassenerhalt hin. Das kann man so einfach nicht zeigen.

Das sind keine Aussagen, die jemand bringt, der nächste Woche noch mindestens einen Punkt holen muss. So was sagt man in dem Moment nur, wenn der eigene Klassenerhalt sicher ist. Und die Sportschau kündigt ja selber an, dass Gladbach jetzt dem Lokalrivalen aus Köln die Daumen drücken muss, was sie unter normalen Umständen nie machen würden.

Jeder Sportschau-Zuschauer mit mehr als 3 Gehirnzellen muss jetzt also erkannt haben, dass Köln dieses Spiel zwangsweise gewinnen WIRD. Obwohl das eigentlich unvorstellbar war, stand es doch immer fest. Also als Union mit 2 Toren vorne lag. Als Köln sich unfassbar harmlos präsentierte. Als die ersten Fans sich bereits verabschiedeten, weil sie nicht mehr daran glaubten, dass hier noch was passiert... wusste ich immer, dass noch was passieren wird. Dass Köln nicht nur ausgleicht, sondern 2 Treffer erzielt. Und genau das geschah dann auch zur allgemeinen Überraschung auch.

Das war wahrscheinlich der emotionalste Moment im gesamten Abstiegskampf. Das hätte auch jeden neutralen Zuschauer aus den Sitzen gerissen. Also wenn man nicht vorher schon gewusst hätte, dass das Spiel noch gedreht wird.

Die Interviews aus Gladbach vor dem Spiel in Köln zu zeigen, ist aus sportjournalistischer Sicht ein katastrophaler Fehler. Also ganz ehrlich: Wer auch immer das zu verantworten hat, sollte entlassen werden. Da gibt es auch keine Entschuldigung für. Selbst wenn die "uns Zuschauer" nur für so dumm halten, dass wir den groß angekündigten Zusammenhang zwischen dem Ergebnis in Köln und dem Klassenerhalt der Gladbacher nicht verstehen. Dann ist das immer noch eine unfassbare Beleidigung ihres eigenen Publikums.

Der VAR tötet die Emotionen!

 Da muss man nach jedem Treffer 30 Sekunden warten, ob man jubeln darf!!! Wie furchtbar!

Ich habe diese Argumentation ja immer für Blödsinn gehalten. Denn in engen Spielen wartet man ja nicht einfach nur, man zittert vor Spannung. Und ich will ganz ehrlich sein: Die Minuten 91 bis 93 waren die intensivsten, die ich seit Ewigkeiten live gesehen habe. 95 % des Stadions hofft und betet, dass sie gleich komplett eskalieren dürfen und das geschlossene Dach einen ultimativen Belastungstest von unten aushalten muss. Gleichzeitig zittern die 3000 mitgereisten Bayern-Fans (und dieses Mal waren es ja wirklich mitgereiste Bayern-Fans und nicht nur die Erfolgsfans der Stadt), ob ihr Traum vom Finale weiterlebt. Und dann explodiert dieses Gefühlsgelage, als die falsche Entscheidung korrigiert wird. Wow. Und ja, das hätte schon ein bisschen schneller gehen dürfen, aber trotzdem war das ein absurd intensiver Moment. Selbst für den relativ neutralen Zuschauer.

Und 10 Minuten später hätten wir das direkt nochmal erleben dürfen... nur war das dem Schiedsrichter zu viel Stress, deswegen pfiff er lieber übermotiviert wegen angeblichen Abseits.

Dafür kann man jetzt auf Thomas Tuchel rumhacken... was ja das eigentliche Ziel der Saison ist. Fallbeispiel gefällig? Sport1 kritisiert die Auswechslungen von Jamal Musiala und Harry Kane... Obwohl die sich direkt disqualifizieren, weil sie einem 60 Minuten lang unsichtbaren Musiala eine 2,5 geben. Von einem Spieler mit diesen Möglichkeiten muss man deutlich mehr erwarten.
Vor allem kann selbst der einzige Kritiker von Thomas Müller nachvollziehen, dass man in diesem Moment dessen Erfahrung und Übersicht einwechselt. Müller hätte die dringend nötige Entlastung organisieren können. Natürlich verkackt er das, weil er den einen aussichtsreichen Konter mit einem furchtbaren Pass ruiniert. Aber in der Theorie ist dieser Wechsel voll nachvollziehbar.Kane hatte halt Rücken. Da ist eher die Frage wichtig, warum der am Wochenende gespielt hat? Und jedem Experten mit mehr als 2 Gehirnzellen wird ja bewusst sein, dass Tuchel Kane nur auswechselt, weil er verletzt runter muss. Wer das nicht erkennt, disqualifiziert sich eher selbst als Experte. In diesem Moment mit Eric Maxim Choupo-Moting einen frischen Stürmer zu bringen, der vorne die Bälle festmachen und zur Not Standards verteidigen kann, ergibt ebenfalls Sinn. Ein 6. Verteidiger hätte nicht wirklich geholfen.

Die Wechsel sind absolut nachvollziehbar. Aber es ist halt einfacher auf Tuchel rumzuhacken, als Manuel Neuer zu kritisieren. Wenn der nicht seine bestmögliche Oliver Kahn 2002 Imitation auspackt, kommen die Bayern weiter. Oder wenn ein Joshua Kimmich nicht deutlich seine Grenzen aufgezeigt bekommt. Der war in diesem Champions League Halbfinale auch als Rechtsverteidiger überfordert... Wenn die beiden die Leistungen bringen, die man von ihnen erwarten sollte, ziehen die Bayern ins Finale ein.

Wobei das auch wieder eine dieser absurden Geschichten des Fußballs ist. Denn wenn man sich das Spiel angeguckt hat, lautete gerade zu Beginn der 2. Halbzeit die Frage nicht "Ob Real Madrid trifft?", sondern nur "Wann trifft Real." Aber es war zum ersten Mal seit Ewigkeiten (Ich würde behaupten seit dem Pandemie-Champions-League-Finale) dass Neuer einfach nur "nö" sagte. Das war genau der Neuer, vor dem ich Angst habe, weil ich ja immer will, dass dessen Teams verlieren. Aber dieser Neuer hatte sich zuletzt verdammt gut versteckt. Und dann lässt er den einfachsten Ball nach vorne abklatschen und einen ehemaligen Hannover 96 Angreifer erzielt ein Tor...

Was nebenbei auch nur bedeutet, dass mit Niclas Füllkrug und Joselu 2 ehemalige Hannoveraner im Champions-League-Finale stehen... Und eine verdammt wichtige Rolle im Halbfinale gespielt haben. Wer das in seinem Saison Bingo hatte, kann jetzt abkassieren. Wenn es dann noch direkt neben "Alphonso Davies trifft in der Champions Leauge... mit rechts" stand, gewinnt man plötzlich doppelt. Diese internationale Saison bleibt absurd.

Auf der anderen Seite ist Paris St. Germain offiziell der Hamburger SV dieses Wettbewerbes: Die sollten diesen Wettbewerb eigentlich gewinnen können, stellen sich aber immer wieder in den entscheidenden Momenten unfassbar dumm an.
Und ja, Paris selbst wird auf die 6 Allutreffer verweisen. Aber wenn man konsequent am Tor vorbeischießt, trifft man halt im besten Fall den Pfosten. Und Paris schoss konsequent in bester Position am Tor vorbei. Im Hinspiel dachte ich mir noch nichts, als Fabian 2-mal aus aussichtsreicher Position vorbei köpfte. Kann ja mal passieren.
Aber als Ousmane Dembélé in der 31. Minute den Ball aus etwas spitzen Winkel, aber aussichtsreicher Position, nicht mal aufs Tor brachte, dachte ich zum ersten Mal "Die sind so blind!" Als Angreifer in einem Champions League Halbfinale muss ich solche Bälle aufs Tor bringen. Zumindest hin und wieder. In der 63. Minute schoss dann Gonçalo Ramos "aus aussichtsreicher Position deutlich über das Tor". Dazwischen und danach hatten sie 2 Pfostentreffer. Einen aus der Distanz, einen aus spitzen Winkel. Marquinhos verfehlte das Tor in der 82. Minute ebenfalls, da hatte ich aber bereits abgeschaltet, weil ich davon ausging, dass Paris eh nie aufs Tor schießen würde. Kylian Mbappé traf mit einem abgefälschten Ball die Latte. Da musste Gregor Kobel tatsächlich ein Mal eingreifen.
Meine persönliche Reaktion auf die "Es gibt nur Freistoß und keinen Elfmeter" Entscheidung in der 62. Minute? Jetzt erspart der Schiedsrichter denen die Peinlichkeit eines "Kick it like Beckham" Elfmeters. Denn ich bin absolut überzeugt davon, dass die Ausführung ungefähr so ausgesehen hätte. Optional habe ich auch diese Version im Angebot.

Aber wisst ihr, welcher Name hier viel zu selten auftaucht? Gregor Kobel. Der musste in der 2. Halbzeit 2 Paraden zeigen. ZWEI. Ich ging ja davon aus, dass die einen überragenden Torwart brauchen, um in dieser Runde zu bestehen. Kobel's Leistungen waren ordentlich (2-mal die Kicker Note 2,5), aber eben nicht überragend. Wahrscheinlich hätte man das Finale auch mit Manuel Riemann erreicht. Also ich nutze Riemann hier demonstrativ als Beispiel für einen durchschnittlichen Bundesligatorwart...
Und klar, Kobel kommt am Ende auf 5 Paraden. Bei 30 Torschüssen von Paris ist das aber eine erbärmliche Quote. Und er kommt auf diese 5 Paraden auch nur, weil er aus reiner Langeweile einen vorbeigehenden Schuss von Mbappé abwehrte. So kann man seine Quote auch steigern. Aber im Wesentlichen bestand Kobels Arbeitsnachweis aus einer Rettungstat, einigen souveränen "Die muss er aber auch halten" Paraden und ganz viel "Kobel kann nur hinterherblicken und hat Glück, dass der Ball am Tor vorbeirauscht." Oder dass der Ball ans Allu klatscht.

Ich behaupte ja an der Stelle immer, dass die Wiederholung von Glück Können sein muss. Also wenn Real Madrid (oder in der Liga die Bayern) immer wieder späte Treffer erzielen und Spiele noch drehen, ist das kein Glück, sondern Konsequenz. Das sind halt 2 Mannschaften, die in voller Überzeugung und mit der nötigen Klasse bis zur letzten Sekunde aufs gegnerische Tor spielen, wo andere entweder schon aufgeben, oder mit einem Unentschieden zufrieden wären.
Im logischen Schluss muss dann die permanente Wiederholung von Pech auch einfach Unfähigkeit sein. Das Paris immer wieder und mit brutaler Konsequenz aus aussichtsreichen Position am Tor vorbeischießt, ist vielleicht gar kein Pech.

Jetzt muss man an der Stelle festhalten, dass wir hier nicht über irgendeinen Verein reden, sondern dass die von den Milliarden eines Ölimperiums finanziert werden. Die haben in diesem Sommer 210 Millionen Euro in Kolo Muani (der dann im Hinspiel eingewechselt wurde und im Rückspiel komplett auf der Bank saß), Ramos und Dembélé investiert... nur damit die das "Am Tor vorbeischießen" perfektionieren. Während der Siegtorschütze im Hinspiel ganze 17 Millionen Ablöse gekostet hat. Nebenbei war das auch keine Ausnahme. In dem von mir bevorzugten Stream war die Rede von 130 herausgearbeiteten Torchancen und "nur" 19 Toren. Die UEFA zählte offiziell 214 Abschlüsse, von denen "nur" 65 aufs Tor gingen. Dortmund brachte 61 von 155 Versuchen aufs Tor. Real Madrid ist bei 68 von 199. Nur die ebenfalls nicht im Finale stehenden Bayern haben eine ähnlich schlechte Quote. Es ist aber schon bezeichnend, dass sich Paris mit Abstand die meisten Abschlüsse erarbeitet hat, die Bayern und Real aber trotzdem mehr Tore erzielt haben. Und Dortmund mit 59 weniger Versuchen nur 2 Tore weniger hat. Es ist also gar nicht so überraschend, dass die konsequent am Tor vorbeischossen... (Fun Fact: Arsenal London war bei 19 Toren aus nur 126 Abschlüssen. Arsène Wenger wird aufgrund dieser Effizienz angewidert abwenden. #notmyArsenal)

Aber hey, immerhin stellte man sich dieses Jahr erst im Halbfinale so unfassbar dumm an. Nachdem man zuletzt im Achtelfinale gescheitert ist, ist das doch ein Fortschritt.
Und das soll die Dortmunder Leistungen gar nicht schmälern. Die haben das ja schon sehr gut gemacht und Paris selten unbedrängt zum Abschluss kommen lassen. Dass Mats Hummels in seinem gehobenen Alter eine absurd gute Champions League Saison spielt, konnte niemand vorhersagen. Man muss nebenbei auch nochmal festhalten, dass das gerade Deutschlands Innenverteidiger Nummer 5 ist. Also der hat es (wie auch Nico Schlotterbeck) nicht mal ins Aufgebot der Nationalmannschaft geschafft. Zur überraschenden Entwicklung von Füllkrug hab ich letzte Woche schon alles gesagt. Und auch wenn einige ein Vorrundenaus vorhergesagt haben, weil sie ja auch eine brutale Gruppe zugelost bekamen, stehen sie jetzt sehr verdient im Finale. Und die können ja nichts für die Inkompetenz ihres Gegners.

Was soll man zu dem Saisonfinale noch neues schreiben?

 Es sollte auf jeden Fall als das schlechteste aller Zeiten in die Annalen eingehen. Und dieses Wochenende machte das mehr als deutlich, weil man ja vorher immer noch auf die 2. Liga schielen konnte.

Da gab es am Freitagabend extrem relevante Spiele im Aufstiegsrennen. St.Pauli hätte ausgerechnet beim großen Lokalrivalen den Aufstieg klarmachen können. Doch dieser HSV darf sich jetzt "Stadtmeister" schimpfen, herzlichen Glückwunsch. Aufsteigen wird doch eher St.Pauli.
Der Sieg der Nicht-Aufstiegsexperten setzte aber plötzlich Fortuna Düsseldorf unter Druck, die aber ihre eigene Pflichtaufgabe relativ souverän löste. Trotzdem war da einiges drin...

Und danach gab es dann Hoffenheim - Leipzig... eines dieser Spiele, für das sich der neutrale Fan nur interessiert, wenn einer der beiden absteigen könnte. Also in der Hoffnung, dass einer absteigt, schaltet der Traditionsfan da vielleicht ein. Hoffenheim sicherte sich den "Das reicht eventuell für Europa" Platz mit einem Unentschieden.

Am Samstag verspielte Hansa dann innerhalb weniger Minuten eine elementar wichtige Führung im Abstiegskampf. Ein Sieg hätte einem sogar die Möglichkeit auf den direkten Klassenerhalt bewahrt. Fürth verschießt in der Schlussphase einen Elfmeter, der den Braunschweigern einen Punkt im Abstiegskampf bewährt. Und der 1. FC Kaiserslautern untermauerte mit einem überraschend deutlichen Sieg gegen Magdeburg, dass sie wenig Interesse daran haben, wieder als Pokalsieger abzusteigen. 3 Spiele mit massiven Auswirkungen im Kampf um den Klassenerhalt.
Und danach gab es dann 4 Bundesligaspiele, in denen es im Wesentlichen um die Frage ging, ob Augsburg nochmal Druck auf Platz 7 ausübt. Man entschied sich mit einem 1:5 gegen Dortmunds B-Elf beeindruckend dagegen. Dass die so leblosen Überreste aus Augsburg, die zuletzt Bochum und Mainz 3 Punkte geschenkt haben, noch eine Chance auf eine Teilnahme am Europacup haben, ist so absurd. Dass sie sich so leblos zeigen, beweist auch nur, wie egal es den Spielern ist. Im Wesentlichen ging es am Samstagnachmittag nur darum, dass sich niemand verletzt...

Die ersten 5 Spiele waren also vollkommen irrelevant. Abgerundet wurde der Samstag dann durch das statistisch wichtige Spiel zwischen Köln und Freiburg... in denen die Kölner dann eindrucksvoll nachwiesen, dass ihnen einfach die nötige Qualität in der Offensive fehlt und sie quasi als Absteiger feststehen. Dass diese Mannschaft die letzten beiden Spiele gewinnen, kann sachlich gesehen ausgeschlossen werden.

Immerhin gaben sich Union Berlin und Bochum richtig viel Mühe. Das Spiel alleine entschädigte irgendwie für all das belanglose gekicke vorher. Beide Mannschaften warfen zumindest in der 2. Halbzeit alles rein, was sie auf Lager hatten, zeigten aber auch, warum sie da unten drin stecken. Aber so sollte eigentlich jedes Spiel in dieser Saisonphase sein. Oder zumindest so 4 oder 5 von 9.

Frankfurt verteidigt derweil mit 1 Sieg aus 7 Spielen Platz 6. Bayer Leverkusen lässt einen Florian Wirtz in der Liga mittlerweile ganz zu Hause, es reicht aber trotzdem locker. Wer die Frankfurter in den letzten 7 Wochen gesehen hat, kann niemanden erklären, warum die an der Europa League teilnehmen dürfen, das wird sich aber nicht verhindern lassen.

Zum Abschluss wehrte sich Heidenheim tatsächlich vorbildlich, obwohl sie schon sicher gerettet sind. Das hält den Kampf um den Relegationsrang spannend. Aber es bleibt dabei: Realistisch gesehen spielen Bochum, Mainz und Union aus, wer in der Relegation gegen Düsseldorf die Klasse hält. Und alle anderen Spiele sind komplett irrelevant. Das sind dann im Schnitt 6 von 9 Spiele. Da kann man halt echt nichts rausholen...

Die Europacup Saison wird immer seltsamer

 Und das, obwohl Bayer Leverkusen sein Spiel völlig ohne Drama gewonnen hat. 

Aber nach dem Mittwoch muss man sich irgendwie mit einer absurden Frage beschäftigen: War Niclas Füllkrug besser als Kylian Mbappé? Kicker.de ist davon so was von erschlagen, dass sie bis jetzt (Stand Freitag 15:27) noch keine Noten vergeben und niemanden zum Spieler des Spieles ernannt haben... weil sie das halt auch nicht mit gutem Gewissen so drucken können.

Aber ganz ehrlich: Wie Füllkrug den Pass von Nico Schlotterbeck mit rechts verarbeitet und dann mit links direkt abschließt... das war schon große Klasse. Und wie der direkt danach Marcel Sabitzer das 2:0 technisch hochwertig auflegt. 2 Aktionen, die ich Füllkrug vielleicht gegen den Hamburger SV in einem Aufstiegsendspiel zugetraut hätte, wo man einfach etwas mehr Platz hat. Aber in einem Champions League Halbfinale? No way.

Jetzt muss ich mich ernsthaft mit der Frage beschäftigen, ob Füllkrug in seinem 31. Lebensjahr nochmal einen deutlichen Entwicklungsschritt nach vorne gemacht hat. Denn er halt ja auch schon im Viertelfinale gegen Atlético Madrid getroffen. Dass vorher die ersten anfingen, die Minuten zwischen den Toren zu zählen, ist das doch fast egal. 

Und das ist halt wichtiger, als man denkt. Vor diesen beiden Champions League Spielen hätte ich mir wenig Sorgen gemacht, wenn ein Füllkrug als Mittelstürmer Nummer 1 in das EM-Turnier startet. Der hat ja schließlich in den K.O. Phasen noch nie getroffen. Das ist doch nicht der Stürmer, der dann in den wirklich wichtigen Spielen den Unterschied ausmacht. 

Deswegen habe ich emotional auf Füllkrug gehofft, schließlich will ich ja nicht, dass Deutschland Europameister wird. Und sachlich für Kai Havertz argumentiert, weil der schon nachgewiesen hat, dass er ein Champions-League-Finale mit einem Tor entscheiden kann. Seitdem ist Havertz 2 Mal untergetaucht und Füllkrug hat 2 Mal den Unterschied ausgemacht...

Wobei Fußball auch so eine faszinierende Sportart ist. Denn erstens ist es nicht zu erklären, wie Paris in diesem Spiel ohne eigenen Treffer bliebt. Auch wenn Mbappé weitestgehend blass blieb, hatte man genügend Großchancen für einen eigenen Treffer. Die Expected Goals lagen jeweils bei 1,7. Mit leichten Vorteilen für Dortmund.

Vor allem hätte Füllkrug eigentlich 2 Tore schießen müssen. Also die Vorlagen von Jadon Sancho muss Füllkrug eigentlich verwerten. Also wenn er als Stürmer so gut sein soll, wie ich das gerade beschrieben habe. Und wie er es in der ersten Halbzeit zumindest angedeutet hat. Der war wesentlich einfacher, als das erzielte Tor, Füllkrug will aber seinen Schienbeinschoner aus Werder Zeit ein Denkmal setzen, anstatt den Vollspann zu nutzen...

Und das ist am Ende auch irgendwie ein Problem. Also wenn man, was sachlich gesehen das wahrscheinlichste ist, in Paris verliert, ist am Ende Füllkrug Schuld am Ausscheiden. Und dann wird der 2. Fehlschluss richtig weh tun. Bei einem 2-Tore-Vorsprung würde ich ja an ein Weiterkommen glauben... ein Treffer wird am Ende nicht reichen. Aber die Fans werden sich nur an das Traumtor erinnern und nicht an die vergebenen Chancen...

Nebenbei können sich die Dortmunder jetzt einreden, dass sie ja "aus eigener Kraft" die Champions League Teilnahme gesichert haben. Schließlich war es ihr Sieg, der den 5. Startplatz ermöglichte. Das können die Ultras dann als scheinheilige Ausrede nehmen, wenn sie nächstes Jahr nicht gegen die Aufblähung des Formates protestieren, obwohl sie eigentlich nur nachweisen, dass sie nur gegen die Kommerzialisierung der Anderen sind. Wenn man selber von so einem Scheiß profitiert, hat man da plötzlich keine Probleme mit.

Und ja, wenn die konsequent wären, würden sie bei jedem Heimspiel in der nächsten Saison die Tennisbälle mitbringen. Das werden sie aber nicht tun.

Uli Hoeneß, der Ewige König der Vollidioten.

Er war ein brillanter Manager. Das muss immer festgehalten werden. Aber mittlerweile ist das auch nur noch ein seniler alter Mann, der seine Macht nicht loslassen kann... und deswegen die Arbeit seiner eigentlichen Nachfolger sabotiert. Ich bin natürlich voll dafür, dass er seine "Meinung wieder deutlicher machen" will, schließlich dürfte das den Bayern eher Schaden als helfen.

Lasst uns mal wieder eines festhalten: Dem angeblichen "Vater des Vereins" geht es nicht um Geborgenheit, sondern nur und ausschließlich um Titel. Wenn diese Titel nicht geholt werden, ist Papa persönlich beleidigt und verliert jeden Bezug zur Realität. Der einzige Trainer, der eine titellose Saison überlebt, ist Jupp Heynckes... Und bei der Beurteilung der Arbeit lässt er jegliche Sachlichkeit vermissen.

Wir müssen hier nochmal eines festhalten: Thomas Tuchel hat in der Bundesliga mehr Punkte geholt, als in der letzten Saison zum selben Zeitpunkt. Und natürlich ist die Mannschaft etwas eingebrochen, als die Meisterschaft aus dem Blickfeld entschwand, aber nach 11 Meisterschaften infolge könnte ein Vater für so etwas doch etwas Verständnis entwickeln.
Vor allem war Tuchels Punkteausbeute, als die Trennung angekündigt wurde, besser als die eines gewissen Pep Guardiola. Nur leider spielt Bayer Leverkusen aber eine überragende Saison. Die sind so gut, dass selbst die Bestleistungen der Bayern nicht ausgereicht haben, um sich souverän Platz 1 zu sichern.
Aber in Hoeneß beschränkte Wahrnehmung passt es einfach nicht, dass andere auch mal überragende Arbeit leisten. Ihm fehlt es einfach an menschlicher Größe, um so etwas zuzugeben. Also muss der Trainer Schuld sein. Juan Bernat war anscheinend nicht erreichbar.

Dann führt dieser Trainer, mit dem Hoeneß schon abgeschlossen hat, die Bayern aber ins Halbfinale der Champions League. Plötzlich wird die Frage gestellt, ob Tuchel nicht doch bleiben soll. Hoeneß stellt ganz elegant sicher, dass dies ausgeschlossen ist. Denn ein "in seiner Trainerehre" gekränkter Tuchel wird auf keinen Fall bleiben.

Und die Kritik von Hoeneß ist halt so was von realitätsfern. Sie beweist nur, dass das eigentliche Problem mittlerweile Hoeneß heißt. Tuchel macht die jungen Spieler nicht besser? What the fuck?

Aleksandar Pavlovic hat sich in den Dunstkreis des EM Kaders gespielt. Des deutschen EM Kaders. Mag sein, dass das ein Anfall von Panik war, weil Julian Nagelsmann verhindern wollte, dass der Deutsch-Serbe sich für das Land seines Vaters entscheidet. Aber dass Pavlovic da jetzt schon auf dem Radar gelandet ist, liegt auch an Tuchel.
Mathys Tel hat sich zu einem Joker entwickelt, den man auf jedem Niveau reinwerfen kann. Also auch bei den anstehenden Champions League Spielen gegen Real Madrid. Die ersten Tore in diesem Wettbewerb erzielte er unter Tuchel.
Beide Spieler sind nebenbei zarte 19 Jahre. Ist Pavlovic gerade in seinem ersten kleineren Tief? Sicher. Fehlt Tel noch einiges, um eine Option über 90 Minuten zu sein? Bestimmt. Aber beide sind für ihr Alter in einer wunderbaren Position. Ich sage jetzt mal etwas ganz Dreistes: Ich bezweifle, dass ein 19-jähriger Florian Wirtz beim Rekordmeister eine wichtigere Rolle übernommen hätte. Gut, der kam da gerade von einem Kreuzbandriss zurück, da ist es leicht, so was zu behaupten.
Nebenbei hat Tuchel auch einen Thomas Müller weiterentwickelt. Also genau genommen hat Jamaal Musiala den entscheidenden Schritt gemacht, weshalb niemand mehr fragt, warum Müller in wichtigen Spielen nicht in der Startelf steht. Ist das sonst jemanden aufgefallen? Das war gegen Arsenal gar kein Thema mehr, vor 12 Monaten war es noch ein riesiger Punkt. Aber Müller nimmt auch zum ersten Mal in seiner Karriere die Rolle als Mentor und Ergänzungsspieler an, obwohl er vorher noch nie bewiesen hat, dass er einer Mannschaft von der Bank aus weiterhelfen kann.
Dazu kommt nebenbei das Bundesligadebüt von Lovro Zvonarek. Wenn die Bayern mit 5 Punkten Vorsprung an der Spitze thronen würden, wären alle zu 100 % mit der Entwicklung dieser Spieler zufrieden.

Dann, um endgültig die eigene Verwirrung nachzuweisen, lobt Hoeneß den Charakter von Xabi Alonso, weil der sich auf seine Aufgabe in Leverkusen fokussiert und sich nicht von den Bayern kaufen lässt. Während die Bayern letztens Julian Nagelsmann gekauft haben. Und mit einem ebenfalls mit gültigem Vertrag ausgestatteten Ralf Rangnick verhandeln. Wenn man den Xabi Alonsos Ansatz an diejenigen anwendet, haben die sich selbst disqualifiziert. Und die Bayern haben überhaupt nur angefragt, um eine Absage zu bekommen und den  Charakter zu testen.

Dass ein Harry Kane nebenbei sanften Druck auf seinen Ex-Verein ausgeübt hat, damit er zu den Bayern kommen kann... wie das 80 % aller Spieler im Kader des Rekordmeisters gemacht haben... ist auch was anderes.
Oder nehmen wir Max Eberl, der so ein wenig die Lust auf RB Leipzig zu verlieren schien, als die Bayern auf der Suche nach einem Sportvorstand waren...
Es ist einfach nur verwirrend, dass Hoeneß hier Charakterzüge lobt, die ihm anscheinend sonst total egal waren.

Aber hey, vielleicht beweist Rangnick ja auch Charakter und sagt offen, dass er wegen Hoeneß absagt. Wäre spannend, wie Hoeneß reagiert. Andererseits ist es Rangnicks letzte Chance, einmal deutscher Meister zu werden.

Man muss nebenbei auch mal festhalten, wie abgefuckt die Trainersuche bei den Bayern ist. Die wurden gerade 11 Mal in Serie Meister. Die Mannschaft ist immer noch so gut aufgestellt, dass sie nächste Saison der haushohe Favorit ist. Man hat gerade eine der (wieder) aufstrebenden englischen Spitzenteams geschlagen. Man hat nachgewiesen, dass man durchaus noch ins Halbfinale der Champions League kommen kann. Auch wenn ich persönlich nicht damit gerechnet habe.

Theoretisch ist das ein absoluter Traumjob. Im schlechtesten Verlauf poliert man seinen Lebenslauf mit 2-3 nationalen Titeln auf und zieht dann weiter. Im Idealfall hat man die Meisterschaft schon im März eingetütet und kann sich voll und ganz auf das europäische Geschäft konzentrieren.
Das könnte nebenbei ein nicht zu unterschätzender Wettbewerbsvorteil sein. Also Bayern, Real und Paris haben ihre nationalen Ziele schon abgeschrieben und konnten sich schon im Viertelfinale voll auf Arsenal und Man City konzentrieren, die dagegen zwischendurch entscheidende Ligaspiele auf dem Reiseplan hatten.

Es sollte eigentlich wenig begehrtere Jobs geben. Da sollte es eigentlich ein Ding der Unmöglichkeit sein, dass der "dritte Kandidat" überhaupt angefragt werden muss. Die Bayern haben jetzt schon Absagen von Alonso, Nagelsmann und Unai Emery. All die beschäftigen sich lieber mit anderen, spannenderen Projekten. Rangnick wäre die Absage Nummer 4. Was kommt als Nächstes? Eine Absage von Lothar Matthäus?

Vielleicht sind die Zeiten, in denen man unter Uli Hoeneß arbeiten wollte, einfach vorbei. Nur so als Idee.