Felix Zwayer hat ein sehr interessantes Interview gegeben

 Also nicht nur, weil er zwischendurch von Dunja Hayali als "Herr Hoyzer" angesprochen wurde. Dafür wurden schon Platzverweise verteilt. Wobei es eigentlich viel lustiger ist, dass sie anmerkt, dass Felix Zwayer "keine Spiele mehr gegen den BvB pfeifen wird"... Freudscher Versprecher... Aber es ist wirklich sehenswert, weil es halt endlich auch um die Aufarbeitung seiner Rolle im Hoyzer-Skandal geht. Ich hatte nebenbei echt darauf gehofft, dass der Torwand-Kandidat dem Zwayer eine Wette anbietet. Da hat jemand eine einmalige Gelegenheit verpasst...

Mir fiel aber wieder auf, wie extrem mein Vertrauensverlust ist. Also in alle Beteiligten. Mein erster Gedanke war: Das ergibt alles schon Sinn, was er da erzählt. Aber dann kam ich ganz schnell zu dem Schluss: Der wurde von seinem Rechtsanwalt halt vorher ordentlich gebrieft. Und ja, er wird sich vorher eine Rechtsberatung geholt haben, weil er ja wusste, worüber geredet werden muss. Und dann rattert er halt die Antworten runter, die ihn nicht belasten.

Aber gerade die "Wieso akzeptieren sie ein Urteil, dass dieses belegt?". Und Zwayer macht das geschickteste, was man machen kann... er lässt den Namen Dr. Rainer Koch fallen. Das ist halt so was von clever, weil man mittlerweile halt alles auf den Koch schieben kann. Der hat wahrscheinlich auch Corona erfunden und Hitler beraten. 

Da fiel mir dann auch direkt das nächste Problem auf: Auch dem DFB traue ich so gar nicht mehr. Die haben auch jegliches Vertrauen verspielt. Genau deswegen ergeben ja die Aussagen von Zwayer ja so viel Sinn.

Also im Wesentlichen lief das laut ihm so: Er wurde rückwirkend gesperrt, damit er keinen weiteren Schaden bekommt. Und ja, wenn man ihn glaubt, dann sind die 2 Jahre, die er unberechtigt nicht pfeifen durfte, ganz schön heftig. Genaugenommen verhindert der DFB mit dieser Strafe, dass andere Schiedsrichter mit Verdachtsmomenten zu ihnen kommt. Sehr clever, dann muss man sich damit nicht beschäftigen.

Und dann wollte man das Urteil noch unter den Teppich kehren und hat es deswegen nicht öffentlich gemacht. Wenn wir nicht darüber reden, müssen wir auch nichts aufklären. Wenn wir Glück haben, kriegt das nie jemand raus. Gehen Sie weiter, hier gibt es nichts zu sehen.

Dann sagte Zwayer noch: Damit ich die Füße still halte und mich nicht öffentlich beschwere, müsst ihr mich jetzt aber hofieren und zum Fifa-Schiedsrichter machen. Also lasst uns an der Stelle mal über mein Problem mit Zwayer reden: Ich halte den Mann für einen durchschnittlichen Bundesligaschiedsrichter. Und das ist auch überhaupt kein Problem, solche Schiedsrichter muss es ja auch geben. Dem kann man mal ein gelegentliches Bayern-Spiel geben, man sollte ihn aber nicht unbedingt das DFB-Pokalfinale pfeifen lassen. Oder anders ausgedrückt: Es ergibt schon Sinn, dass er bei der WM nur als Video Assistent Referee eingesetzt wird, aber selbst das verkackt er ja.

Nebenbei stellt sich mir ja die Frage, warum das alles erst jetzt aufgearbeitet wird. Warum es dieses kritische, aber konstruktive Interview mit ihm erst 8 Jahre nach Bekanntwerden des Urteils geführt wurde... Also ja, es wird diesen "Wir sperren dich rückwirkend, dafür erzählst du nichts" Deal gegeben haben. Und aus Zwayers Sicht ist es vollkommen nachvollziehbar, dass er diesen Deal annimmt, denn er wird am Ende auch nur gewollt haben, dass es irgendwann vorbei ist. Wie gesagt: Der durfte 2 Jahre lang nicht pfeifen, obwohl er glaubt, dass er nichts falsch gemacht hat. Da mache ich ihm keinen Vorwurf, dass er danach dann so einen Deal annimmt. Und dass er dazu schweigt, kann ich auch nachvollziehen.

Aber dass der DFB sich nicht mal 2014, also nachdem das Urteil dann doch geleakt wurde, um Aufklärung bemüht, ist halt das eigentlich bezeichnende. Darüber müsste man viel mehr reden. Das ist hier das eigentliche Problem. Es wird ja in dem Interview drumherum viel um Transparenz geredet, aber wenn es der leitenden Institution bei derart wichtigen Fragen an genau dem fehlt, muss man sich nicht wundern, dass es dies auch bei den ausführenden Organen nicht gibt. Aber dass der DFB die ganzen "Schiedsrichterskandale und Tragödien" nie wirklich aufgearbeitet hat, ist auch keine Neuigkeit...

Und ja, die reden halt auch wieder darüber, dass es nicht nachvollziehbar ist, warum sich Schiedsrichter die eine Szene angucken und die andere nicht... Damit haben wir das für dieses Wochenende auch erledigt.

Am Ende fragen sie sich noch, was man machen kann, um das Verhältnis zwischen Spielern und Schiedsrichtern zu verbessern. Da werden dann gemeinsame Trainingslager vorgeschlagen. Da bin ich ja eher skeptisch. Es gibt halt nur eine einzige Möglichkeit, dieses Verhältnis zu verbessern: Wenn Fußballprofis sich endlich wie erwachsene Männer verhalten.

Also es gab ja an diesem Wochenende diese eine, bezeichnende Szene: Kevin Prince Boateng regt sich tierisch auf und bekommt auf der Bank sitzend Geld, weil er ein Foulspiel im Mittelfeld gesehen haben will, bevor Bayer Leverkusen das 2:0 schießt. Und diese Szene wird am Ende wieder untergehen, sie ist aber richtig problematisch. Denn Boateng regt sich über die Zweikampfführung von Charles Aranguiz auf, obwohl er selber genau so in diesen Zweikampf gehen würde. Und wenn er den abgepfiffen bekommt, regt er sich ebenfalls auf.

Aber das ist halt der ganz normale Modus Operandi von Fußballprofis: Die wollen ständig Freistöße für Aktionen haben, die sie selber auf der anderen Seite genau so machen würden. Und damit hat man als Schiedsrichter gar keine Chance auf ein gutes Verhältnis zu den Spielern.
Überlegt einfach mal, wie oft Spieler sich über ganz klare Fouls und zwingend notwendige Verwarnungen aufregen. Es gibt wahrscheinlich Fußballer, die glauben, dass sie noch nie in ihrem Leben ein einziges Foulspiel begangen haben.

Aber man wird als Spieler ja auch nie damit konfrontiert, wie dämlich diese Haltung ist. Also ich würde halt wirklich gerne ein Interview mit Boateng sehen, in dem er damit konfrontiert wird, dass er doch selber genau so in den Zweikampf gegangen wäre und dass das nie ein Foul gewesen wäre, wenn er da den Ball gewonnen hätte. Da aber alle zu Jonas Hector rennen müssen, gibt es derart differenzierte Interviews halt nicht...

Eine Individuelle Saisonvorschau: Kevin-Prince Boateng

 Kommen wir zum krassen Gegenteil von Andrej Kramaric. Einen Spieler, der selbst Max Kruse wie eine treue Seele aussehen lässt. Aber jetzt kehrt er ja nach 13 Zwischenstationen endlich Heim. Zumindest zwischenzeitlich, sein wir ehrlich: Auch wenn er schon 34 ist, würde es niemanden wirklich überraschen, wenn er nochmal eine neue Herausforderung sucht. So agiert Kevin-Prince Boateng nun mal.

Jetzt soll ausgerechnet er, der bisher bei jedem Anzeichen von Widerstand einfach gegangen ist, die Hertha stabilisieren. Einen Verein, der gerade eindrucksvoll Nachweis, dass es einem nicht unbedingt besser gehen muss, nur weil man plötzlich Millionen eines Investors in die Mannschaft pumpen kann. Also wenn man Michael Preetz dieses Geld ausgeben lässt, kommt da halt erstaunlich wenig bei rum.

Wer hätte das gedacht? Nach 2 Abstiegen, die Preetz mitzuverantworten hat, und jahrelangem Stillstand war er doch nicht der Manager, dem nur das Geld gefehlt hat, um den Verein entscheidend nach vorne zu bringen. Aber jetzt muss sich Fredi Bobic mit dem Kader rumschlagen. 

Dass Bobic das Projekt Frankfurt für die Hauptstadt aufgibt, ist schon... faszinierend. Aber warum Frankfurt niemanden halten kann, obwohl man in den letzten Jahren konstant international spielte, muss woanders ausgewertet werden. Und es ist ja nicht so, dass Frankfurt ein kleiner Markt wäre oder keine Tradition hat...

Jetzt ist Bobic Königstransfer der ablösefreie Boateng. Der soll quasi endlich das liefern, das Sami Khedira nicht liefern konnte: Stabilität und Charakter. Beides hat er im Repertoire. Wie Bobic aus der gemeinsamen Zeit in Frankfurt, wo man Pokalsieger wurde, bestätigen kann. 

Andererseits ist Boateng auch der ultimative Münzwurf. Und das praktisch in jeder Saison. Also das sieht man ja wunderbar an seiner Zeit auf Schalke: In der ersten Saison lieferte er 10 Scorerpunkte in wettbewerbsübergreifend 35 Spielen. Schalke wurde Dritter und lag voll im Soll. Die darauffolgende Saison spielte Boateng schon nicht mehr zu Ende, sondern wurde im Mai suspendiert, weil er in der Mannschaft weitgehend isoliert war. Also das Vertrauensverhältnis muss so ruiniert gewesen sein, dass Marco Höger gleich mit suspendiert wurde, nur weil er zu Boateng stand. Nebenbei war das die "gute, alte Zeit", als das Verpassen der Champions League als große Enttäuschung wargenommen wurde.

Zuletzt verpasste er in einer durchaus hochkarätig besetzten Mannschaft mit AC Monza den direkten Aufstieg in die Serie A. Man scheiterte in den Aufstiegsspielen an AS Citadella. Das sind direkt 2 Vereine, von denen ich nicht gedacht hätte, dass ich die je erwähne... 

Und die Jahre davor... also klar, er hat sich mit seinen Leistungen in Frankfurt und Sassasuolo für eine Leihe bei Barcelona beworben. Was die sich allerdings dabei gedacht haben, einen Boateng als Ergänzungsspieler zu verpflichten... 

Lustigerweise beendete Boateng nur die 2017/18 und die Saison 2020/21 für den Verein, bei den er sie auch begonnen hatte. Bei Sassasoulo und Florenz war er schon nach einem halben Jahr wieder weg.

Nun geht also Hertha dieses offensichtliche Risiko ein. Obwohl man mittlerweile an dem Punkt ist, dass es eher unwahrscheinlich ist, dass es funktioniert. Das Problem ist aber: Für die Hertha muss es funktionieren. Denn allzu viele Optionen haben die nicht mehr. Es muss langsam mal zumindest Anzeichen von Fortschritten geben, damit der Investor nicht die Geduld verliert. Und bereits letztes Jahr war man viel zu dicht an einem Abstiegsplatz und kann sich praktisch bei Schalke und Bremen bedanken, dass die noch inkompetenter waren als man selbst. Wenn beide ihre eigentlich erwartbare Leistung abrufen, landet die Hertha auf dem Relegationsrang.  

Jetzt hat Boateng also mal wieder die Aufgabe einer bunt zusammengewürfelten und nur bedingt zusammenpassenden Mannschaft Stabilität zu geben. Und auf und neben den Platz die Richtung vorzugeben. Denn dass er plötzlich ein Rollenspieler wird, kann man sich ja nur schwer vorstellen.

Im Wesentlichen gibt es nur 2 Richtungen, in die es gehen kann: Hertha landet mit einem starken Boateng auf Platz 7. bis 9., oder er ist im Winter wieder weg. Ich wüsste aber echt nicht, auf welches der beiden Ergebnisse ich mein Geld setzen würde.

Ist Kevin Prince Boateng wirklich das Problem auf Schalke?

Klar, aus der Ferne ist das schwer zu berurteilen. Wer aber diesen Blog regelmäßig liest, wird meine Antwort kennen...

Und schon letzte Saison war Kevin Prince Boatengs Bilanz eher durchwachsen. Man könnte die These aufstellen, dass Schalke nicht trotz sondern wegen Boateng seine Ziele erreicht hat.
Und ja, Kevin hat diese Saison nachgelassen. Aber ganz ehrlich: Das war doch (bei seiner Krankenakte) abzusehen. Und dass er kein pflegeleichter Spieler sein würde, wussten wir auch alle.Für diejenigen, die es vergessen haben: Boateng hatte den AC Milan gerade in die Gruppenphase der Champions League geschossen... und die Verantwortlichen sagten quasi noch am selben Abend "den könnt ihr haben, den brauchen wir nicht." So was macht man nicht, wenn der entsprechende Spieler ein Vorzeigeprofi ist...

Kevin Prince Boateng hat genau das gemacht und geleistet, was ich von ihm erwartet habe. Nichts von dem, was das in den letzten Jahren passierte, war irgendwie überraschend. Dennoch wird er jetzt öffentlich an den Pranger gestellt. Natürlich von Clemens Tönnies. Money Quote:

"Prince sucht die Fehler schnell eher bei anderen, als bei sich selbst. Einfach mal zu sehen, ob ich etwas falsch mache - das gibt es nicht"

Ich will ja nichts sagen... aber wenn ich die Opposition auf Schalke wäre, würde ich Tönnies genau das vorwerfen: Dass er die Fehler nie bei sich sucht. Er ist in der Hinsicht echt der letzte, der mit dem öffentlichen Finger auf andere zeigen sollte.

Und ja, nur Clemens Tönnies ist Schuld daran, dass die Schalker Saison so im Arsch ist. Ich verweise mal auf den legendären Auftritt im Doppelpass:

Er antwortet auf die entscheidende Frage einfach nur falsch. "Wie können sie Jens Keller schützen?" In dem sie ihm seine verdiente Vertragsverlängerung anbieten. Und ja, es ist immer noch enttäuschend, dass keiner der anwesenden Experten und Journalisten traut, dem Tönnies genau das ins Gesicht zu sagen: "Dann verlängern sie doch morgen seinen Vertrag."

 Stattdessen gibt Tönnies hinterher zu, dass Jens Keller zu Saisonbeginn keine Chance auf eine Weiterbeschäftigung hatte... Muss ich an der Stelle eigentlich noch mal erwähnen, dass Jens Keller der erfolgreichste Schalke Trainer aller Zeiten ist? Unter ihm hatte sich Schalke 2 mal in Folge für die Champions League qualifiziert, was dem Verein vorher noch nie gelungen war. Ohne ihn droht man auch noch die Europa League zu verpassen... und das alles, weil der Erfolgreichste Bundesliga Trainer der Vereinsgeschichte nicht gut genug für eine Vertragsverlängerung war...

Das ist... als hätte Borussia Dortmund nach der 2. Meisterschaft, dem Double und dem Champions League Finale zu Jürgen Klopp gesagt: Du. war ja ganz nett, aber das reicht uns nicht, wir suchen uns für den nächsten Sommer einen neuen Trainer... nur das du Bescheid weißt. Aber Dortmund macht so was nicht. Weil sie (mittlerweile) ein ordentlich geführter Verein sind. Und deswegen könnte Dortmund selbst in dieser absurd verkackten Saison am Ende noch vor Schalke stehen.

Um mal folgende Hypothese in den Raum zu stellen, der wahrscheinlich niemand widersprechen wird: Wenn man anstatt Keller zu entlassen, seinen Vertrag verlängert hätte... dann wäre Schalke 14 Punkte vor Dortmund und immer noch im Rennen um die Champions League Plätze...

So lange Tönnies diesen Führungsstil an den Tag legt, wird Schalke niemals Meister werden. Und wenn doch wird der Meistertrainer hinter entlassen, weil Jose Mourinho im nächsten Sommer vielleicht frei wird. Und ja, das ist einzig und allein sein Fehler. Er hätte Horst Heldt sagen müssen: Entweder du machst Keller eine faires Angebot zur Vertragsverlängerung, oder ich mache es selber.

Und dass dieser Tönnies sich jetzt hinstellt und mit dem Finger auf andere und deren Fehler zeigt... Ich würde mich ja aufregen, aber ich finde es viel zu lustig... Ernsthaft: Tönnies hat in meinem persönlichen Pantheon einen Ehrenplatz. Die Liga wäre so viel langweiliger, wenn er nicht der Despot auf Schalke wäre. Ich hoffe, der macht das noch möglichst lange und kommt nie auf die Idee, die eigenen Fehler zu hinterfragen. Herr Tönnies, machen sie weite so.

Quo Vadis, Prince?

Manchmal sind Bilanzen wirklich komisch... Die des Kevin Prince Boateng Transfers zum Beispiel. Jetzt mag man zwar behaupten, dass es noch zu früh ist um Bilanz zu ziehen... Die Wahrheit sieht aber anders aus: Die wirklich relevanten Spiele der Schalker sind vorbei. Denn ab sofort geht es nur noch gegen Hertha, Gladbach und die Abstiegskandidaten.... Womit auch feststehen dürfte: Schalke qualifiziert sich für die Champions League und Jens Keller behält als erster internationaler Erfolgscoach seinen Job... wer hätte das vor einem Jahr kommen sehen?

Aber zurück zu Boateng: Der wurde als Charakterkopf und Führungsspieler verpflichtet. Der in genau den wichtigen Spielen vorne weg gehen soll... Seine Bilanz gegen die richtig (oder im Fall von Leverkusen ja auch nur noch halbwegs, aber trotzdem aus der besten Liga der Welt kommenden) guten Champions League Teilnehmern? Gestern war wenig von ihm zu sehen (auch wenn die Kicker Note noch aussteht, dürfte sie die Bilanz kaum verbessern...)

Gegen die Übermächtigen Bayern gab es die Note 4,5 (also ging mit unter) und 6 (also ging beim Untergehen vorne weg). Gegen Dortmund dürfte die Bilanz nach der 5 beim Hinspiel ähnlich aussehen... Gegen Leverkusen gab es eine 3 zum Debüt und eine 4,5 im (gewonnenen) Rückspiel. Was wiederrum nur bedeuted, dass selbst im gewonnenen Spitzenspiel andere als der ausgemachte Führungsspieler die Akzente setzte...

Dazu kommen die Duelle mit den Titelkandidaten in der Champions League. Und da muss man die 3,5 gegen Chelsea ja schon fast als überragend bezeichnen. Jedenfalls besser als die 4,5 im Rückspiel oder die 5 gegen Real Madrid.
Was seinem Führungsanspruch vor allen Dingen weh tut: In diesen Duellen sammelte wettbewerbsübergreifend Boateng 0 Scorerpunkte... NULL. Als Spieler, der fürs Offensive Mittelfeld verpflichtet wurde... Der eine Torschuss gestern war wahrscheinlich das einzige Highlight (neben dem verschossenen Elfmeter im Hinspiel) den Boateng in diesen 9 Spielen produzierte.... Die Durchschnittsnote von 4,5 spricht start dafür...

Addiert man zu dieser Note die unzähligen Arztbesuche wegen Knieproblemen, die einen gewinnbringenden Weiterverkauf unmöglich machen dürften... und die chronisch werden könnten... Stellt man fest, das 10 Millionen Euro Ablöse doch verdammt viel sind...

Den Schalkern wird es egal sein... denn die können ja auch zu recht darauf verweisen, dass sie zum dritten Mal in Folge in die Champions League Gruppenphase einziehen werden... zum ersten Mal in ihrer Vereinsgeschichte. Dass das eher daran liegt, Borussia Mönchengladbach und eben Leverkusen schwächeln... Und dass Klaas Jan Huntelaar wieder fit ist... und dass man nach Jahren endlich erkannt hat, dass Ralf Fährmann doch ein guter Torwart und würdiger Neuer-Nachfolger sein könnte... als an Kevin Prince Boateng... ist denen doch egal.

Wie gesagt: Eine komische Bilanz: Nach den Leistungen in den wirklich wichtigen Spielen ist Boateng ein Fehleinkauf, nach der Gesamtbilanz erreichen sie mit ihm (in der Liga) alles, was sie wollten...