Der VAR tötet die Emotionen!

 Da muss man nach jedem Treffer 30 Sekunden warten, ob man jubeln darf!!! Wie furchtbar!

Ich habe diese Argumentation ja immer für Blödsinn gehalten. Denn in engen Spielen wartet man ja nicht einfach nur, man zittert vor Spannung. Und ich will ganz ehrlich sein: Die Minuten 91 bis 93 waren die intensivsten, die ich seit Ewigkeiten live gesehen habe. 95 % des Stadions hofft und betet, dass sie gleich komplett eskalieren dürfen und das geschlossene Dach einen ultimativen Belastungstest von unten aushalten muss. Gleichzeitig zittern die 3000 mitgereisten Bayern-Fans (und dieses Mal waren es ja wirklich mitgereiste Bayern-Fans und nicht nur die Erfolgsfans der Stadt), ob ihr Traum vom Finale weiterlebt. Und dann explodiert dieses Gefühlsgelage, als die falsche Entscheidung korrigiert wird. Wow. Und ja, das hätte schon ein bisschen schneller gehen dürfen, aber trotzdem war das ein absurd intensiver Moment. Selbst für den relativ neutralen Zuschauer.

Und 10 Minuten später hätten wir das direkt nochmal erleben dürfen... nur war das dem Schiedsrichter zu viel Stress, deswegen pfiff er lieber übermotiviert wegen angeblichen Abseits.

Dafür kann man jetzt auf Thomas Tuchel rumhacken... was ja das eigentliche Ziel der Saison ist. Fallbeispiel gefällig? Sport1 kritisiert die Auswechslungen von Jamal Musiala und Harry Kane... Obwohl die sich direkt disqualifizieren, weil sie einem 60 Minuten lang unsichtbaren Musiala eine 2,5 geben. Von einem Spieler mit diesen Möglichkeiten muss man deutlich mehr erwarten.
Vor allem kann selbst der einzige Kritiker von Thomas Müller nachvollziehen, dass man in diesem Moment dessen Erfahrung und Übersicht einwechselt. Müller hätte die dringend nötige Entlastung organisieren können. Natürlich verkackt er das, weil er den einen aussichtsreichen Konter mit einem furchtbaren Pass ruiniert. Aber in der Theorie ist dieser Wechsel voll nachvollziehbar.Kane hatte halt Rücken. Da ist eher die Frage wichtig, warum der am Wochenende gespielt hat? Und jedem Experten mit mehr als 2 Gehirnzellen wird ja bewusst sein, dass Tuchel Kane nur auswechselt, weil er verletzt runter muss. Wer das nicht erkennt, disqualifiziert sich eher selbst als Experte. In diesem Moment mit Eric Maxim Choupo-Moting einen frischen Stürmer zu bringen, der vorne die Bälle festmachen und zur Not Standards verteidigen kann, ergibt ebenfalls Sinn. Ein 6. Verteidiger hätte nicht wirklich geholfen.

Die Wechsel sind absolut nachvollziehbar. Aber es ist halt einfacher auf Tuchel rumzuhacken, als Manuel Neuer zu kritisieren. Wenn der nicht seine bestmögliche Oliver Kahn 2002 Imitation auspackt, kommen die Bayern weiter. Oder wenn ein Joshua Kimmich nicht deutlich seine Grenzen aufgezeigt bekommt. Der war in diesem Champions League Halbfinale auch als Rechtsverteidiger überfordert... Wenn die beiden die Leistungen bringen, die man von ihnen erwarten sollte, ziehen die Bayern ins Finale ein.

Wobei das auch wieder eine dieser absurden Geschichten des Fußballs ist. Denn wenn man sich das Spiel angeguckt hat, lautete gerade zu Beginn der 2. Halbzeit die Frage nicht "Ob Real Madrid trifft?", sondern nur "Wann trifft Real." Aber es war zum ersten Mal seit Ewigkeiten (Ich würde behaupten seit dem Pandemie-Champions-League-Finale) dass Neuer einfach nur "nö" sagte. Das war genau der Neuer, vor dem ich Angst habe, weil ich ja immer will, dass dessen Teams verlieren. Aber dieser Neuer hatte sich zuletzt verdammt gut versteckt. Und dann lässt er den einfachsten Ball nach vorne abklatschen und einen ehemaligen Hannover 96 Angreifer erzielt ein Tor...

Was nebenbei auch nur bedeutet, dass mit Niclas Füllkrug und Joselu 2 ehemalige Hannoveraner im Champions-League-Finale stehen... Und eine verdammt wichtige Rolle im Halbfinale gespielt haben. Wer das in seinem Saison Bingo hatte, kann jetzt abkassieren. Wenn es dann noch direkt neben "Alphonso Davies trifft in der Champions Leauge... mit rechts" stand, gewinnt man plötzlich doppelt. Diese internationale Saison bleibt absurd.

Auf der anderen Seite ist Paris St. Germain offiziell der Hamburger SV dieses Wettbewerbes: Die sollten diesen Wettbewerb eigentlich gewinnen können, stellen sich aber immer wieder in den entscheidenden Momenten unfassbar dumm an.
Und ja, Paris selbst wird auf die 6 Allutreffer verweisen. Aber wenn man konsequent am Tor vorbeischießt, trifft man halt im besten Fall den Pfosten. Und Paris schoss konsequent in bester Position am Tor vorbei. Im Hinspiel dachte ich mir noch nichts, als Fabian 2-mal aus aussichtsreicher Position vorbei köpfte. Kann ja mal passieren.
Aber als Ousmane Dembélé in der 31. Minute den Ball aus etwas spitzen Winkel, aber aussichtsreicher Position, nicht mal aufs Tor brachte, dachte ich zum ersten Mal "Die sind so blind!" Als Angreifer in einem Champions League Halbfinale muss ich solche Bälle aufs Tor bringen. Zumindest hin und wieder. In der 63. Minute schoss dann Gonçalo Ramos "aus aussichtsreicher Position deutlich über das Tor". Dazwischen und danach hatten sie 2 Pfostentreffer. Einen aus der Distanz, einen aus spitzen Winkel. Marquinhos verfehlte das Tor in der 82. Minute ebenfalls, da hatte ich aber bereits abgeschaltet, weil ich davon ausging, dass Paris eh nie aufs Tor schießen würde. Kylian Mbappé traf mit einem abgefälschten Ball die Latte. Da musste Gregor Kobel tatsächlich ein Mal eingreifen.
Meine persönliche Reaktion auf die "Es gibt nur Freistoß und keinen Elfmeter" Entscheidung in der 62. Minute? Jetzt erspart der Schiedsrichter denen die Peinlichkeit eines "Kick it like Beckham" Elfmeters. Denn ich bin absolut überzeugt davon, dass die Ausführung ungefähr so ausgesehen hätte. Optional habe ich auch diese Version im Angebot.

Aber wisst ihr, welcher Name hier viel zu selten auftaucht? Gregor Kobel. Der musste in der 2. Halbzeit 2 Paraden zeigen. ZWEI. Ich ging ja davon aus, dass die einen überragenden Torwart brauchen, um in dieser Runde zu bestehen. Kobel's Leistungen waren ordentlich (2-mal die Kicker Note 2,5), aber eben nicht überragend. Wahrscheinlich hätte man das Finale auch mit Manuel Riemann erreicht. Also ich nutze Riemann hier demonstrativ als Beispiel für einen durchschnittlichen Bundesligatorwart...
Und klar, Kobel kommt am Ende auf 5 Paraden. Bei 30 Torschüssen von Paris ist das aber eine erbärmliche Quote. Und er kommt auf diese 5 Paraden auch nur, weil er aus reiner Langeweile einen vorbeigehenden Schuss von Mbappé abwehrte. So kann man seine Quote auch steigern. Aber im Wesentlichen bestand Kobels Arbeitsnachweis aus einer Rettungstat, einigen souveränen "Die muss er aber auch halten" Paraden und ganz viel "Kobel kann nur hinterherblicken und hat Glück, dass der Ball am Tor vorbeirauscht." Oder dass der Ball ans Allu klatscht.

Ich behaupte ja an der Stelle immer, dass die Wiederholung von Glück Können sein muss. Also wenn Real Madrid (oder in der Liga die Bayern) immer wieder späte Treffer erzielen und Spiele noch drehen, ist das kein Glück, sondern Konsequenz. Das sind halt 2 Mannschaften, die in voller Überzeugung und mit der nötigen Klasse bis zur letzten Sekunde aufs gegnerische Tor spielen, wo andere entweder schon aufgeben, oder mit einem Unentschieden zufrieden wären.
Im logischen Schluss muss dann die permanente Wiederholung von Pech auch einfach Unfähigkeit sein. Das Paris immer wieder und mit brutaler Konsequenz aus aussichtsreichen Position am Tor vorbeischießt, ist vielleicht gar kein Pech.

Jetzt muss man an der Stelle festhalten, dass wir hier nicht über irgendeinen Verein reden, sondern dass die von den Milliarden eines Ölimperiums finanziert werden. Die haben in diesem Sommer 210 Millionen Euro in Kolo Muani (der dann im Hinspiel eingewechselt wurde und im Rückspiel komplett auf der Bank saß), Ramos und Dembélé investiert... nur damit die das "Am Tor vorbeischießen" perfektionieren. Während der Siegtorschütze im Hinspiel ganze 17 Millionen Ablöse gekostet hat. Nebenbei war das auch keine Ausnahme. In dem von mir bevorzugten Stream war die Rede von 130 herausgearbeiteten Torchancen und "nur" 19 Toren. Die UEFA zählte offiziell 214 Abschlüsse, von denen "nur" 65 aufs Tor gingen. Dortmund brachte 61 von 155 Versuchen aufs Tor. Real Madrid ist bei 68 von 199. Nur die ebenfalls nicht im Finale stehenden Bayern haben eine ähnlich schlechte Quote. Es ist aber schon bezeichnend, dass sich Paris mit Abstand die meisten Abschlüsse erarbeitet hat, die Bayern und Real aber trotzdem mehr Tore erzielt haben. Und Dortmund mit 59 weniger Versuchen nur 2 Tore weniger hat. Es ist also gar nicht so überraschend, dass die konsequent am Tor vorbeischossen... (Fun Fact: Arsenal London war bei 19 Toren aus nur 126 Abschlüssen. Arsène Wenger wird aufgrund dieser Effizienz angewidert abwenden. #notmyArsenal)

Aber hey, immerhin stellte man sich dieses Jahr erst im Halbfinale so unfassbar dumm an. Nachdem man zuletzt im Achtelfinale gescheitert ist, ist das doch ein Fortschritt.
Und das soll die Dortmunder Leistungen gar nicht schmälern. Die haben das ja schon sehr gut gemacht und Paris selten unbedrängt zum Abschluss kommen lassen. Dass Mats Hummels in seinem gehobenen Alter eine absurd gute Champions League Saison spielt, konnte niemand vorhersagen. Man muss nebenbei auch nochmal festhalten, dass das gerade Deutschlands Innenverteidiger Nummer 5 ist. Also der hat es (wie auch Nico Schlotterbeck) nicht mal ins Aufgebot der Nationalmannschaft geschafft. Zur überraschenden Entwicklung von Füllkrug hab ich letzte Woche schon alles gesagt. Und auch wenn einige ein Vorrundenaus vorhergesagt haben, weil sie ja auch eine brutale Gruppe zugelost bekamen, stehen sie jetzt sehr verdient im Finale. Und die können ja nichts für die Inkompetenz ihres Gegners.