Ernsthaft. Ich frage mich echt, wie man alle Probleme so ignorant weglächeln kann... wie man so tun kann, als hätte man das Korruptionsproblem gelöst, in dem man das Wort Korruption aus dem Ethik-Kodex streicht.
Gianni Infantino ist einfach irreal. Selbst in einer Welt, wo Donald Trump Präsident der Vereinigten Staaten von Amerika ist, fragt man sich, wie eine derartige Person an der Spitze der Fifa stehen kann... Vor allem wie selbstgefällig der Mann auftritt.
Natürlich stand Infantino vor einer Unlösbaren Aufgabe. Er war ja als Uefa Sekretär und Schüler von Michel Platini Teil des Systems, dass er hinterher aufräumen sollte. Obwohl er ganz genau wusste, dass innerhalb des Systems niemand Bock auf Aufräumarbeiten hat. Die wollen alle eigentlich genau so weiter Mauscheln und hätten nie einen echten Reformator gewählt. Die sind ja nicht blöd... aber er muss jetzt dem Rest der Welt irgendwie verkaufen, dass sich die Fifa gereinigt und erneuert hätte... Die Aufgabe war praktisch unlösbar... Wahrscheinlich wäre er auch entsorgt worden, wenn er sich wirklich um die Lösung der Aufgabe, die ihm nur Externe gestellt haben, zu kümmern... Würde mich zumindest nicht überraschen.
Aber anstatt damit zufrieden zu sein, die Übergangsphase zu moderieren und einfach mal ein paar Jahre Pause mit der reinen Selbstbedienung in dem Laden zu machen... Will Infantino laut Fifa Leaks verdammt viele Rechte im Fußball an eine Firma veräußern, bei der er selbst dann im Aufsichtsrat sitzt... wofür er selbst dann bestimmt auch fürstlich entlohnt wird...
Und die Antwort der Fifa? Diese Dokumente sind veraltet. Dass diese Gedankengänge überhaupt existieren, während Sepp Blatter noch lebt. Der Blatter hatte sich wenigstens noch die Mühe gemacht, den Eindruck zu erwecken, dass er sich nicht nur selbst bereichert. Infantinos große Reform scheint darin zu enden, dass man dies jetzt nicht mal mehr für nötig hält.
Ich habe ja gar kein ganz großes Problem damit, dass die mich in einer Tour belügen. Dass das eigentlich die reinsten Kommerzexperten sind. Dass ihnen "Der Fußball" egal ist und es ihnen nur ums Geld drucken geht. Und mir ist auch bewusst, dass "der Nächste" das alles nicht besser machen wird. Denn die Fifa ist da echt ein verlorener Fall.
Alles, was ich von denen verlange, ist ja... dass sie mit ihren Lügen nicht meine Intelligenz beleidigen. Dass sie sich beim Lügen wenigstens so viel Mühe geben, dass nach außen der Anschein gewahrt wird, als würden sie sich Mühe geben...
Die einfachste Variante wäre halt: Die Ethik-Kommission in Takt lassen. Und dann mal 10 Jahre öffentlich für Ruhe zu sorgen, in dem jegliche Expansionspläne auf Eis legt. Die Größe der WM bei 32 Teams belässt. Und jegliche "World League" Pläne in der Schublade stecken lässt. Gleichzeitig kann man sich ja in Hinterzimmerdeals darauf einlassen, dass man finanziell daran beteiligt wird, wenn die Nächste Generation an Korrupten Funktionären wieder für Wachstum sorgen kann. Weil man dann, auf einem Altenposten sitzend, die Grundlagen für diesen Wachstum gelegt hat...
Stattdessen wird einfach wie bekloppt weiter an dem Wachstums-Rad gedreht. Denn die Gier dort scheint so groß zu sein, dass einfach mal 10 Jahre lang weiterhin nur Milliarden scheffeln nicht ausreicht.
Und Infantino schafft es echt noch korrupter und schmieriger auszusehen als der Blatter. Was eigentlich unmöglich zu sein schien, passiert jetzt Wirklich: Blatter ruft zum Widerstand gegen Infantino auf. Mit aussagen wie "Die Fifa sollte den Fußball nicht verkaufen."
Ernsthaft, genau genommen gibt es nur ein Szenario, in dem diese Entwicklung Sinn ergibt: Jan Böhmermann zeigt uns demnächst im Neo Magazien Royal bekannt, dass sie da jemanden eingeschleust haben, der bewusst versucht alles noch viel schlimmer zu machen, als es vorher war... und sie sind selber überrascht, dass sie seit 2 Jahren damit durchkommen...
Ne Monty Python Nummer halt. Oder ganz traurige Realsatire.
Posts mit dem Label Sepp Blatter werden angezeigt. Alle Posts anzeigen
Posts mit dem Label Sepp Blatter werden angezeigt. Alle Posts anzeigen
Dienstag, 27. November 2018
Mittwoch, 19. Oktober 2016
So ignorant wäre ich auch gerne
Ganz ehrlich... es ist echt faszinierend. Wie weit weg von der Realität sind die bei der Fifa eigentlich?
Anscheinend gilt die Aufarbeitung der Ära Sepp Blatter als beendet, sobald es über 6 Monate keinen neuen Skandal gibt... danach, und das ist das wirklich krasse, geht man nahtlos zum Alltagsgeschäft über.
Halten wir mal die Hauptkritikpunkte an der Fifa fest:
1.) Es dreht sich nicht mehr um den Ball, sondern alles nur noch ums Geld. Das einzige wirkliche Ziel des größten Steuerhinterziehers des Universums scheint es ja zu sein, möglichst noch mehr Geld zu scheffeln. Anstatt ein besseres Turnier zu organisieren, vergibt man die WM nach Katar. Einem Land, in dem man im Sommer praktisch keinen Hochleistungssport betreiben kann... Aber hey, dort fließt das meiste Geld...
2.) Dieses Geld landet viel zu häufig in den Taschen korrupter Funktionäre. Und ja, dass sowohl die gesamte Organisation als auch die einzelnen Funktionäre zu gierig wurden, hat ja den Stein erst ins Rollen gebracht. Wenn die nicht die Doppelvergabe nach Russland und Katar an einem Tag durchgezogen hätten, wäre Blatter immer noch Fifa Präsident und Michel Platini sein Thronfolger...
3.) Die Fifa richtet sich viel zu sehr nach den kleinen. eigentlich irrelevanten Verbänden. Bis vor kurzem dachten wir ja auch, dass nur die korrupt wären... was jetzt ja vom Tisch ist. Aber das San Marino genau so viele Stimmen hat wie Deutschland wird genau dann zum Problem, wenn es um Themen wie "Wiederwahl" geht. Denn nicht die Großen Verbände, die für den Großteil des Umsatzes sorgen (und was eigentlich viel wichtiger ist: Die den Großteil der aktiven Fußballer stellen), entscheiden wer gewählt wird... sondern die kleinen Verbände. Die muss man hauptsächlich zufrieden stellen.
Und was ist das erste Projekt von Gianni Infantino? Die Aufstockung des WM Teilnehmerfeldes. Klar, im wesentlichen muss er jetzt ein Versprechen von Sepp Blatter umsetzen und die WM auf mindestens 40 Teilnehmer erweitern... wartet, warum muss er das tun? Also warum müssen wir die Versprechen unter Korrupten Freunden jetzt noch umsetzen? Wäre Schritt eins in der Aufarbeitung des Fifa Skandals nicht... all die Scheiße, die dadurch ausgelöst worden ist zurück zunehmen?
Aber da sich 40 Teilnehmer sich nicht rechnen... Geht Infantino noch einen Schritt weiter...
Und ja, Infantino will nur eine weitere Qualifikationsrunde im Land des Gastgebers austragen lassen. Damit mehr Nationen das Gefühl einer WM Teilnahme genießen dürfen. Und damit noch mehr Kohle gescheffelt wird. Die dann wahrscheinlich wieder in den Taschen einzelner Funktionäre landen wird...
Anders ausgedrückt: Die machen im Jahr 0 n.B. genau so weiter wie vorher... So funktioniert die Aufarbeitung eines den Verband bis in die Grundfesten erschütternden Skandals...
Das Problem ist ja auch: Infantino muss einfach so handeln. Also... es kann am Ende dabei raus kommen, dass der einer der Guten ist. Dass er mit seiner Qualifikation vor Ort nur noch schlimmeres wie ein Sechszehntel-Finale verhindern will... Dass er diesen Kompromiss einfach eingehen muss, damit er überhaupt eine Chance hat um wieder gewählt zu werden. Denn wenn er sich nicht an Blatters Versprechen hält, wird er das mit ziemlicher Sicherheit nicht.
Aber eigentlich sollte die Fifa jegliche "Expansionspläne" stoppen, bis die WM Vergabe nach Katar restlos aufgeklärt ist. Am besten so restlos, dass wir einen anderen Gastgeber haben. Und dann kümmern wir uns um eine Vergabesystem, dass nicht so verdammt korrupt ist. Wenn diese 2 Punkte gründlich abgearbeitet sind und man sicher sein kann, dass die nächste WM fair vergeben und ausgetragen wird... ok, dann sollte man sich eigentlich darum kümmern, dass man als Ausrichter auch Steuern in dem entsprechenden Land, in dem man zu Gast ist, zahlt. Damit man eine WM auch wirklich als Aufbauarbeit deklarieren kann...
Wenn das alles erledigt ist... also so gefühlt im Jahr 2026... DANN kann man vielleicht mal wieder mit einer Erweiterung des Teilnehmerfeldes flirten. Aber im Jahr 2016 sollte der Fokus ganz woanders liegen...
Anscheinend gilt die Aufarbeitung der Ära Sepp Blatter als beendet, sobald es über 6 Monate keinen neuen Skandal gibt... danach, und das ist das wirklich krasse, geht man nahtlos zum Alltagsgeschäft über.
Halten wir mal die Hauptkritikpunkte an der Fifa fest:
1.) Es dreht sich nicht mehr um den Ball, sondern alles nur noch ums Geld. Das einzige wirkliche Ziel des größten Steuerhinterziehers des Universums scheint es ja zu sein, möglichst noch mehr Geld zu scheffeln. Anstatt ein besseres Turnier zu organisieren, vergibt man die WM nach Katar. Einem Land, in dem man im Sommer praktisch keinen Hochleistungssport betreiben kann... Aber hey, dort fließt das meiste Geld...
2.) Dieses Geld landet viel zu häufig in den Taschen korrupter Funktionäre. Und ja, dass sowohl die gesamte Organisation als auch die einzelnen Funktionäre zu gierig wurden, hat ja den Stein erst ins Rollen gebracht. Wenn die nicht die Doppelvergabe nach Russland und Katar an einem Tag durchgezogen hätten, wäre Blatter immer noch Fifa Präsident und Michel Platini sein Thronfolger...
3.) Die Fifa richtet sich viel zu sehr nach den kleinen. eigentlich irrelevanten Verbänden. Bis vor kurzem dachten wir ja auch, dass nur die korrupt wären... was jetzt ja vom Tisch ist. Aber das San Marino genau so viele Stimmen hat wie Deutschland wird genau dann zum Problem, wenn es um Themen wie "Wiederwahl" geht. Denn nicht die Großen Verbände, die für den Großteil des Umsatzes sorgen (und was eigentlich viel wichtiger ist: Die den Großteil der aktiven Fußballer stellen), entscheiden wer gewählt wird... sondern die kleinen Verbände. Die muss man hauptsächlich zufrieden stellen.
Und was ist das erste Projekt von Gianni Infantino? Die Aufstockung des WM Teilnehmerfeldes. Klar, im wesentlichen muss er jetzt ein Versprechen von Sepp Blatter umsetzen und die WM auf mindestens 40 Teilnehmer erweitern... wartet, warum muss er das tun? Also warum müssen wir die Versprechen unter Korrupten Freunden jetzt noch umsetzen? Wäre Schritt eins in der Aufarbeitung des Fifa Skandals nicht... all die Scheiße, die dadurch ausgelöst worden ist zurück zunehmen?
Aber da sich 40 Teilnehmer sich nicht rechnen... Geht Infantino noch einen Schritt weiter...
Und ja, Infantino will nur eine weitere Qualifikationsrunde im Land des Gastgebers austragen lassen. Damit mehr Nationen das Gefühl einer WM Teilnahme genießen dürfen. Und damit noch mehr Kohle gescheffelt wird. Die dann wahrscheinlich wieder in den Taschen einzelner Funktionäre landen wird...
Anders ausgedrückt: Die machen im Jahr 0 n.B. genau so weiter wie vorher... So funktioniert die Aufarbeitung eines den Verband bis in die Grundfesten erschütternden Skandals...
Das Problem ist ja auch: Infantino muss einfach so handeln. Also... es kann am Ende dabei raus kommen, dass der einer der Guten ist. Dass er mit seiner Qualifikation vor Ort nur noch schlimmeres wie ein Sechszehntel-Finale verhindern will... Dass er diesen Kompromiss einfach eingehen muss, damit er überhaupt eine Chance hat um wieder gewählt zu werden. Denn wenn er sich nicht an Blatters Versprechen hält, wird er das mit ziemlicher Sicherheit nicht.
Aber eigentlich sollte die Fifa jegliche "Expansionspläne" stoppen, bis die WM Vergabe nach Katar restlos aufgeklärt ist. Am besten so restlos, dass wir einen anderen Gastgeber haben. Und dann kümmern wir uns um eine Vergabesystem, dass nicht so verdammt korrupt ist. Wenn diese 2 Punkte gründlich abgearbeitet sind und man sicher sein kann, dass die nächste WM fair vergeben und ausgetragen wird... ok, dann sollte man sich eigentlich darum kümmern, dass man als Ausrichter auch Steuern in dem entsprechenden Land, in dem man zu Gast ist, zahlt. Damit man eine WM auch wirklich als Aufbauarbeit deklarieren kann...
Wenn das alles erledigt ist... also so gefühlt im Jahr 2026... DANN kann man vielleicht mal wieder mit einer Erweiterung des Teilnehmerfeldes flirten. Aber im Jahr 2016 sollte der Fokus ganz woanders liegen...
Mittwoch, 30. September 2015
Jetzt muss doch der Niersbach übernehmen
Also jetzt, wo selbst der Michel Platini nicht mehr ganz sauber ist. Weil er vom Sepp Blatter Geld angenommen hat. Muss doch Wolfgang Niersbach Präsident werden.
Der Wolfgang Niersbach. Diese Ausgeburt an Integrität. Ein deutscher Funktionär. Und wann sind deutsche Spitzenfunktionäre jemals korrupt gewesen... Bei uns gibt es so was doch nicht... der Niersbach ist garantiert sauber. Und hat auch noch nie Geld vom Blatter angenommen...
Ernsthaft... glaubt das irgendjemand? Also dass es in der Fifa irgendjemanden gibt, der nicht in irgendeiner suspekten Form Geld vom Blatter angenommen hat? Ich habe mein Vertrauen dahin komplett verloren. Einfach, weil ein derart korruptes System nur funktioniert, wenn man jeden irgendwie ins Boot holt.
Wenn Niersbach wirklich nichts von der Korruption gewusst hat... ist er definitiv auch nicht der richtige Mann für den Posten. Denn dann hat er keine Ahnung, wie das System funktioniert (hat).
Und nur um mal zu erklären, wie unwahrscheinlich das ist: Der Niersbach war Vize-Präsident und Pressechef des Organisationskomitees der Weltmeisterschaft 2006. Und wenn ihr immer noch glaubt, dass die Vergabe damals die letzte saubere Aussschreibung war... dann googlet mal WM 2006 und Vergabe... Entweder der Niersbach hat im Orga-Team nichts gemacht... oder er hat daran mitgewirkt, dass wir die nötigen Stimmen zusammen kriegen.
Versteht mich nicht falsch. Das geht hier gar nicht gegen den Niersbach. Der ist wahrscheinlich wirklich nicht korrupt... also für Fifa-Verhältnisse. Nur: Kommt man als wirklich sauberer Funktionär überhaupt in die Position in diesem Verband irgendetwas zu entscheiden?
Wobei man an der Stelle erwähnen sollte, dass Wolfgang Niersbach der feuchte Traum der Kicker-Redaktion ist... Vom einfachen Journalisten bis zum Chef des größten Sportverbandes der Welt...
Ich will nur mal erwähnen, wie kaputt dieses System sein muss. Das Problem ist ja: Die Fifa ist zwar auf einem unfassbarem Niveau korrupt. Aber: Wirklich jeder, der da dabei ist, profitiert davon. Und ja, selbst die größten und stärksten Verbände wie der DFB oder die Uefa wäre ohne die Fifa und Sepp Blatter nicht da, wo sie heute wären. Klar, eine saubere Fifa (auch wenn es die niemals geben wird) würde dem Fußball mehr helfen. Weil er das Geld dann gerecht verteilen würde... aber trotzdem bringt die aktuelle Fifa immer noch unvorstellbare Vorteile und Möglichkeiten. Gerade für die kleineren Mitgliedsverbände.
Was ja das aufräumen so schwierig macht. Eigentlich gibt es nur ganz wenige Varianten.
1. Franz Beckenbauer. Und ja, Beckenbauer hat wahrscheinlich wirklich nichts gewusst. Der Mann ist immun gegen Wissen. Und der würde jegliche Korruption auch abschaffen... also de facto... da die anderen Funktionäre ihn so einfach um den Finger wickeln werden, dass man das wirklich nicht mehr als Korruption bezeichnen kann...
2. Ein Außenstehender. Also jemand, der nicht aus dem Fußball-Geschäft kommt. Ein ehemaliger Journalist wäre eine gute Option... Mein erster Kandidat wäre Karl-Heinz Wild... allein schon weil ich dann seine schleim-triefenden Bayern-Artikel nicht mehr lesen müsste...
Wesentlich besser wäre aber... ein Rechtsanwalt... möglichst ledig, mit vielen Kugelsicheren Westen... Und komplett bekloppt. Also so bekloppt, sich mit solchen Verbänden anzulegen. Dazu mit der Kompetenz in Rechtsfragen und der Struktur um die Ordner zu sichten. Michael Garcia wäre die perfekte Option. Macht den zum mächtigsten Mann im Sport, lasst den als 5 Jahre lang den Laden von innen aufräumen, ohne dass ihm jemand dazwischen funken kann.
Und der kann dann ein Mal alle Anzeigen, alle durchleuchten lassen und ein riesiges Kronzeugenschutzprogramm aufmachen. Wenn die Fifa Funktionäre wirklich einen ordentlichen Neuanfang wagen wollen... ist dies der einzige Weg. Aber der wird nicht genommen werden. Warum sollten die Fifa Funktionäre einen Mann wählen, der sie allesamt anzeigt... und wahrscheinlich 80% der Angeklagten hinterher rausschmeißt...
Wo bei das Kronzeugen-Schutzprogramm wahrscheinlich auch nur die größte Denunziationswelle seit 1938 auslösen würde... Und Garcia wird die Korruption in den einzelnen Verbänden auch nicht aufbrechen können. Was bringt es dir, 100 korrupte Köpfe abzuschlagen, wenn hinterer 120 neue nachwachsen?
Das ist ja das völlig absurde an der Fifa: Man kann sich derzeit eine saubere Fifa gar nicht mehr vorstellen. Und hey... wenn alles ganz dumm läuft... dann war der Sepp Blatter einfach nur der Saddam Hussein der Fifa: Ja, alle wussten irgendwie, dass der ein riesiges Arschloch ist... Aber er war der einzige, der einen Bürgerkrieg im Irak verhindern konnte... Mit fragwürdigen Methoden... aber spätestens heute fragt sich keiner mehr, ob die Zeit unter Hussein nicht vielleicht doch besser war als die danach eingeführte Demokratie... Werden wir uns in 10 Jahren nach der guten alten Blatter Zeit sehnen?
Und ja, wir reden die ganz Zeit von "mafiösen Strukturen"... Und wenn in der Mafia ein Don fällt, endet dass sehr gerne auch in gewaltsamen Auseinandersetzungen...
Der Wolfgang Niersbach. Diese Ausgeburt an Integrität. Ein deutscher Funktionär. Und wann sind deutsche Spitzenfunktionäre jemals korrupt gewesen... Bei uns gibt es so was doch nicht... der Niersbach ist garantiert sauber. Und hat auch noch nie Geld vom Blatter angenommen...
Ernsthaft... glaubt das irgendjemand? Also dass es in der Fifa irgendjemanden gibt, der nicht in irgendeiner suspekten Form Geld vom Blatter angenommen hat? Ich habe mein Vertrauen dahin komplett verloren. Einfach, weil ein derart korruptes System nur funktioniert, wenn man jeden irgendwie ins Boot holt.
Wenn Niersbach wirklich nichts von der Korruption gewusst hat... ist er definitiv auch nicht der richtige Mann für den Posten. Denn dann hat er keine Ahnung, wie das System funktioniert (hat).
Und nur um mal zu erklären, wie unwahrscheinlich das ist: Der Niersbach war Vize-Präsident und Pressechef des Organisationskomitees der Weltmeisterschaft 2006. Und wenn ihr immer noch glaubt, dass die Vergabe damals die letzte saubere Aussschreibung war... dann googlet mal WM 2006 und Vergabe... Entweder der Niersbach hat im Orga-Team nichts gemacht... oder er hat daran mitgewirkt, dass wir die nötigen Stimmen zusammen kriegen.
Versteht mich nicht falsch. Das geht hier gar nicht gegen den Niersbach. Der ist wahrscheinlich wirklich nicht korrupt... also für Fifa-Verhältnisse. Nur: Kommt man als wirklich sauberer Funktionär überhaupt in die Position in diesem Verband irgendetwas zu entscheiden?
Wobei man an der Stelle erwähnen sollte, dass Wolfgang Niersbach der feuchte Traum der Kicker-Redaktion ist... Vom einfachen Journalisten bis zum Chef des größten Sportverbandes der Welt...
Ich will nur mal erwähnen, wie kaputt dieses System sein muss. Das Problem ist ja: Die Fifa ist zwar auf einem unfassbarem Niveau korrupt. Aber: Wirklich jeder, der da dabei ist, profitiert davon. Und ja, selbst die größten und stärksten Verbände wie der DFB oder die Uefa wäre ohne die Fifa und Sepp Blatter nicht da, wo sie heute wären. Klar, eine saubere Fifa (auch wenn es die niemals geben wird) würde dem Fußball mehr helfen. Weil er das Geld dann gerecht verteilen würde... aber trotzdem bringt die aktuelle Fifa immer noch unvorstellbare Vorteile und Möglichkeiten. Gerade für die kleineren Mitgliedsverbände.
Was ja das aufräumen so schwierig macht. Eigentlich gibt es nur ganz wenige Varianten.
1. Franz Beckenbauer. Und ja, Beckenbauer hat wahrscheinlich wirklich nichts gewusst. Der Mann ist immun gegen Wissen. Und der würde jegliche Korruption auch abschaffen... also de facto... da die anderen Funktionäre ihn so einfach um den Finger wickeln werden, dass man das wirklich nicht mehr als Korruption bezeichnen kann...
2. Ein Außenstehender. Also jemand, der nicht aus dem Fußball-Geschäft kommt. Ein ehemaliger Journalist wäre eine gute Option... Mein erster Kandidat wäre Karl-Heinz Wild... allein schon weil ich dann seine schleim-triefenden Bayern-Artikel nicht mehr lesen müsste...
Wesentlich besser wäre aber... ein Rechtsanwalt... möglichst ledig, mit vielen Kugelsicheren Westen... Und komplett bekloppt. Also so bekloppt, sich mit solchen Verbänden anzulegen. Dazu mit der Kompetenz in Rechtsfragen und der Struktur um die Ordner zu sichten. Michael Garcia wäre die perfekte Option. Macht den zum mächtigsten Mann im Sport, lasst den als 5 Jahre lang den Laden von innen aufräumen, ohne dass ihm jemand dazwischen funken kann.
Und der kann dann ein Mal alle Anzeigen, alle durchleuchten lassen und ein riesiges Kronzeugenschutzprogramm aufmachen. Wenn die Fifa Funktionäre wirklich einen ordentlichen Neuanfang wagen wollen... ist dies der einzige Weg. Aber der wird nicht genommen werden. Warum sollten die Fifa Funktionäre einen Mann wählen, der sie allesamt anzeigt... und wahrscheinlich 80% der Angeklagten hinterher rausschmeißt...
Wo bei das Kronzeugen-Schutzprogramm wahrscheinlich auch nur die größte Denunziationswelle seit 1938 auslösen würde... Und Garcia wird die Korruption in den einzelnen Verbänden auch nicht aufbrechen können. Was bringt es dir, 100 korrupte Köpfe abzuschlagen, wenn hinterer 120 neue nachwachsen?
Das ist ja das völlig absurde an der Fifa: Man kann sich derzeit eine saubere Fifa gar nicht mehr vorstellen. Und hey... wenn alles ganz dumm läuft... dann war der Sepp Blatter einfach nur der Saddam Hussein der Fifa: Ja, alle wussten irgendwie, dass der ein riesiges Arschloch ist... Aber er war der einzige, der einen Bürgerkrieg im Irak verhindern konnte... Mit fragwürdigen Methoden... aber spätestens heute fragt sich keiner mehr, ob die Zeit unter Hussein nicht vielleicht doch besser war als die danach eingeführte Demokratie... Werden wir uns in 10 Jahren nach der guten alten Blatter Zeit sehnen?
Und ja, wir reden die ganz Zeit von "mafiösen Strukturen"... Und wenn in der Mafia ein Don fällt, endet dass sehr gerne auch in gewaltsamen Auseinandersetzungen...
Mittwoch, 3. Juni 2015
What the fuck!!!
Ernsthaft... will jetzt irgendjemand ausschließen, dass der Hamburger SV doch noch einsieht, dass sie eigentlich hätten absteigen müssen... und deswegen die Mannschaft aus der ersten Liga zurück zieht? (Random Fun Fact: Wenn das passiert, würde nicht etwas Karlsruhe absteigen sondern der SC Freiburg doch noch die Klasse halten... Wer hat sich das eigentlich ausgedacht?)
Klar, bis gestern ein unvorstellbarer Gedanke... aber gestern war Sepp Blatter auch noch Fifa-Präsident. Und dass der von sich aus zurücktreten würde...
Vor allem, weil Blatter den ganzen Kongress über so selbstbewusst auftritt... nach dem Motto: Ihr könnt mir gar nichts, ich genieße diplomatische Immunität. Dass er dann 96 Stunden später das Handtuch wirft...
Die spannende Frage ist ja: Kann in diesen 96 Stunden irgendwas außergewöhnliches passiert sein, dass eine Blatter zum Umdenken bewegt? Also etwas noch dramatischeres als die Verhaftung 7 hochrangiger Fifa-Vertreter?
Und Blatter wird ja nicht erst gestern gemerkt haben, dass die Leute, die da verhaftet worden sind, wahrscheinlich Dinge über ihn wissen... Dinge, die das FBI jetzt herausfinden wird... Das Stand doch alles schon am Freitag fest.
Ich werfe hier mal eine Verschwörungstheorie in den Raum: Die Korruption Verstrickungen in der Fifa gehen weit über Blatter hinaus (ok, dass ist so offenischtlich, dass man das nicht als Verschwörungstheorie verkaufen kann). Und diese Mächte hinter Blatter haben sich nach den Verhaftungen mit diesem getroffen und das weitere Vorgehen besprochen. Dabei wurde dann eines ganz schnell offensichtlich: Die brauchen mehr Zeit um die ganze Sache halbwegs ordentlich zu vertuschen. Und Prinz Ali bin al Hussein ist nicht der Mann, den man in führender Rolle sehen will... oder man muss den erst noch ordentlich einarbeiten, dann ist er noch nicht der richtige Mann.
Also tritt Blatter wieder an und als Sonnenkönig auf. Nur um nach seiner Wiederwahl direkt wieder abzutreten. Das Ding ist: Jetzt, wo der Kongress vorbei ist, kann er halt nicht mehr sofort ersetzt werden. Anstatt also gleich einen neuen Präsidenten zu bekommen, hat man jetzt 6 Monate Zeit um sich in Position zu bringen und den Thron zu erobern... wenn Blatter vor oder während des Kongresses zurückgetreten wäre, hätte man dagegen nur 3 Tage gehabt...
Was nebenbei jeglichen Demokratischen Prozess wirklich ins Absurde geführt hätte... weil einerseits der übermächtige Kandidat ein riesiges Vakuum hinterlassen hätte, aber andererseits Kandidaten wie Luis Figo, die vor dieser Übermacht kapituliert haben, in den 3 Tagen keine erneute Bewerbung abgeben kann...
Aber das kann halt nicht nur Figo nicht... sondern auch der Kandidat, der an Blatters Stelle die korrupten Teile der Fifa vertreten soll...
Um das mal so auszudrücken: Wenn die Prinz Ali einfach als Teil der ihren hätten akzeptieren wollen, hätte man sich das ganze Theater ersparen können. Dies wollte man aber nicht. Man wollte sich die Chance geben, einen eigenen ernst zunehmenden Kandidaten aufzustellen.
Deswegen stelle ich jetzt auch mal die These in den Raum, dass Prinz Ali nicht der nächste Fifa Präsident werden wird... sondern ein neuer Kandidat, der bei dieser "Wahl" noch gar nicht zur Debatte stand. Der wird dann pseudomäßig ein bisschen aufräumen und ein Paar Köüfe abschlagen... hey, vielleicht kommt ja sogar noch vor der Wahl raus, dass Ali selber korrupt ist...
Aber am Ende gehen die kriminellen Strukturen eher gestärkt als geschwächt aus der Geschichte raus... auch wenn es ihnen kurzfristig natürlich weh tun wird, so wird die Fifa ab 2017 wieder Rekordsummen präsentieren, die dann ohne größere Nachforschungen irgendwohin verschwinden...
Hey, vielleicht habe ich einfach zu viel Game of Thrones geguckt, wo am Ende immer die bösen Arschlöcher gewinnen... aber es sollte niemand behaupten, dass Blatters Rücktritt ein guter Tag für den Fußball wäre... Ist die Möglichkeit, den Fußball in eine bessere Richtung zu bewegen? Sicherlich. Aber das wird nicht von alleine gehen und dafür müssen wir am Ball bleiben... und dafür muss auch wesentlich mehr passieren als der Rücktritt eines einzelnen Mannes.
Klar, bis gestern ein unvorstellbarer Gedanke... aber gestern war Sepp Blatter auch noch Fifa-Präsident. Und dass der von sich aus zurücktreten würde...
Vor allem, weil Blatter den ganzen Kongress über so selbstbewusst auftritt... nach dem Motto: Ihr könnt mir gar nichts, ich genieße diplomatische Immunität. Dass er dann 96 Stunden später das Handtuch wirft...
Die spannende Frage ist ja: Kann in diesen 96 Stunden irgendwas außergewöhnliches passiert sein, dass eine Blatter zum Umdenken bewegt? Also etwas noch dramatischeres als die Verhaftung 7 hochrangiger Fifa-Vertreter?
Und Blatter wird ja nicht erst gestern gemerkt haben, dass die Leute, die da verhaftet worden sind, wahrscheinlich Dinge über ihn wissen... Dinge, die das FBI jetzt herausfinden wird... Das Stand doch alles schon am Freitag fest.
Ich werfe hier mal eine Verschwörungstheorie in den Raum: Die Korruption Verstrickungen in der Fifa gehen weit über Blatter hinaus (ok, dass ist so offenischtlich, dass man das nicht als Verschwörungstheorie verkaufen kann). Und diese Mächte hinter Blatter haben sich nach den Verhaftungen mit diesem getroffen und das weitere Vorgehen besprochen. Dabei wurde dann eines ganz schnell offensichtlich: Die brauchen mehr Zeit um die ganze Sache halbwegs ordentlich zu vertuschen. Und Prinz Ali bin al Hussein ist nicht der Mann, den man in führender Rolle sehen will... oder man muss den erst noch ordentlich einarbeiten, dann ist er noch nicht der richtige Mann.
Also tritt Blatter wieder an und als Sonnenkönig auf. Nur um nach seiner Wiederwahl direkt wieder abzutreten. Das Ding ist: Jetzt, wo der Kongress vorbei ist, kann er halt nicht mehr sofort ersetzt werden. Anstatt also gleich einen neuen Präsidenten zu bekommen, hat man jetzt 6 Monate Zeit um sich in Position zu bringen und den Thron zu erobern... wenn Blatter vor oder während des Kongresses zurückgetreten wäre, hätte man dagegen nur 3 Tage gehabt...
Was nebenbei jeglichen Demokratischen Prozess wirklich ins Absurde geführt hätte... weil einerseits der übermächtige Kandidat ein riesiges Vakuum hinterlassen hätte, aber andererseits Kandidaten wie Luis Figo, die vor dieser Übermacht kapituliert haben, in den 3 Tagen keine erneute Bewerbung abgeben kann...
Aber das kann halt nicht nur Figo nicht... sondern auch der Kandidat, der an Blatters Stelle die korrupten Teile der Fifa vertreten soll...
Um das mal so auszudrücken: Wenn die Prinz Ali einfach als Teil der ihren hätten akzeptieren wollen, hätte man sich das ganze Theater ersparen können. Dies wollte man aber nicht. Man wollte sich die Chance geben, einen eigenen ernst zunehmenden Kandidaten aufzustellen.
Deswegen stelle ich jetzt auch mal die These in den Raum, dass Prinz Ali nicht der nächste Fifa Präsident werden wird... sondern ein neuer Kandidat, der bei dieser "Wahl" noch gar nicht zur Debatte stand. Der wird dann pseudomäßig ein bisschen aufräumen und ein Paar Köüfe abschlagen... hey, vielleicht kommt ja sogar noch vor der Wahl raus, dass Ali selber korrupt ist...
Aber am Ende gehen die kriminellen Strukturen eher gestärkt als geschwächt aus der Geschichte raus... auch wenn es ihnen kurzfristig natürlich weh tun wird, so wird die Fifa ab 2017 wieder Rekordsummen präsentieren, die dann ohne größere Nachforschungen irgendwohin verschwinden...
Hey, vielleicht habe ich einfach zu viel Game of Thrones geguckt, wo am Ende immer die bösen Arschlöcher gewinnen... aber es sollte niemand behaupten, dass Blatters Rücktritt ein guter Tag für den Fußball wäre... Ist die Möglichkeit, den Fußball in eine bessere Richtung zu bewegen? Sicherlich. Aber das wird nicht von alleine gehen und dafür müssen wir am Ball bleiben... und dafür muss auch wesentlich mehr passieren als der Rücktritt eines einzelnen Mannes.
Montag, 1. Juni 2015
Wie kann man diesen Mann nur wählen?
Als gemeiner Europäer dürfte man sich genau diese Frage jetzt stellen..
Aber genau genommen... ist es die falsche Frage... Richtiger ist doch sich zu fragen, wie man den Mann nicht wählen kann...
Zunächst mal muss man sagen... Sepp Blatter ist gar kein Böser... also aus der richtigen Perspektive ist er es nicht.
Und klar, es ist ein, jetzt kommt was völlig absurdes, Basis-demokratisches Problem. Denn jedes Fifa-Mitglied hat halt genau eine Stimme, unabhängig ob in dem Land 15 Millionen oder 1500 Menschen Fußball spielen... Ob es 5 Weltmeistertitel hat oder in der gesamten Verbandsgeschichte keine 5 Länderspiele gewonnen wurden.
Das faszinierende an der Fifa ist ja, dass nicht die wirtschaftlich oder fußballerisch relevanten Nationen entscheiden, wer der Präsident wird... sondern leute wie Osiris Guzman Delgado... Dass ist der Präsident der Dominikanischen Republik... und der hat während des Kongresses Blatter mit wirklich großen Leuten verglichen... und ja, ich zähle diese Leute hier nur nicht auf, weil ich sie nicht noch mehr beleidigen will... sagen wir es so: der Papst ist der einzige, bei dem ich mitgehen würde...aber auch nur, weil ich Hagen Rether mag...
Aber, so absurd das klingen mag, aus Sicht des Präsidenten der Dominikanischen Republik ist das sogar nachvollziehbar... Denn das sind ja die Verbände, die von der Politik Blatters profitieren. Und gerade den Kleinstverbänden geht es doch so gut wie noch nie. Denn dort fließen ja die ganzen Entwicklungs-Hilfen der Fifa hin. Und ja, wir müssen nicht darüber diskutieren, dass viele dieser Gelder im Korruptionssumpf verschwinden und nicht auf Fußballplätzen landen... Trotzdem kommt das Land in diesen Kleinstverbänden an... und selbst wenn sich der Vorsitzende von Absurdistan einfach nur einen neuen Palast für 15 Millionen bauen lassen will und deswegen für Blatter stimmt... so kommen diese 15 Millionen indirekt doch in seinem Land und in den Taschen seiner Arbeiter an...
Aus deren Perspektive kann es gar keinen besseren Präsidenten als Blatter geben... schließlich fließt so viel Geld wie noch nie in die Verbände... klar, für den DFB als Mitgliedsstärkster Verband im wirtschaftlich stärksten Land Europas sind solche Millionenzahlungen irrelevant... aber in anderen Ländern kann das mal schnelle essenzielle Teile des Brutto-Inlandproduktes ausmachen... Die können ihre Verbände wahrscheinlich komplett dicht machen, wenn die Fifa mit ihrer Korruption wirklich aufräumt. Natürlich wollen die das nicht...
Aber auch als Funktionär aus Europa... muss man schon ziemlich bekloppt sein um sich gegen Sepp Blatter aufzulehnen... Michel Platini hat das versucht. An seiner Stelle würde ich mir als nächstes einen Vorkoster zulegen... Denn wenn dieses Wochenende eines bewiesen hat, dann die absolute Macht des Sepp Blatters. Und ich rede hier realpolitisch...
Nur um das mal klarzustellen: Das mächtigste und regelmäßig aufs Völkerrecht scheißende Land der Welt entschließt sich dazu, bei der Fifa aufzuräumen. Und schickt internationale Haftbefehle für führende Funktionäre raus. Die Großmeister der Neutralität führen diese Haftbefehle auch noch aus. Und normalerweise nehmen es die Schweizer mit ihren Auslieferungen nicht so genau. Zumindest nicht, wenn es nur um irgendwelche Gelder geht, die in verschiedensten Sümpfen verschwinden. Schließlich existiert die Schweiz nur aus 2 Gründen: 1. Die Berge machen das Land uneinehmbar und 2. Ziemlich jeder Welteroberer hatte seine Konten dort...
Und ja, die Schweiz ist wohl das eine Land, in dem die Fifa wenigstens etwas an Steuern bezahlen... deswegen sitzen sie ja hauptsächlich dort...
Wenn die Schweiz also internationale Haftbefehle ausführt... Und damit von ihrer "Holt sie euch doch, wenn ihr sie haben wollt" Politik abweicht... muss die Kacke schon richtig am Dampfen sein.
Trotzdem fehlt auf der Liste der verhafteten ein Name: Sepp Blatter. Und ja, damit hat das FBI mehr Angst und Respekt vor Blatter als vor... sagen wir Edward Snowden...
Denn es wird doch niemand ernsthaft glauben, dass Blatter von der Korruption, die bis zu einem Vize-Päsidenten hoch geht, gar nicht gewusst haben will... Dementsprechend kann man den man auch mal verhaften und verhören... wenn man sich das traut. Die Amis trauen sich das anscheinend nicht.
Und jetzt willst du als kleiner dummer Abgeordneter gegen jemanden stimmen, gegen den noch nicht mal die Amis die Hand erheben? Das erscheint mir doch recht mutig.
Aber genau genommen... ist es die falsche Frage... Richtiger ist doch sich zu fragen, wie man den Mann nicht wählen kann...
Zunächst mal muss man sagen... Sepp Blatter ist gar kein Böser... also aus der richtigen Perspektive ist er es nicht.
Und klar, es ist ein, jetzt kommt was völlig absurdes, Basis-demokratisches Problem. Denn jedes Fifa-Mitglied hat halt genau eine Stimme, unabhängig ob in dem Land 15 Millionen oder 1500 Menschen Fußball spielen... Ob es 5 Weltmeistertitel hat oder in der gesamten Verbandsgeschichte keine 5 Länderspiele gewonnen wurden.
Das faszinierende an der Fifa ist ja, dass nicht die wirtschaftlich oder fußballerisch relevanten Nationen entscheiden, wer der Präsident wird... sondern leute wie Osiris Guzman Delgado... Dass ist der Präsident der Dominikanischen Republik... und der hat während des Kongresses Blatter mit wirklich großen Leuten verglichen... und ja, ich zähle diese Leute hier nur nicht auf, weil ich sie nicht noch mehr beleidigen will... sagen wir es so: der Papst ist der einzige, bei dem ich mitgehen würde...aber auch nur, weil ich Hagen Rether mag...
Aber, so absurd das klingen mag, aus Sicht des Präsidenten der Dominikanischen Republik ist das sogar nachvollziehbar... Denn das sind ja die Verbände, die von der Politik Blatters profitieren. Und gerade den Kleinstverbänden geht es doch so gut wie noch nie. Denn dort fließen ja die ganzen Entwicklungs-Hilfen der Fifa hin. Und ja, wir müssen nicht darüber diskutieren, dass viele dieser Gelder im Korruptionssumpf verschwinden und nicht auf Fußballplätzen landen... Trotzdem kommt das Land in diesen Kleinstverbänden an... und selbst wenn sich der Vorsitzende von Absurdistan einfach nur einen neuen Palast für 15 Millionen bauen lassen will und deswegen für Blatter stimmt... so kommen diese 15 Millionen indirekt doch in seinem Land und in den Taschen seiner Arbeiter an...
Aus deren Perspektive kann es gar keinen besseren Präsidenten als Blatter geben... schließlich fließt so viel Geld wie noch nie in die Verbände... klar, für den DFB als Mitgliedsstärkster Verband im wirtschaftlich stärksten Land Europas sind solche Millionenzahlungen irrelevant... aber in anderen Ländern kann das mal schnelle essenzielle Teile des Brutto-Inlandproduktes ausmachen... Die können ihre Verbände wahrscheinlich komplett dicht machen, wenn die Fifa mit ihrer Korruption wirklich aufräumt. Natürlich wollen die das nicht...
Aber auch als Funktionär aus Europa... muss man schon ziemlich bekloppt sein um sich gegen Sepp Blatter aufzulehnen... Michel Platini hat das versucht. An seiner Stelle würde ich mir als nächstes einen Vorkoster zulegen... Denn wenn dieses Wochenende eines bewiesen hat, dann die absolute Macht des Sepp Blatters. Und ich rede hier realpolitisch...
Nur um das mal klarzustellen: Das mächtigste und regelmäßig aufs Völkerrecht scheißende Land der Welt entschließt sich dazu, bei der Fifa aufzuräumen. Und schickt internationale Haftbefehle für führende Funktionäre raus. Die Großmeister der Neutralität führen diese Haftbefehle auch noch aus. Und normalerweise nehmen es die Schweizer mit ihren Auslieferungen nicht so genau. Zumindest nicht, wenn es nur um irgendwelche Gelder geht, die in verschiedensten Sümpfen verschwinden. Schließlich existiert die Schweiz nur aus 2 Gründen: 1. Die Berge machen das Land uneinehmbar und 2. Ziemlich jeder Welteroberer hatte seine Konten dort...
Und ja, die Schweiz ist wohl das eine Land, in dem die Fifa wenigstens etwas an Steuern bezahlen... deswegen sitzen sie ja hauptsächlich dort...
Wenn die Schweiz also internationale Haftbefehle ausführt... Und damit von ihrer "Holt sie euch doch, wenn ihr sie haben wollt" Politik abweicht... muss die Kacke schon richtig am Dampfen sein.
Trotzdem fehlt auf der Liste der verhafteten ein Name: Sepp Blatter. Und ja, damit hat das FBI mehr Angst und Respekt vor Blatter als vor... sagen wir Edward Snowden...
Denn es wird doch niemand ernsthaft glauben, dass Blatter von der Korruption, die bis zu einem Vize-Päsidenten hoch geht, gar nicht gewusst haben will... Dementsprechend kann man den man auch mal verhaften und verhören... wenn man sich das traut. Die Amis trauen sich das anscheinend nicht.
Und jetzt willst du als kleiner dummer Abgeordneter gegen jemanden stimmen, gegen den noch nicht mal die Amis die Hand erheben? Das erscheint mir doch recht mutig.
Mittwoch, 27. Mai 2015
"Das Timing ist nicht das beste."
Warte was? Fehlt eigentlich nur noch, dass der Fifa Mediendirektor Walter de Gregorio von einem "psychologisch ungünstigen Zeitpunkt" redet...
Und ja, wir reden über die Verhaftung eines Fifa-Vizepräsidenten in der Schweiz (die Mutter der Neutralität). Gibt es für solche Aktionen gutes Timing? Und wo wir schon dabei sind: Das Mutterland des Geldwaschens (googlet mal Nazigold und Schweiz) eröffnet ein Verfahren gegen die Fifa... Holy motherfucking Shit...
Gibt es für solche "Vorfälle" gutes Timing (ja, klar... kurz nach der Wahl...)? Oder ist es nicht sogar das beste Timing, denn jetzt muss man beim Fifa Kongress über dieses Thema reden... Ich meine, die Funktionäre sitzen in Abschiebehaft und warten auf ihre Auslieferung, während der Gipfel läuft... Das kann doch selbst ein Joseph Blatter nicht ignorieren können (doch, wird er)...
Oder ist das Timing für Blatter gerade das beste, weil die Opposition (wie erkläre ich jetzt Fußballfans, die in der Zeit der große Koalition leben, was eine Opposition in der Demokratie eigentlich macht?) sich bis Donnerstag nicht organisieren und formieren kann?
Aber allein schon dass die Fifa jegliche Debatte über eine Neuvergabe der Weltmeisterschaften in Russland und Katar (worum es ja eigentlich geht) kategorisch verweigert... zeigt mir doch, dass ich mir gerade mehr Gedanken zu dem Thema gemacht hat als Sepp Blatter das (öffentlich) machen wird...
Und ja, wir reden über die Verhaftung eines Fifa-Vizepräsidenten in der Schweiz (die Mutter der Neutralität). Gibt es für solche Aktionen gutes Timing? Und wo wir schon dabei sind: Das Mutterland des Geldwaschens (googlet mal Nazigold und Schweiz) eröffnet ein Verfahren gegen die Fifa... Holy motherfucking Shit...
Gibt es für solche "Vorfälle" gutes Timing (ja, klar... kurz nach der Wahl...)? Oder ist es nicht sogar das beste Timing, denn jetzt muss man beim Fifa Kongress über dieses Thema reden... Ich meine, die Funktionäre sitzen in Abschiebehaft und warten auf ihre Auslieferung, während der Gipfel läuft... Das kann doch selbst ein Joseph Blatter nicht ignorieren können (doch, wird er)...
Oder ist das Timing für Blatter gerade das beste, weil die Opposition (wie erkläre ich jetzt Fußballfans, die in der Zeit der große Koalition leben, was eine Opposition in der Demokratie eigentlich macht?) sich bis Donnerstag nicht organisieren und formieren kann?
Aber allein schon dass die Fifa jegliche Debatte über eine Neuvergabe der Weltmeisterschaften in Russland und Katar (worum es ja eigentlich geht) kategorisch verweigert... zeigt mir doch, dass ich mir gerade mehr Gedanken zu dem Thema gemacht hat als Sepp Blatter das (öffentlich) machen wird...
Donnerstag, 20. November 2014
Muss ich mich jetzt wirklich mit der Fifa beschäftigen?
Oder doch eher mit Tim Wieses Wrestling-Karriere?
Mit Fußball hat beides wenig zu tun... und darum soll es hier ja eigentlich gehen...
Natürlich ist es dreist von der Fifa zu behaupten, dass es bei der Doppel-WM Vergabe nach Russland und Katar keine Korruption und Bestechung gab... Für uns Normalsterbliche erscheint das absurd... aber wisst ihr was... aus Fifa Sicht stimmt das sogar...
Und die wundern sich jetzt (was das Beste an der ganze Geschichte ist), dass er Experte, den sie selber bezahlt haben, sie jetzt verklagen könnte... Die geben dem 7 Millionen und der bleibt trotzdem unabhängig? Wie konnte das denn passieren? Hat da vorher keiner nen Background-Check gemacht?
Aber zum wesentlichen: Ist die Fifa korrupt? Ist der Papst eine Jungfrau? Warte, nur auf eine dieser Fragen kann man definitiv mit ja antworten... Seit wann? hmm... mich würde "seit dem 22. Mai 1904" als Antwort nicht überraschen... und das würde bedeuten, dass die Fifa wenigstens einen Tag lang nicht korrupt war...
Wisst ihr eigentlich noch, wie die WM 2006 vergeben wurde? Hey, Gerüchte weise mussten wir nur 1200 Panzerfäuste nach Saudi Arabien schicken um hier ein friedliches Volksfest zu feiern... aber hey, dass ist ja eine Region, in die man ganz beruhigt Waffen liefern kann... die führen dann nämlich zu Folgeaufträgen...
Das wirklich faszinierende an dem SZ Bericht: Die Namen Jack Warner und Mohamed bin Hammam kommen einem extrem bekannt vor... die beiden werden sich auch verwirrt umgucken und auch diese Scheiß Idee mit der Doppelvergabe (die ja als einzige wirkliche Reaktion wieder abgeschafft wurde) schimpfen... denn genau genommen haben die beiden dasselbe gemacht, wie immer...
Anscheinend gibt es aus dieser Geschichte eine einzige wirkliche Erkenntnis: Eine WM Vergabe auf ein Mal verschieben, ist irgendwie schon in Ordnung... 2 auf ein Mal zu verschieben, ist dann doch zu viel...
Aber hey, versucht euch mal in Deutschland mit der Idee zu beschäftigen, dass die Vergabe unserer Heim-WM auch nicht ganz sauber abgelaufen sein könnte... damals war die Fifa ja noch sauber... und dass dieselben Leute, die jetzt unter Korruptionsverdacht stehen, damals für uns gestimmt haben... ernsthaft... würdet ihr gegen einen Franz Beckenbauer stimmen?
Die Fifa ist ein Verein mit 209 Mitgliedern, der gewinn-optimierend arbeitet... und das optimierend bezieht sich hauptsächlich auf die Führenden Köpfe... wollt ihr euch mal ausrechnen, wie viele Köpfe man abschlagen müsste, damit der Verein nicht mehr korrupt ist? Und danach wird BetandWin sofort eine Wette anbieten, wie lange es dauert, bis sich neue ähnlich saubere Strukturen gebildet haben... ich setze auch dort auf einen Tag...
Aber hey, vielleicht wäre es für Sepp Blatter wirklich mal an der Zeit, sich von seinem Nachfolger fürstlich für seinen Abtritt bezahlen zu lassen... dann würden wir zumindest glauben, dass jetzt ja alles wieder in Ordnung ist...
Mit Fußball hat beides wenig zu tun... und darum soll es hier ja eigentlich gehen...
Natürlich ist es dreist von der Fifa zu behaupten, dass es bei der Doppel-WM Vergabe nach Russland und Katar keine Korruption und Bestechung gab... Für uns Normalsterbliche erscheint das absurd... aber wisst ihr was... aus Fifa Sicht stimmt das sogar...
Und die wundern sich jetzt (was das Beste an der ganze Geschichte ist), dass er Experte, den sie selber bezahlt haben, sie jetzt verklagen könnte... Die geben dem 7 Millionen und der bleibt trotzdem unabhängig? Wie konnte das denn passieren? Hat da vorher keiner nen Background-Check gemacht?
Aber zum wesentlichen: Ist die Fifa korrupt? Ist der Papst eine Jungfrau? Warte, nur auf eine dieser Fragen kann man definitiv mit ja antworten... Seit wann? hmm... mich würde "seit dem 22. Mai 1904" als Antwort nicht überraschen... und das würde bedeuten, dass die Fifa wenigstens einen Tag lang nicht korrupt war...
Wisst ihr eigentlich noch, wie die WM 2006 vergeben wurde? Hey, Gerüchte weise mussten wir nur 1200 Panzerfäuste nach Saudi Arabien schicken um hier ein friedliches Volksfest zu feiern... aber hey, dass ist ja eine Region, in die man ganz beruhigt Waffen liefern kann... die führen dann nämlich zu Folgeaufträgen...
Das wirklich faszinierende an dem SZ Bericht: Die Namen Jack Warner und Mohamed bin Hammam kommen einem extrem bekannt vor... die beiden werden sich auch verwirrt umgucken und auch diese Scheiß Idee mit der Doppelvergabe (die ja als einzige wirkliche Reaktion wieder abgeschafft wurde) schimpfen... denn genau genommen haben die beiden dasselbe gemacht, wie immer...
Anscheinend gibt es aus dieser Geschichte eine einzige wirkliche Erkenntnis: Eine WM Vergabe auf ein Mal verschieben, ist irgendwie schon in Ordnung... 2 auf ein Mal zu verschieben, ist dann doch zu viel...
Aber hey, versucht euch mal in Deutschland mit der Idee zu beschäftigen, dass die Vergabe unserer Heim-WM auch nicht ganz sauber abgelaufen sein könnte... damals war die Fifa ja noch sauber... und dass dieselben Leute, die jetzt unter Korruptionsverdacht stehen, damals für uns gestimmt haben... ernsthaft... würdet ihr gegen einen Franz Beckenbauer stimmen?
Die Fifa ist ein Verein mit 209 Mitgliedern, der gewinn-optimierend arbeitet... und das optimierend bezieht sich hauptsächlich auf die Führenden Köpfe... wollt ihr euch mal ausrechnen, wie viele Köpfe man abschlagen müsste, damit der Verein nicht mehr korrupt ist? Und danach wird BetandWin sofort eine Wette anbieten, wie lange es dauert, bis sich neue ähnlich saubere Strukturen gebildet haben... ich setze auch dort auf einen Tag...
Aber hey, vielleicht wäre es für Sepp Blatter wirklich mal an der Zeit, sich von seinem Nachfolger fürstlich für seinen Abtritt bezahlen zu lassen... dann würden wir zumindest glauben, dass jetzt ja alles wieder in Ordnung ist...
Dienstag, 31. Mai 2011
Könnt ihr euch noch an die Zeiten erinnern
Als unser größtes Problem war, dass einige alte Herren im Namen der FiFa und völlig realitätsfremd zu entscheiden hatten, wie wir heutzutage Fußball spielen... Auf einmal macht dieser Verein wirklich der katholischen Kirche Konkurenz... Fehlt nur noch, dass Sepp Blatter beschließt, dass ab sofort alle Mitglieder in lustigen Roben vor jeder Audienz Blatters Ring küssen müssen...
Stellt euch einfach mal vor, wir hätten bei einer Bundestagswahl im Jahr 2000 als einzigen Kanzlerkandidaten, Wolfgang Schäuble gehabt. Genau der Wolfgang Schüble, der damals Knietief in diesem CDU Spendenskandal steckte... So ungefähr wird Sepp Blatter jetzt wieder gewählt.
Nicht, dass mir der Mohammad bin Hamman in irgendeiner Weise sympathischer wäre... aber glaubt eigentlich noch irgendjemand, dass der mehr Scheiße an den Hacken hat als der Blatter? Oder das diese groß angekündigte Ethik-Kommision in dem Laden wirklich aufräumt? Also dass die einem Blatter wohlgesonnenen Funktionär (oder gar Blatter selbst) überführt? Offensichtlich nicht. Und sobald der Blatter wieder gewählt wurde, wird das alles schnell vergessen werden und dann geht es 4 Jahre so weiter. Macht doch richtig Laune auf Demokratie, oder?
Und ganz ehrlich: das der DFB gerade erst (und zum 2. Mal in 22 Jahren..., wegen dem EINEN Spielort in Ostdeutschland...) eine WM bekommen hat und jetzt so still hält... sagen wir es so: die deutschen Funktionäre werden den angekündigten Tsunami nicht mit Freude erwarten...
Aber das Problem ist halt: wenn der ganze Laden korrupt ist, kann keiner niemanden anzeigen... Und wenn der Verein derweil immernoch massig Geld erwirtschaftet, gibt es offensichtlich keinen Grund diese Machenschaften zu beenden... Das einzig Gute an der Geschichte: Abgesehen davon, dass die übernächste WM buchstäblich in der Wüste stattfindet, haben die Herren da oben zum Glück relativ wenig Einfluss auf den Fußball.
Update: ich habe gerade dieses herrliche Video von der Blatter-Pressekonferenz gefunden. Genaugenommen hier. wo es noch einige andere interessante Informationen zu dem Thema gibt.
Das lustigeste an der Sache: der Blatter hat recht: Der Fußball befindet sich nicht in einer Krise. Es gab am Samstag ein absolut geniales Champions League Finale... aber die FiFa befindet sich in einer Krise, die man kaum ignorieren kann... aber wie gesagt: die FiFa hat halt kaum noch was mit Fußball zu tun...
Stellt euch einfach mal vor, wir hätten bei einer Bundestagswahl im Jahr 2000 als einzigen Kanzlerkandidaten, Wolfgang Schäuble gehabt. Genau der Wolfgang Schüble, der damals Knietief in diesem CDU Spendenskandal steckte... So ungefähr wird Sepp Blatter jetzt wieder gewählt.
Nicht, dass mir der Mohammad bin Hamman in irgendeiner Weise sympathischer wäre... aber glaubt eigentlich noch irgendjemand, dass der mehr Scheiße an den Hacken hat als der Blatter? Oder das diese groß angekündigte Ethik-Kommision in dem Laden wirklich aufräumt? Also dass die einem Blatter wohlgesonnenen Funktionär (oder gar Blatter selbst) überführt? Offensichtlich nicht. Und sobald der Blatter wieder gewählt wurde, wird das alles schnell vergessen werden und dann geht es 4 Jahre so weiter. Macht doch richtig Laune auf Demokratie, oder?
Und ganz ehrlich: das der DFB gerade erst (und zum 2. Mal in 22 Jahren..., wegen dem EINEN Spielort in Ostdeutschland...) eine WM bekommen hat und jetzt so still hält... sagen wir es so: die deutschen Funktionäre werden den angekündigten Tsunami nicht mit Freude erwarten...
Aber das Problem ist halt: wenn der ganze Laden korrupt ist, kann keiner niemanden anzeigen... Und wenn der Verein derweil immernoch massig Geld erwirtschaftet, gibt es offensichtlich keinen Grund diese Machenschaften zu beenden... Das einzig Gute an der Geschichte: Abgesehen davon, dass die übernächste WM buchstäblich in der Wüste stattfindet, haben die Herren da oben zum Glück relativ wenig Einfluss auf den Fußball.
Update: ich habe gerade dieses herrliche Video von der Blatter-Pressekonferenz gefunden. Genaugenommen hier. wo es noch einige andere interessante Informationen zu dem Thema gibt.
Das lustigeste an der Sache: der Blatter hat recht: Der Fußball befindet sich nicht in einer Krise. Es gab am Samstag ein absolut geniales Champions League Finale... aber die FiFa befindet sich in einer Krise, die man kaum ignorieren kann... aber wie gesagt: die FiFa hat halt kaum noch was mit Fußball zu tun...
Abonnieren
Posts (Atom)